Найти в Дзене
Новое досье

"Москва слезам не верит"(ремейк). А чему верит и не верит зритель?

Пока - первые беглые заметки, навеянные просмотром финальной серии ремейка знаменитого фильма В. Меньшова, выпущенного под названием «Москва слезам не верит. Все только начинается». Не буду юлить и лукавить. На мой взгляд, новый сериал культовой советской ленты - очевидная неудача. Что называется, без всяких "но", хотя и с приставкой "увы". Не то чтобы многого, но хоть чего-то от этого фильма я все-таки ожидал, сам не зная почему. Быть может, все дело в репутации режиссера В. Крыжовникова? Или все дело в наивной вере в то, что по-настоящему талантливый фильм невозможно исказить и перелицевать до такой степени, что в нем не останется ни малейшего следа божьей искры, таившейся в первоисточнике? Главная для меня загадка - почему я все-таки досмотрел сериал до конца (впрочем, пропуская некоторые эпизоды и даже целые серии). Скорее всего, дело объясняется двумя..а пожалуй, даже тремя причинами - в-третьих, отдельными удачными сценами (по-видимому, снять кино, в котором плохо абсол

Пока - первые беглые заметки, навеянные просмотром финальной серии ремейка знаменитого фильма В. Меньшова, выпущенного под названием «Москва слезам не верит. Все только начинается».

Не буду юлить и лукавить. На мой взгляд, новый сериал культовой советской ленты - очевидная неудача. Что называется, без всяких "но", хотя и с приставкой "увы". Не то чтобы многого, но хоть чего-то от этого фильма я все-таки ожидал, сам не зная почему. Быть может, все дело в репутации режиссера В. Крыжовникова? Или все дело в наивной вере в то, что по-настоящему талантливый фильм невозможно исказить и перелицевать до такой степени, что в нем не останется ни малейшего следа божьей искры, таившейся в первоисточнике?

Главная для меня загадка - почему я все-таки досмотрел сериал до конца (впрочем, пропуская некоторые эпизоды и даже целые серии). Скорее всего, дело объясняется двумя..а пожалуй, даже тремя причинами - в-третьих, отдельными удачными сценами (по-видимому, снять кино, в котором плохо абсолютно все, физически невозможно), во-вторых, актерской игрой (главную героиню, во всяком случае, в более зрелой поре ее жизни из этого списка окончательно и бесповоротно исключаем) и, во-первых и в главных, желанием сравнить фильм В. Меньшова и версию, предложенную Крыжовниковым.

Главная проблема любого ремейка заключается в том, чтобы сохранив дух оригинала, предложить что-то свое, новое (иначе зачем вообще снимать фильм?). Зритель привередлив, и его может разозлить как излишняя похожесть, так и чрезмерное отличие, так что авторы новодела ходят, что называется, по тонкому льду. Впрочем, создатели этого фильма, похоже, проигнорировали этот вопрос и не стали обременять себя излишними заботами и треволнениями, каждый раз решая проблему отличия и похожести так, как им заблагорассудится, и не слишком задумываясь о таких материях как связь времен, гармония, и зрительские ожидания.

По деталям - элементы мюзикла в сериале смотрятся достаточно инородно. Вообще, пресловутый мюзикл - не самый популярный у нас жанр, хотя отдельные удачи в русском кино и бывают (одна из немногих - лента "Стиляги"). В новой "Москве", к сожалению, музыкально-танцевальный ряд как минимум не слишком удался. Песни, пусть и хорошие, тоже выглядят в фильме достаточно искусственно. Что называется, лайфхак: все-таки надо быть тоньше, а не действовать по принципу - вижу забор - пою забор...(или то, что написано на нем). Героиня влюблена - песня о любви...В истерике - песня о душевных терзаниях (ну, или наоборот)... Искусство, оно устроено как-то иначе, не столь прямолинейно...

В одной из своих старых статей я разбирал крылатые фразы из советских кинофильмов, и не последнее место в этом списке занимали реплики героев "Москвы".

Так, слова "Не учите меня жить, лучше помогите материально" стали чуть ли не девизом целой эпохи.

Есть ли хоть одна фраза из новой ленты, которая запомнится публике? Быть может, я пропустил что-то важное и значимое?

Героиня: - Я хочу тебя удивить... Гоша: - Ты мужчина? - Что же, у всех свои недостатки (диалог воспроизведен очень приблизительно).

Смешно? На мой взгляд, да... Но в старом фильме "В джазе только девушки" он звучал гораздо смешнее, учитывая контекст происходящего на экране. Впрочем, почему бы и не повторить удачные фразы из других старых фильмов - ремейк он на то и ремейк.

Кадр из фильма "В джазе только девушки"
Кадр из фильма "В джазе только девушки"

И напоследок о финале сериала. Всем нам хочется в нем оптимизма, пусть и сдержанного, которого так не хватает в жизни (и особенно под Новый год). В оригинале он все-таки есть - главная героиня нашла свою любовь, у одной ее подруги и так все хорошо, с третьей все сложнее - но и она (хочется в это верить) обрела толику жизненной мудрости, которая поможет ей в будущем.

Разумеется, в новоделе же оптимизм тоже присутствует, при этом он не просто вытекает из сюжета, он визуально демонстрируется и даже навязывается бодрыми возгласами, счастливыми лицами, танцами и песнями (да здравствует индийское кино!)

Однако что мы имеем в реале? (виртуальном, разумеется). У той героини, что с Гошей, как будто, все теперь в порядке - и материально, и душевно. У новой Муравьевой как раз прямо наоборот - ни ума, ни семьи, ни детей, ни умения себя вести, ни достатка, но главное заключается в том, что она ничуть не поменялась, при этом стиль поведения, позволительный юной взбалмошной особе (вспомним фразу - "у них (или нас?) это называется экстравагантностью") даме в бальзаковском возрасте как-то не слишком идет... Тем более, что взбалмошность героини из фильма Меньшова преувеличена многократно, а выглядит уже не экстравагантностью, а приступами белой горячки или душевного помешательства.

На снимке - полная гармония и, непобоимся этого слова, идиллия. В фильме все гораздо сложнее
На снимке - полная гармония и, непобоимся этого слова, идиллия. В фильме все гораздо сложнее

Что же касается третьей подруги, то ни с теми, кто постарше, ни с более молодыми у нее отношения как-то не очень складываются, причем явно по ее вине... Мотивы ее поведения, если предположить, что они существуют, неясны (даже с учетом известной всем женской непредсказуемости). Конечно, можно объяснить все с точки зрения игры чувств героини- любила/разлюбила, хотела/ расхотела, желала/разжелала, терпела/надоело - однако если это и верно для каких-то жизненных ситуаций, то в качестве сверхидеи произведения искусства этого все-таки недостаточно. И ее ситуация, несмотря на многообещающую встречу в пирожковой, явно непроста, а перспективы чересчур туманны.

-4

Добавлю, что героиню в зрелом возрасте сыграла актриса Ю́лия Топольни́цкая. По сценарию ей порядка 40 лет, как и остальным героиням, но по жизни явно меньше и 40, и даже 35. Мне ее лицо показалось знакомым, хотя я и небольшой знаток советских фильмов. Где же я видел ее? Нетрудным оказалось узнать, что в популярном клипе "Экспонат" группы "Ленинград" ("На выставке Ван-Гога я главный экспонат"). Одна из черт характера актрисы - эмоциональность, из-за которой ее, как можно узнать из интернета, практически без проб взяли на роль героини клипа. Между тем, по сюжету фильма Меньшова Антонина Буянова (актриса Р. Рязанова), работник стройки - самый положительный, спокойный и предсказуемый из персонажей. Быть может, создатели ремейка решили сделать ее, по контрасту, самой непредсказуемой из всех? Что же, им это удалось, с той оговоркой, что они даже слегка перестарались.

Так что если бы нас не оповестили названием фильма ("все только начинается!") и бутафорским финалом, неплохо смотревшимся бы в новом ремейке "Буратино" (хочется надеяться, не разочарующим нас) о том, что герои и особенно героини фильма смотрят в будущее с оптимизмом некоторые, скептические настроенные зрители могли бы и не догадаться.

Нужно ли снимать ремейки старых фильмов? Хорошие, разумеется, да..Вот только пока получаются скорее "разные"...