Москва столкнулась с кадровым дефицитом в 500 тысяч человек. Сергей Собянин заявил, что без мигрантов столицу ждёт рост цен и новый виток инфляции.
Москва всё чаще говорит о мигрантах не как о «социальной теме», а как о страховке для экономики. Мэр Москвы Сергей Собянин заявил: трудовая миграция даёт столице порядка 5–6% валового регионального продукта. А если «убрать мигрантов из города», это может означать огромный виток инфляции. Об этом сообщали СМИ со ссылкой на выступление мэра в Мосгордуме.
Формулировка звучит жёстко. И, главное, раздражающе: горожанам фактически объясняют, что выбор уже сделан. Более того, речь идёт не о будущем, а о текущем дефиците людей здесь и сейчас.
Полмиллиона вакансий: Москва признаёт кадровую яму
По словам Сергея Собянина, дефицит кадров в Москве достигает 400–500 тысяч человек. При этом ситуация, как он отметил, будет ухудшаться из-за демографического кризиса. То есть даже при росте зарплат и автоматизации город всё равно рискует упереться в банальную проблему: работать некому.
Особенно не хватает рабочих специальностей. Однако дефицит чувствуется «во всех отраслях». Это важная оговорка. Потому что речь уже не только о стройках и ЖКХ. Речь — о цепочке, которая тянется дальше: производство, логистика, сервис, городская инфраструктура.
«Огромный виток инфляции»: почему власть пугает ценами
Ключевой тезис звучит так: если резко сократить число мигрантов, Москва получит удар по рынку труда. А дальше включается «эффект домино»:
- сокращается число работников в базовых секторах;
- растут расходы бизнеса на найм и удержание людей;
- увеличивается себестоимость услуг и работ;
- цены уходят вверх — и это сказывается на кошельке.
Именно поэтому в мэрии настаивают: «баловаться» популизмом нельзя. В переводе на простой язык это означает, что обсуждать можно как угодно, но система без притока рабочей силы извне начинает скрипеть.
О чём «не любят говорить»: зависимость стала нормой
Самое неприятное в этих цифрах — не 5–6% ВРП. И даже не 500 тысяч вакансий. Неприятно другое: проблему подают как неизбежность. Мол, «идеально было бы обходиться без мигрантов», но реальность диктует своё. Однако у людей возникает логичный вопрос: почему город дошёл до состояния, где альтернативы почти не звучат?
Демография — фактор объективный. Но ведь есть и управляемые вещи. Например, условия труда, производительность, подготовка кадров, переток людей из депрессивных регионов. И всё же в публичной риторике на первом плане оказывается самый простой рычаг — завоз рабочей силы.
Вероятнее всего, Москва будет усиливать контроль и «настройку» миграционной модели, а не отказываться от неё. Потому что дефицит кадров уже признан официально. И он слишком большой, чтобы закрыть его быстро внутренними резервами.
А значит, главный спор будет не о том, нужны ли мигранты. Спор будет о том, на каких условиях, в каком объёме и кто в итоге платит цену за такую зависимость — бизнес, бюджет или обычные жители.
О том, что экономику страны уже стали латать тысячами мигрантов, в частности гражданами Индии, читайте здесь.
Ранее «ПЕРВЫЙ ПЕТЕРБУРГСКИЙ» сообщал, что до 80% детей мигрантов не прошли так называемый «языковой барьер» при поступлении в российские школы.
Фото: нейросеть по запросу медиахолдинга «Голос Регионов»
Оперативные новости в вашем мобильном: телеграм-канал «ПЕТЕРБУРГСКАЯ ПРЕССА»