Московский Арбитражный суд принял решение, имеющее не только юридическое, но и откровенно политико-экономическое значение. По иску государственной корпорации «Роснано» суд наложил обеспечительный арест на счета бывшего руководителя компании Анатолия Чубайса.
Общая сумма арестованных средств — почти 12 миллиардов рублей. Цифра внушительная, и сама по себе она уже говорит о масштабе претензий.
Важно подчеркнуть: речь идёт не о формальности и не о символическом шаге. Обеспечительный арест — это инструмент, применяемый тогда, когда у суда есть основания полагать, что без таких мер возможен вывод активов или уклонение от будущего исполнения решения.
Под арестом — не только Чубайс
Примечательно, что Анатолий Чубайс — не единственный фигурант этого дела. Суд распространил обеспечительные меры и на счета других ответчиков, связанных с деятельностью «Роснано».
Так, у бывшего министра экономики России Якова Уринсона арестованы средства на сумму свыше 8 миллиардов рублей. У исполнительного директора компании «УК Роснано» Бориса Подольского — почти 6 миллиардов рублей.
Всего в деле фигурируют 13 ответчиков, так или иначе причастных к управлению и реализации проектов госкорпорации. По всем ним судом приняты аналогичные меры.
Такой масштаб арестов ясно указывает: речь идёт не о частных ошибках отдельных менеджеров, а о системной истории.
Иск почти на 12 миллиардов: в чём суть претензий?
Ранее стало известно, что «Роснано» подала иск к своему бывшему руководству с требованием взыскать 11,9 миллиарда рублей убытков.
Ответчиками указаны Анатолий Чубайс, Юрий Удальцов, Владимир Аветисян, Яков Уринсон и ещё девять человек.
Основанием для иска стал провальный проект «Crocus», в рамках которого планировалось наладить производство магниторезистивной оперативной памяти — перспективной и технологически сложной продукции. Проект стартовал ещё в 2011 году, однако заявленных целей так и не достиг.
Проект «Crocus»: девять лет нарушений и бесконтрольных расходов
По утверждению представителей «Роснано», на протяжении девяти лет — с 2011 по 2020 год — лица, ответственные за реализацию проекта «Crocus», систематически нарушали внутренние нормативные акты компании.
В частности, речь идёт о бесконтрольном увеличении финансирования, несмотря на очевидные убытки и отсутствие положительной динамики.
Фактически, проект продолжали «кормить» деньгами, даже когда стало ясно, что экономической отдачи он не приносит. Именно эти действия, по версии истца, и привели к многомиллиардным потерям.
В самой госкорпорации подчёркивают: иск — это часть работы по восстановлению капитала, прав и деловой репутации «Роснано» как государственной структуры.
Вывод
Ситуация вокруг Чубайса и «Роснано» — это не просто очередное громкое дело. Это, по сути, проверка всей управленческой модели, которая десятилетиями существовала под лозунгами модернизации и инноваций.
Когда государственные миллиарды годами уходят в проекты без результата, вопросы рано или поздно неизбежно появляются.
Арест счетов — это не приговор. Но это чёткий сигнал: эпоха, когда за провальные решения никто не отвечал, начинает уходить. И если суд доведёт это дело до логического конца, последствия могут оказаться куда шире, чем судьба одного проекта или одной фамилии.
А как вы считаете: это реальное начало ответственности за провалы госкорпораций или лишь единичный показательный процесс? Обязательно напишите своё мнение в комментариях — давайте обсудим!
Также подписывайтесь на мой канал, это мотивирует меня чаще писать для вас статьи на разные популярные темы.
Популярное на канале: