Найти в Дзене
Archersteron

ИИ теперь знает, что ты халтуришь на тренировках

! И определяет — сколько повторений в подходе ты не дорабатываешь Недавно вышло исследование, где учёные сделали простую, но важную вещь: они научились в реальном времени определять, насколько ты близок к мышечному отказу, используя только датчик движения на запястье Не учитывая пульс, без ЭМГ и без камер Только с помощью датчиков движения В чём суть? Как вы уже знаете, качественные рабочие подходы определяет то — «сколько еще повторов ты можешь сделать в нормальной технике» Это и есть RIR — reps in reserve 1–2 повтора в запасе, то есть оптимальная зона для роста мышц Но есть проблема: люди врут сами себе. Особенно без тренера. В одном из эфиров я рассказывал уже про исследование, где атлеты не смогли определить свой реальный рабочий вес Ученые вывели систему, которая: — отслеживает движение руки и колебания запястья; — понимает каждый повтор; — и по итогу определяет момент, когда ты подходишь к отказу Если упрощать, то она понимает: — что движения становятся медленнее; — траект

ИИ теперь знает, что ты халтуришь на тренировках!

И определяет — сколько повторений в подходе ты не дорабатываешь

Недавно вышло исследование, где учёные сделали простую, но важную вещь:

они научились в реальном времени определять, насколько ты близок к мышечному отказу, используя только датчик движения на запястье

Не учитывая пульс, без ЭМГ и без камер

Только с помощью датчиков движения

В чём суть?

Как вы уже знаете, качественные рабочие подходы определяет то — «сколько еще повторов ты можешь сделать в нормальной технике»

Это и есть RIR — reps in reserve

1–2 повтора в запасе, то есть оптимальная зона для роста мышц

Но есть проблема: люди врут сами себе. Особенно без тренера. В одном из эфиров я рассказывал уже про исследование, где атлеты не смогли определить свой реальный рабочий вес

Ученые вывели систему, которая:

— отслеживает движение руки и колебания запястья;

— понимает каждый повтор;

— и по итогу определяет момент, когда ты подходишь к отказу

Если упрощать, то она понимает:

— что движения становятся медленнее;

— траектория меняется;

— фазы повторов затягиваются;

И все это чётко видно в данных акселерометра и гироскопа

Алгоритм ловит этот момент и говорит:

«Стоп, ты в зоне RIR ≤ 2»

Почему это может быть полезно?

Потому что я часто находясь в зале замечаю, что тренировки выглядят так:

— либо человек не добирает нужный стимул, «не снимая сливки» (и боится отказа)

— либо наоборот, каждый подход убивается в МЯСО 🥩 А значит переутомляется, что ведет к регрессу, снижению иммунитета и травмам

Такая система позволяет получать объективную обратную связь, не полагаясь только на ощущения

Возможное применение исходя из статьи, которую я приложил такое:

⌚️ Apple Watch ⌚️

✅ Почти идеально подходит

— В Apple Watch уже есть точные IMU-сенсоры (акселерометр + гироскоп),

— Часы умеют работать в реальном времени,

— Вычисления можно производить на iPhone, а часы использовать как сенсор + давать обратную связь в виде вибрации

В исследовании модель уже:

— Тестировали на iPhone,

— Определили, что задержка всего ~23 мс,

— И сигнал давала прямо во время подхода

Так что в целом, Apple уже технически полностью готов к такому функционалу

И тут уже стоит вопрос не «можно ли», а когда это добавят в апстор

🤷🏻‍♂️ Whoop 🤷🏻‍♂️

⚠️ Тут уже гораздо сложнее

ТЕХНИЧЕСКИ — да, возможно:

— IMU в Whoop есть

— Вибрация есть

— Edge-вычисления в теории можно делать на самом браслете или через связку с телефоном

— Сигнал «ты близко к отказу» в виде вибрации

Но Whoop:

— Не предоставляет полноценно в реальном времени данные движения наружу. Да собирает, но не отдаются пользователю в реальном времени

— сильно ограничивает кастомную логику

И к тому же философия продукта иная, ведь Whoop построен вокруг:

— strain;

— recovery;

— sleep;

— readiness

Он оценивает последствия, но не заточен под то, чтобы показывать, что происходит с тобой сейчас

Чтобы внедрить RIR-фидбек, Whoop пришлось бы:

— сменить позиционирование;

— и вмешиваться в тренировочный процесс

А это не их ДНК

Ну и в довесок у них свои особенности в частоте и точности сигнала

В исследовании:

— инференс ~1.6 Гц

— задержка десятки миллисекунд

А Whoop исторически жертвует частотой ради автономности

Так что пока он про восстановление, а не про управление нагрузкой в подходе

Теперь самое важное — где границы и какие возникают проблемы?

⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️

Продолжение в комментариях