Заблуждение – это не недееспособность, а всего лишь неразумное и неосмотрительное поведение при заключении финансовой сделки.
Певица не могла не осознавать последствий своих действий по определению, поскольку самостоятельно руководит ИП (не считая профессорства).
Действия продавца при заключении сделки важнее его внутренних переживаний, потому как ощущения продающего неведомы покупателю.
Недопустимо суду предоставлять покупателю «меньший объём защиты, чем предоставлено законом» введённому мошенниками в заблуждение продавцу, то есть перед законом все равны.
Искреннее заблуждение не освобождает от ответственности за совершённые во вред себе и людям глупости. «Дееспособный гражданин должен в первую очередь самостоятельно отвечать за последствия своего поведения», - указано в определении Верховного суда. У суда нет сомнений в дееспособности 70-летней народной артистки.
Это предупреждение и для психиатров: экспертиза не может доказать, что Долина не понимала, что делает, когда заключала сделки. Экспертиза проверяла, могла ли она осознать противоправные действия и правильно воспринимать обстоятельства.
«…заключение экспертизы … не может подтверждать обстоятельства нахождения Долиной Л.А. в момент совершения оспариваемых ею сделок в таком состоянии, когда она не была способна понимать значение своих действий или руководить ими, поскольку предметом исследования являлась способность Долиной Л.А. понимать характер и значение совершаемых в отношении неё противоправных действий, а также её способность правильно воспринимать обстоятельства».
Тем не менее, суд признал, что психологическое состояние певицы было ненормальным, но не сомневался в её психическом здоровье, что подтверждается справками из ПНД.
Дееспособный человек может заблуждаться, но это не освобождает его от ответственности перед законом без скидки на нервозность.
Решение Верховного суда меняет судебную практику, которая раньше оправдывала бедных бабушек без справок о недееспособности.
Александр С. Психиатрия: «Как то получается у них как в анекдоте «здесь помню, а здесь не помню»
Павел К. Анестезиология-реаниматология: «Как же она служила доверенным лицом, получив удостоверение в 2024 году (когда собственно и произошел якобы обман с потерей сознания и ориентации) будучи якобы неадекватной? На это, кстати, указала и адвокат Лурье в заседании ВС»
Информация и иллюстрации из открытых источников
https://mirvracha.ru/journal/news/verhovnyy-sud-oboznachil-granicy-marazma-2025-12-18