Найти в Дзене
ЛЫЖНЫЙ клуб

Почему Степановой можно всё, а Большунову — нет? Два лица приватности

В декабре 2025 года российские лыжи пережили два громких события, обнаживших разные подходы к одному вопросу: праву спортсмена на приватность. Александр Большунов эмоционально отказался от интервью в Ижевске, что вызвало шквал критики. Почти за два года до этого Вероника Степанова отказалась от интервью и заявила о бойкоте «пишущей прессе», но её решение прошло почти незамеченным. В нашей предыдущей статье мы разбирали сам конфликт Большунова «Кто кому должен: Александр Большунов против спортивной прессы?». Теперь стоит понять глубже: почему реакция системы оказалась такой разной? Ответ кроется в фундаментально разной жизненной и медийной философии двух лидеров сборной. Степанова выстроила вокруг себя жёсткую, но продуманную систему правил. Она сама определяет, когда говорить, а когда — нет, и умело использует медийное поле. «Отказавшись вчера отвечать на вопросы пишущих журналистов после выигранной гонки не строила иллюзий относительно их реакций. Я уточняю – не отказалась, а попросил
Оглавление

В декабре 2025 года российские лыжи пережили два громких события, обнаживших разные подходы к одному вопросу: праву спортсмена на приватность.

Александр Большунов эмоционально отказался от интервью в Ижевске, что вызвало шквал критики. Почти за два года до этого Вероника Степанова отказалась от интервью и заявила о бойкоте «пишущей прессе», но её решение прошло почти незамеченным. В нашей предыдущей статье мы разбирали сам конфликт Большунова «Кто кому должен: Александр Большунов против спортивной прессы?».

Теперь стоит понять глубже: почему реакция системы оказалась такой разной? Ответ кроется в фундаментально разной жизненной и медийной философии двух лидеров сборной.

Философия Степановой: медийный стратег и «затычка в каждой бочке»

Степанова выстроила вокруг себя жёсткую, но продуманную систему правил. Она сама определяет, когда говорить, а когда — нет, и умело использует медийное поле.

  • Жёсткие границы для себя: В 2023 году она не просто отказалась от интервью, а опубликовала целый манифест, требуя от журналистов присылать вопросы письменно. Её аргументы были системны и бескомпромиссны:
«Отказавшись вчера отвечать на вопросы пишущих журналистов после выигранной гонки не строила иллюзий относительно их реакций. Я уточняю – не отказалась, а попросила прислать их в письменном виде... Я откровенно считаю формат взаимоотношения между нашей спортивной прессой и атлетами безнадежно устарел».

Она превратила себя в крепость, доступ в которую возможен только по её собственным правилам.

  • Право на комментарий в чужих делах: Парадокс в том, что, отгородившись от вопросов к себе, Степанова с удовольствием выступает главным комментатором и судьёй в скандалах коллег. Во время истории Большунова с Бакуровым она была одним из самых активных голосов, не стесняясь в иронии и советах:
«Только ленивый не осудил Большунова... Я не принимаю действия Большунова. Ему нужно выйти и извиниться. Большунову следовало бы собрать пресс‑конференцию, покаяться и всплакнуть».

Она прекрасно понимает законы хайпа, отмечая: «еще неделя перепалки... – и мы, пожалуй, обгоним по рейтингам биатлон».

Итог её позиции: «Я решаю, что можно знать обо мне, но оставляю за собой право говорить обо всём и обо всех». Это модель умного контроля, где спортсменка становится режиссёром своего медийного образа.

Философия Большунова: тихий труд и взрывной протест

Александр Большунов живёт по прямо противоположным принципам. Он не строит медийных стратегий и не стремится комментировать чужую жизнь. Его вселенная — это лыжня, сборы и работа на результат.

  • Фокус только на себе: В отличие от Степановой, Большунов практически никогда публично не даёт оценок коллегам или ситуациям в сборной. Его мир предельно сосредоточен.
  • Эмоциональный срыв как защита: Его отказ в Ижевске — «Знаешь, чтобы прославиться, Большунов не нужен...» — не был продуманным ходом. Это был взрывной, спонтанный протест против конкретной ситуации, когда его, по его ощущению, пытались использовать для пиара. Это не стратегия, а защита границ человека, которого довели до крайности.
  • Жёсткий ответ системы: Именно эта спонтанность и была воспринята как вызов. В то время как Степановой позволили устанавливать правила, от Большунова потребовали подчинения. Его публично осудили коллеги (Сергей Турышев: «позорище») и функционеры (Сергей Крянин: «так себя вести нельзя»).

Итог его позиции: «Говорить нужно на трассе. Все остальные разговоры — лишь шум». Это философия сосредоточенного труда, которую система не прощает за малейшее публичное отклонение от роли «примерного лидера».

Вывод: чья позиция сильнее?

Система, судя по всему, приняла и даже поощрила модель Степановой — умную, двойственную, но остающуюся в рамках игры. Модель Большунова — прямую, неигровую, взрывную — она отвергла как «неуправляемую».

Но какая философия честнее? Какая ближе зрителю?

  • Позиция Степановой: «У каждого есть право на приватность, но и право высказываться — тоже. Главное — делать это умно и на своих условиях».
  • Позиция Большунова: «Говорить нужно на трассе. Всё остальное — лицемерие и шум, мешающий работе».

В следующей статье мы увидим, как философия контроля Степановой нашла своё идеальное практическое воплощение. Разберём, как её принцип «травма — моё личное дело» из личной прихоти превратился в правило, официально поддержанное самым руководством Федерации лыжных гонок России.