Женщина отсудила у строителя 2 миллиона рублей за отвалившуюся облицовку дома

Суд удовлетворил требования жительницы Кольчугино о взыскании расходов на устранение недостатков при производстве строительных работ по облицовке фасада дома, выполненных ненадлежащим образом. Общая сумма ущерба была оценена экспертами в 1 миллион 870 тысяч 457 рублей. Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Владимирской области рассказывает: женщина договорилась со строителем в устной форме о выполнении облицовки внешних стен ее дома модульной плиткой. Стоимость услуг работника по договоренности составила 600 тысяч рублей, а расходы на материал хозяйка дома несла сама. Ответчик получил оговоренную сумму, о чем написал расписку, где также были указаны виды работ. Но что-то пошло не так. Всю работу строитель не сделал, а то, что выполнил, оказалось браком. Недостатки владелица дома предлагала подрядчику устранить и не доводить дело до суда. Тот, очевидно, отказался. На суде строитель настаивал, что виноват не он, а заказчица работ, купившая некачественную плитку для облицовки дома. Однако согласно выводам заключения экспертов судебной строительно-технической экспертизы, выполненные работы по отделке внешних стен дома фасадной плиткой действительно имеют недостатки. «Наличие крепежа на поверхности облицовки, что недопустимо; местами плитка не закреплена, имеет свободный ход при нажатии; по задней стене дома плитка осыпалась; установлено отсутствие надлежащего крепления фасадных элементов», - описывает выводы экспертов суд. 1 миллион 870 тысяч — это стоимость уже оплаченных работ и материалов, а также цена необходимых работ и стройматериалов для исправления брака, допущенного первым мастером. «В стоимость включены только работы с сохранением материала при демонтаже. При этом эксперты отметили, что качество материала не влияет на качество выполнения работ. Исполнитель работ не заявлял заказчику о недостатках материала, а продолжал работу. Все выявленные недостатки образовались вследствие нарушения технологии производства работ», - уточняют в суде. Иск заказчицы удовлетворен. Со строителя взысканы убытки — более 1,8 миллиона рублей, проценты за пользование чужими деньгами, расходы на госпошлину — 43 тысячи 705 рублей, а также судебной экспертизы - 80 тысяч. Решение в законную силу не вступило и может быть обжаловано.