По приговору Долгопрудненского городского суда Московской области, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Московского областного суда, Пугачев Н.В. признан виновным в краже в крупном размере (п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ), ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. При рассмотрении уголовного дела по кассационной жалобе защитника осужденного Первый кассационный суд общей юрисдикции пришел к следующему. Назначая осужденному наказание, суд в соответствии со ст. 6, 43 и 60 УК РФ учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, наличие отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений, смягчающие наказание обстоятельства, в качестве которых признал нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, частичное признание вины, раскаяние в содеянном.
Активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления, является обстоятельством, смягчающим наказание
10 января10 янв
1
1 мин