Прочитал диссертацию госпожи Кузнецовой, на материале которой построен пост ТС - даже не знаю, больше плакать, или смеяться. Три защищаемых положения, три главы.
Первая глава - уровень средненького студенческого реферата.
Глава вторая - добрались до россыпей и собственных исследований автора. Описание россыпей тоже студенческое, без понимания базовых вещей, включая элементарные - что такое содержание на пласт и на горную массу. "560 кг шлиховых концентратов", неизвестно где и как наработанных, без привязки, исходного объема, методики опробования и первичного обогащения. Тоже самое и с аналитикой. Все что касается выводов о "гипергенной перегруппировки и вторичной концентрации золота" зиждется на материале тяжелого концентрата из отработанной россыпи ключа Веселого, в котором 16,1%(!) - это шарики свинца, 4% - шарики железа (!) и еще 0,5% - амальгама (!). И содержание свободного золота 1,5 кг/тонну.
Всё "новообразованное" золото и галенит, "обрастающий золото" наблюдалось только в агрегатах окатанных золотин и минералов тяжелой фракции, связанных амальгамой. Только золото в ртути не растворяется ни при каких условиях. А вот ртуть в золоте - да, но только при высоких температурах с тремя перитектическими реакциями - 419, 388 и 122оС.
И где же у нас такое может происходить? - правильно, в ЗПК-ДОУ(золото-приемная касса - доводочно-обогатительная установка). И материал этот - хвосты доводки концентрата, более того, хвосты финишной доводки. Сам такого материала переработал не одну тонну с содержаниями от 100 г/т до 10 кг/т. Там золотины, вследствие высоких содержаний, соприкасаются между собой, с другими техногенными металлами (свинец, железо, медь). Опять же сульфатный ион из сульфидов. Такие реакции происходят!, а уж если еще и ртуть есть... Только к гипергенным преобразованиям они слабое отношение имеют. Ибо материала такого на каждом объекте - кот наплакал (от ведра до пары тонн).
Что касается рутилов, цирконов, монацитов и другой "экзотики" в мире минералов-концентраторов микро-, нано- и связанного золота - наблюдения автора не выдерживают никакой критики. Непонятно как и с какой чистотой отобранные навески на атомно-абсорбционный анализ, золотинки, прилипшие к наружной поверхности окатанных зерен рутила....смех. Покажите срез с микровключениями золота, не получается? ;-)) Есть прекрасный локальный метод, опять же для среза - лазерная абляция и масс-спектометрия в индуктивно-связанной плазме. Вот тогда никто и слова против не скажет.
Ну и третий раздел - ну, хоть не скрывают, что работали с "концентратом с высокими содержаниями свинца и железа". Только я на дне своего тигля поинтереснее золотые вещи получал в ходе гидро- и металлургических переделов, только как они связаны с природными процессами? ;-)))
На этом всё. Ах, да, свинец....Да вот, пожалуйста - сколько угодно (на фото). Шарики. И это не дробь. И в отвале они тоже не росли. Откуда? - а догадайтесь ;-))))))))))))))
0 постов • 0 подписчиков
Подписаться Добавить пост