Итак, восемь крупнейших по территории государств мира:
1. Россия
2. Канада
3. Соединенные Штаты Америки
4. Китай
5. Бразилия
6. Индия
7. Австралия
8. Аргентина
Канада, Австралия и США - бывшие западные колонии, которые в настоящее время сами стали частью западного мира. Можно выразиться иначе: США, будучи в прошлом колонией, сейчас являются центральным звеном всего современного объединённого Запада.
Китай в ходе Опиумных войн был фактически подчинён Великобритании, которая чувствовала там себя полновластной хозяйкой. Формального статуса колонии Китай не получил, но именно в тот период британцы массово вывозили китайцев на плантации и фабрики по всему свету в качестве дешёвой рабочей силы.
Бразилия была колонией Португалии и обрела независимость в 1822 году.
Индия находилась под колониальным управлением Великобритании до получения независимости в 1947 году.
Аргентина была колонией Испании и стала независимой в 1816 году.
Посчитать несложно, что семь из восьми крупнейших стран мира на протяжении последних двух столетий находились в статусе колоний западных держав.
И лишь Россия - нет. Учитывая тот факт, что Россия является самой большой страной из всех перечисленных. И сохраняет свою огромную территорию при относительно небольшой численности населения. Даже для сравнения: у нас около 145 миллионов человек, в то время как в Китае и Индии, которые были колонизированы и подчинены Западу, проживает примерно по 1,5 миллиарда.
Хотя, если смотреть объективно, стоит признать, что определённые черты полуколониального статуса у России всё же присутствовали. Это относится к периоду 1990-х и 2000-х годов.
Насколько мне известно, к признакам колонии обычно относят такие черты:
1. Принятие в стране законов согласно указаниям из метрополии (то есть из государства-колонизатора).
2. Назначение на ключевые посты чиновников из метрополии.
3. Вывоз природных ресурсов и финансовых средств из колонии в метрополию.
4. Широкое использование языка метрополии.
5. Применение валюты метрополии.
6. Отток жителей колонии на постоянное место жительства в метрополию.
7. Активное распространение культуры метрополии в колонии (например, через кинопродукцию).
Вспомним, а чего из этого не было у нас? Присутствовало практически всё.
1. Саму Конституцию России разрабатывали при активном участии американских советников (сейчас в неё внесли некоторые поправки, а я бы вообще предложил принять новую Конституцию суверенной России).
2. Целые министерства (а может, и сам президент Ельцин) действовали скорее в интересах США и Европы, нежели России.
3. Природные ресурсы вывозились по заниженным ценам, а финансовые средства триллионами переводились на западные счета.
4. Английский язык был повсеместно распространён - от вывесок на магазинах до бытового сленга.
5. Господство доллара. Помните, как все цены указывались в у.е.? Сейчас это звучит более, чем дико, но мы действительно жили в такой реальности.
6. Отток населения. Сколько граждан России уехало на постоянное жительство в США и Европу? Причём это были не просто трудовые мигранты, подобные тем, что сейчас приезжают на Запад из Мексики или Африки. Это были высококвалифицированные специалисты, начиная с опытных сварщиков и заканчивая учёными-ядерщиками.
7. Культурное влияние. О тотальном доминировании голливудского кино и американской поп-музыки даже не стоит и говорить... Та же отечественная эстрада была ориентирована на западные образцы. Сейчас в моде всё-таки патриотические настроения, а тогда из каждого радиоприёмника звучало: «American Boy, я уеду с тобой».
В итоге получается, что хоть и не в прямой, а в опосредованной форме, но Россия тоже пережила период колониальной зависимости от Запада. Мы это испытали, и нам это не пришлось по вкусу. А им, наоборот, такое положение дел было вполне выгодно.
Поэтому, когда возникает вопрос о том, ради чего проводится специальная военная операция, я подаю ответ в таком виде: СВО стало одним из этапов процесса окончательного преодоления Россией статуса скрытой зависимости от Запада. Для Запада же, напротив, это элемент процесса, направленного на возвращение России в положение, аналогичное колониальному.
Именно вокруг этого противоречия и ведётся наше противостояние с 2014 года, а, если смотреть сильно глубже, то и с 2008-го.
Тут у вас скорее всего намечается вопрос: почему я взял для рассмотрения именно восемь крупнейших стран?
Суть в том, что следующей по размеру территории идёт Казахстан. И он также не являлся колонией западных держав. Однако отсутствие такого статуса связано именно с его вхождением в состав Российской Империи и позднее - Советского Союза. Причём, что важно, это было не колониальное подчинение. Напротив, Москва традиционно вкладывала значительные средства в развитие национальных окраин, выступая в роли своеобразного донора, финансируя инфраструктуру и социально-экономические проекты.
После Казахстана в списке идёт Алжир - бывшая колония Франции.
Затем следует ДРК (Демократическая Республика Конго). Она была колонией Бельгии вплоть до 1960 года.
Потом - Саудовская Аравия. Прямой колонией Запада она, казалось бы, не была, но её территория ещё сравнительно недавно находилась под властью Османской империи.
Мексика - колония Испании.
Индонезия - колония Нидерландов.
Судан - колония Великобритании.
Ливия - бывшая колония Италии.
Короче говоря, куда ни посмотри на карте - почти повсюду встречаются государства с колониальным прошлым. И лишь Россия выделяется на этом фоне как обширное, не побоюсь сказать, «белое пятно» в этой истории...
