А что, друзья, давненько я не поминала МАХ и другие мессенджеры. Знаю, что тема уже набила оскомину, однако не спешите закрывать этот текст! Неделя-то новогодняя, поэтому постараюсь радовать хорошими новостями, или хотя бы забавными.
В Таганский городской суд поступил групповой административный иск к Роскомнадзору и Минцифры. 42 истца подписались под заявлением, дескать, "цифровые" чиновники совсем берега попутали, блокируют все, что под руку попадется, абсолютно не соображая о последствиях и нарушая "права и интересы граждан". Истцы потребовали "признать незаконными и необоснованными действия Роскомнадзора и Минцифры по частичному ограничению звонков в WhatsApp и Telegram". При этом в заявлении было отмечено, что даже согласно данным Центробанка основными каналами для мошенников являются мобильная связь и смс-сообщения. А раз так, пускай снимают блокировку и вертают все взад. И вишенкой на торте отметили, что "Роскомнадзор нарушает конституционные права граждан, а именно свободу получения и передачи информации, тайну связи и частной жизни, принцип прямого действия прав человека, недопустимость произвольных ограничений прав и приоритет прав человека".
Да-да, прям так и написали! У нас, как известно, Конституцию хоть и переписали миллион раз, но ее как таковую никто не отменял. А значит, любые блокировки и ограничения, даже обусловленные защитой граждан, нарушают основной документ.
Мне даже неинтересно задаваться вопросом, понимает ли гарант, что он творит, или даже не задумывается. Потому что у него такой огромный стаж работы президентом (именно работы, я не ошиблась), что никакие оправдания "не знал", "не доложили" не прокатывают.
Понятно, что российский суд – это как макаронный монстр или Вицлипуцли: большинство в него не верят, но ведь бывает же! Ежели исковое заявление составлено грамотно, иногда случается чудо. Ведь не каждый судья захочет рисковать своим креслом. Вполне может статься, что судья вынесет решение, ссылаясь на Конституцию, а уж как там Роскомнадзор и Минцифры обжаловать будут, это его мало колышет.
Возможен и другой вариант. Судья плюнет на Конституцию, совершая нарушение должностных полномочий, и встанет на сторону ведомственных структур. Правда, на каком основании он вынесет такое решение – хз, но допустим. Однако тогда группа лиц пойдет по вышестоящим инстанциям и в результате не исключено, что где-нибудь на верховном или конституционном уровне крыть будет уже нечем, и огребет наш нижестоящий судья очень неприятные последствия. Как думаете, оно ему надо?
К тому же судьи тоже люди. Они тоже скучают по WhatsApp’y и Telegram’y. Им, быть может, тоже неинтересно добровольно-принудительно связываться с мутным и подозрительным Мах’ом. Они может всей душой за истцов.
Так что посмотрим, чем там у них дело закончится. Очень интересная история!
И кстати, слышали, что "динозаврик" Боярский заявил? Ежели кто не в курсе, это у нас в Госдуме нынче основной враг буржуйских мессенджеров. Не спрашивайте, зачем ему это надо, я понятия не имею. Так вот, Боярский сказал, что пока все не перейдут в Мах (!!!), Telegram не заблокируют, но уж потом… Так что, други, держимся за Telegram! Что там дальше будет, одному богу известно, поэтому на всякий случай напоминаю, что у меня есть еще Boosty, где, кроме основных статей, есть закрытый контент. Нет, не реклама. Просто имейте ввиду: на Boostyнет особой цензуры и ограничений в комментариях, разве что моя совесть и хороший вкус, но при этом визуальный формат, почти как в Дзене. Так что милости просим!
Вы можете поддержать канал по ссылке: https://boosty.to/one_grumpy/donate
Или переводом в криптокошелек (TRC 20): TAb9UyLxgYctGT5tNRYT3mLEMchKTp1Hci
А также можете оформить подписку на закрытый контент: https://boosty.to/one_grumpy/purchase/3136609?ssource=DIRECT&share=subscription_link
