Найти в Дзене

Мир как цифровая цивилизация: парадигмы и перспективы

На рубеже XX-XXI веков человечество вступило в качественно новый этап своего развития, ознаменованный переходом к цифровой цивилизации. Этот этап характеризуется беспрецедентными научными и технологическими достижениями, которые радикально трансформируют общественные структуры и социальные процессы. В этом контексте цифровая цивилизация представляет собой не просто технологическую модернизацию, а фундаментальный сдвиг в парадигме бытия и управления обществом, сопоставимый с такими революционными преобразованиями в истории, как появление языка, письменности и книгопечатания. Основными характеристиками мира как цифровой цивилизации являются: Кроме того, цифровизация привела к изменению способов коммуникации, изменилось восприятие пространства, появился виртуальный мир, социальные сети, мессенджеры и другие цифровые платформы, которые становятся основными каналами общения между людьми. Цифровые технологий входят в повседневную жизнь, при этом умные устройства, новые технологии, цифровые п

На рубеже XX-XXI веков человечество вступило в качественно новый этап своего развития, ознаменованный переходом к цифровой цивилизации. Этот этап характеризуется беспрецедентными научными и технологическими достижениями, которые радикально трансформируют общественные структуры и социальные процессы.

В этом контексте цифровая цивилизация представляет собой не просто технологическую модернизацию, а фундаментальный сдвиг в парадигме бытия и управления обществом, сопоставимый с такими революционными преобразованиями в истории, как появление языка, письменности и книгопечатания.

Основными характеристиками мира как цифровой цивилизации являются:

  • Широкое распространение интернета и цифровых технологий: актуальной становится цифровизация экономики, когда бизнес-процессы, услуги и товары всё чаще переводятся в цифровой формат.
  • Развитие искусственного интеллекта и машинного обучения, когда технологии становятся всё более продвинутыми и находят применение в различных сферах жизни, от медицины, образования до развлечений.

Кроме того, цифровизация привела к изменению способов коммуникации, изменилось восприятие пространства, появился виртуальный мир, социальные сети, мессенджеры и другие цифровые платформы, которые становятся основными каналами общения между людьми.

Цифровые технологий входят в повседневную жизнь, при этом умные устройства, новые технологии, цифровые помощники и другие инновации становятся частью повседневной жизни людей.

Уже произошла глобализация цифровых пространств, когда цифровые платформы и сети стирают географические границы, позволяя людям из разных стран взаимодействовать друг с другом.

Цифровая цивилизация формирует новую науку управления населением, основанную на цифровых технологиях и искусственном интеллекте (ИИ). В условиях глобализации и технологической революции ИИ становится ключевым инструментом политического управления и социально-экономического развития. Традиционные механизмы, основанные на торговых соглашениях и военных союзах, уступают место вычислительным ресурсам, необходимым для обучения и эксплуатации ИИ-систем. Контроль над этими процессами приобретает критическое значение для формирования нового мирового порядка.

Наука управления населением в цифровой цивилизации предполагает многоуровневый подход, учитывающий различные аспекты профессиональной деятельности, социального статуса, сословий и слоев населения. Системы на базе ИИ будут играть ключевую роль в принятии повседневных решений в таких критически важных секторах, как здравоохранение, образование, службы экстренного реагирования, безопасность, уголовное правосудие и управление ликвидацией стихийных бедствий.

Одним из ярких примеров применения цифровых технологий в управлении обществом является система социального рейтинга в Китае, которая ранжирует доступ к общественным благам в зависимости от поведения, образа жизни и интересов граждан. Эта система отражает традиционные китайские ценности и демонстрирует потенциал цифровых технологий для регулирования социальных процессов в Китае, но не все народы могут согласится быть поставленными на единую платформу и цифровую оценку поведения.

Панцифровизация, или перевод в цифровое подчинение волевых, интеллектуальных и социальных аспектов жизни человека, представляет собой новую форму отчуждения. Виртуальный мир, который был создан в коммуникативном пространстве при помощи цифровых технологий, становится неотъемлемой частью повседневной реальности, что приводит к изменению восприятия действительности и трансформации социальных отношений.

Экономика доступа (эксизм), основанная на информационно-коммуникационных технологиях, становится доминирующей моделью, позволяющей извлекать прибыль из монопольного владения дефицитными ресурсами и повышения уровня управляемости обществом. Однако цифровая цивилизация несет в себе не только новые возможности, но и риски. Негативные и хаотичные потоки информации могут разрушать сознание и препятствовать рациональному мышлению. В этом контексте важно развивать критическое мышление и способность к анализу информации.

В условиях глобальной цифровизации и технологической революции можно выделить несколько возможных моделей общественно-экономических систем:

  1. Эксизм: экономика, основанная на информационно-коммуникационных технологиях и монопольном владении дефицитными ресурсами. Цифровые платформы позволяют зарабатывать на праве доступа к их услугам.
  2. Инклюзивный капитализм: модель, предполагающая создание условий для включения всех слоев населения в процесс экономического развития.
  3. Надзорный капитализм: система, в которой контроль над духовными факторами производства, ресурсами и поведением людей осуществляется верхами.
  4. Капитализм наблюдения: модель, основанная на алгоритмическом управлении и разделении общества на видимые и невидимые для систем наблюдения страты.
  5. Цифровой авторитаризм: система, в которой социальные рейтинги используются для управления поведением и доступом к общественным благам. Пример такой системы можно наблюдать в Китае.

Следует отметить, что около трети населения мира остается вне процесса цифровизации, что усугубляет существующее неравенство. Технологическая революция не устраняет, а усиливает социальное и цифровое неравенство, так как сила информационного капитала, капитала социальных сетей и цифровых платформ представляет собой новую форму капитала, которая может стать реинкарнацией финансового спекулятивного капитала. Однако существует возможность использования цифровых технологий для управления положительными аспектами глобализации, цифровизации и науки.

В условиях глобального кризиса капитализма интеллектуальные элиты стремятся предложить концепции цифровой экономики и будущей нетократии. Однако пока не существует теории построения справедливого общества, аналогичной марксизму XIX века. Мир находится на стадии, когда финансовый капитал будет пытаться договориться с капиталом социальных цифровых платформ, что может привести к новым формам социального неравенства и конфликтов.

Таким образом, цифровая цивилизация является сложным и многоаспектным феноменом, а мир цифровой цивилизации, где все средства массовой информации, реклама, индустрия развлечения, сетевые, «модельные», кибер, гибридные войны направлены на борьбу за идеологию, за идею, за мировоззрение, очень сложен, но необходим выбор идеалов, целей и принципов, поэтому отдельному человеку важно, используя искусственный интеллект, не останавливаться на рациональном уровне познания, а овладевать разумным мышлением, или подниматься до уровня нравственного разума.

С точки зрения социально-экономического развития в процессе глобального кризиса капитализма, вошедшего в стадию посткапитализма, отягощенного климатическими, экологическими, духовными проблемами, представители верховной мировой элиты пытаются предложить тенденции развития будущего общества в концептах цифровой экономики и будущей нетократии.

Однако пока теории построения будущего справедливого мира, как еще в Х1Х веке предложил марксизм, сегодня нет. Более того, глобальный мир находится в той стадии, когда финанслвый капитал будет пытаться договориться с капиталом социальных цифровых платформ, что усложняет его структуру.