25 декабря проходит важное заседание Государственного совета, которое посвящено вопросам подготовки кадров для экономики России. Владимир Путин подписал соответствующее распоряжение, некоторые пункты которого закрыты, но понятно, что тема кадров в России ключевая. Мэр Москвы Сергей Собянин говорил, что не хватает 500 000 специалистов для столицы. Руководители всех уровней должны задуматься, обратить внимание на то, что стране нужны кадровые специалисты. Ситуация связана еще с тем, что рекордно низкая безработица: имеется в виду, что практически нет свободных рук. Поскольку, видимо, встреча на Госсовете полузакрытая, но всё же некоторые утечки были: издание «Коммерсант» приводит в пример, что за последние 10 лет (с 2015 года) лишь 11 000 россиян были охвачены федеральными и региональными программами трудовой мобильности. Это когда зазывают к себе в регион хорошими зарплатами, подъемными, жильем и пр. Программа действует 10 лет, и чуть больше 10 000 человек воспользовались этой программой. «Коммерсант» пишет со ссылкой на материалы, которые Минтруд подготовило к заседанию Госсовета. Среди возможных причин такого слабого перемещения рабочих рук по стране –слишком много бюрократии в этих процедурах и несоответствие программ меняющимся реалиям рынка труда. На заседании будут решать, что делать.
Сергей Михеев: Первое: мне кажется, что, в первую очередь, экономики России надо определится, что ей развивать. С этим есть беда. Когда всё определяет рынок, то, как опухоль, развиваются сферы услуг, которые развитие экономики никуда не двигают: цифры скачут, а толку немного. Говорят: «Нехватка рабочих рук». Где нехватка рабочих рук? И тогда уже к вопросу: для чего подготовка кадров? И после этого уже понять, как их готовить. На мой взгляд, есть очень серьезная проблема: стратегия развития не определяет то, что должно делаться, а то, что происходит, определяет стратегию. Эти вещи требуют тщательного переосмысления. Не уточняется, где не хватает рабочих рук. А, исходя из этого, станет ясно, какая подготовка будет нужна, а какая не нужна.
Стране необходимы: реиндустриализация, собственное производство, высокие технологии. Президент говорил, что «мы должны опережать». Опережать в чём? Наверное, не в подметании улиц и не в оказании услуг общепита - с этим более-менее наладилось, если сравнивать с советскими временами. Значит, надо понять, как решать эти проблемы, кто их должен решать, с чьей поддержкой, при какой доле участия, и тогда уже с кадрами. Кадры можно понаделать, а где работать?
Второе: по безработице. Я неоднократно слышал мнение, что это лукавая«низкая безработица»: люди просто не регистрируются на бирже труда или их довольно быстро оттуда снимают с учета. Откуда берутся данные по безработице? С биржи труда, и если вы не зарегистрировались на бирже труда, то считается, что у вас всё в порядке. А всё ли в порядке? Работаете ли вы где-то, а тем более, где вы работаете, – это никого не интересует. Особенно с самозанятыми тоже есть вопросы. Здесь самое главное - самим себе не пудрить мозги.
Говорят: «Вообще нет свободных рук». А выпускники школ, вузов разве все моментально устраиваются по специальности? Мне кажется, что это с жизнью не бьется.
По поводу программы мобильности – это провал. Если за 10 лет у вас всего 11 000 человек, то вас надо разгонять, причем надо было еще лет семь тому назад! Это означает, что ваша программа не работает. Мне думается, что в экономическом плане надо не просто принять одно-два решения, а сесть и очень серьезно подумать с привлечением всех возможных умов, успешных деятелей и из госсектора, и из частного сектора, о том, как найти такую модель экономики России, которая будет не цифры разводить в отчетах, а действительно её развивать.
Американская экономика первая в мире за счет чего? За счет финансовых спекуляций, биржевых спекуляций, что они печатают доллары и т.д. Если бы это было не так, а по-другому, то сейчас вокруг нас были бы только товары с надписью: «Made in USA», а вокруг нас товары с другими нашлепками, и все это прекрасно знают. Почему? Потому что спекулятивная часть экономики, в том числе «лукавая» статистика цифр ВВП, не соответствовала реальному производству. Да, американцы держат ряд критических технологий, но это дело времени. Они их потеряют, и тон будут задавать те, кто производит реальную продукцию. Например, если вы производите станки и оборудование, а не покупаете их, то вы более независимые. Да, нашим замечательным умельцам удается обходить санкции, но этот обход санкций: а. за счет повышения себестоимости продукции и увеличения сроков поставок; б. это всё равно не про будущее. Сейчас вам удалось обойти санкции и вы решили проблему, а на будущее: 20, 30, 40, 50 лет? Если не научимся или, хуже того, сами внушим себе, что «учиться ничему не надо, потому что мы всегда можем где-то купить», то это не перспективная и точно не суверенная стратегия развития и вообще не стратегия.
То, что совещание по кадровому вопросу проводится полностью, мы стопроцентно поддерживаем. Это нужная вещь, и я надеюсь, что там будут приняты интересные решения. С другой стороны, на мой взгляд, есть ситуация, которую мы тащим из прошлых лет. Стратегические ориентиры, что делать с экономикой, вроде бы есть, но они больше похожи на благие пожелания: «Мы должны повысить собственное производство», «Мы должны продвигать высокие технологии», «Мы должны создавать высокотехнологичные места для граждан страны». Ура! Ура! Ура! Но это благие пожелания, ориентиры, цели, а не стратегия. Под эти цели надо формулировать задачи, создавать инструменты, «дорожные карты» и всё остальное, чтобы это появлялось. Если не получается теми методами, которыми вы пользуетесь, значит, вы должны менять методы, а не сетовать на обстоятельства. Обстоятельства никогда благоприятными не были и не будут, особенно для России, да и ни для кого. Тот, кто напрягает мозги, работает, вкладывает творчество, а не пытается своровать илипросто красиво доложить, тот добивается результата. В противном случае результата не будет. Совещание по кадрам полностью поддерживаю.