Найти в Дзене

Но это только заключительная часть

National Security Archive опубликовало стенограммы сразу трёх бесед Путина и Буша: в 2001, 2005 и 2008 гг. Отмечу несколько моментов: 0. У России и Китая по сей день нет соглашения по сокращению или контролю стратегических вооружений. В 2008 году это беспокоило и Буша и нашего Президента. Китай держим в уме всегда 1. Переговоры в 2008 году прошли сразу после саммита НАТО в Бухаресте, где Украина и Грузия подписали ПДЧ (план действий по вступлению в НАТО, фактически: направились в НАТО). И это несмотря на то, что Путин тоже был в Бухаресте и предупреждал всех членов НАТО об опасности для России втягивания в альянс Украины. Это отмечает и Буш в переговорах. Что касается расширения. Я сегодня слышал, что это расширение не против России. Знаете, я с большим интересом и любовью отношусь к европейской, в том числе германской, истории. Был такой крупный политический германский и европейский лидер – Бисмарк. Он говорил, что в таких вопросах важно не намерение, а потенциал. Ведь никто пятую

Но это только заключительная часть. National Security Archive опубликовало стенограммы сразу трёх бесед Путина и Буша: в 2001, 2005 и 2008 гг.

Отмечу несколько моментов:

0. У России и Китая по сей день нет соглашения по сокращению или контролю стратегических вооружений. В 2008 году это беспокоило и Буша и нашего Президента. Китай держим в уме всегда

1. Переговоры в 2008 году прошли сразу после саммита НАТО в Бухаресте, где Украина и Грузия подписали ПДЧ (план действий по вступлению в НАТО, фактически: направились в НАТО). И это несмотря на то, что Путин тоже был в Бухаресте и предупреждал всех членов НАТО об опасности для России втягивания в альянс Украины. Это отмечает и Буш в переговорах.

Что касается расширения. Я сегодня слышал, что это расширение не против России. Знаете, я с большим интересом и любовью отношусь к европейской, в том числе германской, истории. Был такой крупный политический германский и европейский лидер – Бисмарк. Он говорил, что в таких вопросах важно не намерение, а потенциал. Ведь никто пятую статью Вашингтонского договора не отменял. Мы взяли и ликвидировали базы в Камрани (во Вьетнаме), на Кубе. Вывели свои воинские подразделения из Восточной Европы, вывели почти все крупные и тяжелые вооружения и из европейской части России. И что получили? Базу в Румынии, где мы находимся, базу в Болгарии, позиционный район американской ПРО в Польше, в Чехии. Это же всё означает продвижение военной инфраструктуры к нашим границам. Давайте говорить об этом прямо, честно, откровенно, с открытыми картами. Мы хотим вот такого диалога.

2. Три стенограммы переговоров показывают неуклонную деволюцию двусторонних отношений: и вроде отдельные интересы совпадали, и лидеры ладили и были доброжелательны, но к 2008 году всё равно отношения скатились к дискуссии об угрозах ПРО. Не могли не скатиться. По записям видно: как США последовательно пытаются затянуть удавку на нашей шеи, при этом широко улыбаясь американской улыбкой.

3. Интересно, как это подхватила западная пропаганда. Они делают акцент на том, что, мол, Путин уже в 2008 году «понимал искусственность» украинского государства, а значит, давно замышлял нападение на Украину. Бред, но именно в таком виде этот нарратив сейчас раскручивают.

И главный вопрос повис в воздухе: зачем американской администрации сейчас, на фоне истерики вокруг «мирных переговоров», публиковать эти стенограммы, которые показывают американское нутро?