Найти в Дзене
Фактографика

Проект «Феникс»: Засекреченная советско-американская сеть, которая могла изменить мир

Вводная записка аналитика: Следующее досье составлено на основе обрывочных данных, рассекреченных в 2010-х годах по законам об архивной деятельности в России и США, а также интервью с бывшими участниками программы, данные под псевдонимами. Цель — реконструкция истории технологического прорыва, который был сознательно стёрт из истории. Большинство документов уничтожены. Это — то, что уцелело.
Дата
Оглавление

ДОСЬЕ № 77-0412-ФНК // ДОСТУП: ОГРАНИЧЕННЫЙ

Проект «Феникс»: Досье на сеть, которой не было

Вводная записка аналитика: Следующее досье составлено на основе обрывочных данных, рассекреченных в 2010-х годах по законам об архивной деятельности в России и США, а также интервью с бывшими участниками программы, данные под псевдонимами. Цель — реконструкция истории технологического прорыва, который был сознательно стёрт из истории. Большинство документов уничтожены. Это — то, что уцелело.

► ФАЙЛ 1: ИСТОКИ. ПАРАДОКС ВРАГОВ

Дата создания файла: 1978, ориентировочно. Точная дата засекречена.

Контекст:Пик разрядки, сразу после договоров ОСВ-2. Страх взаимного гарантированного уничтожения достиг парадоксального максимума. Военные с обеих сторон задали один вопрос: «Как командовать уцелевшими остатками армии, если вся наземная и спутниковая инфраструктура связи будет уничтожена в первые часы конфликта?»

Требовалось решение вне парадигмы. Решение, которое бы признавало: война будет проиграна обеими сторонами, но некая управляемость должна сохраниться для заключения перемирия и предотвращения полного хаоса. Так родилась идея «Последней сети» — системы связи, независимой от уязвимых точек.

► ВСТАВКА-ДОКУМЕНТ 1.1: Выдержка из меморандума Пентагона (1977), рассекречено в 2012.

…целесообразность создания канала экстренной связи с противником после обмена первыми ударами перевешивает риски технологического обмена на стадии разработки. Мы должны строить не канал для переговоров о капитуляции, а инструмент для управления катастрофой, которой мы сами станем авторами. Это вопрос выживания вида, а не государства.

Советская сторона, через закрытые каналы академика Сахарова (который тогда ещё работал над проблемами контроля над вооружениями), получила аналогичные тезисы. В 1978 году в нейтральной Женеве прошла первая встреча двух рабочих групп. Кодовое название родилось там же: «Феникс». Сеть, которая должна восстать из пепла ядерной войны.

-2

► ФАЙЛ 2: АРХИТЕКТУРА. СЕТЬ БЕЗ ЦЕНТРА

Дата: 1979-1983 гг.

Участники:С советской стороны — НИИ «Квант», ОКБ МЭИ. С американской — DARPA* и корпорация RAND.

Принцип:Отказаться от идеи центральных серверов и магистральных линий. «Феникс» должен был быть гетерогенной, адаптивной, самоформирующейся сетью.

Три слоя «Феникса»:

1. Космический: Не геостационарные спутники (их легко вывести из строя), а низкоорбитальная «рой» из сотен малых аппаратов на полярных орбитах. Если часть уничтожена, остальные перераспределяют трафик.

2. Воздушный: Стратегические бомбардировщики (типа Ту-95 и B-52) и высотные самолёты (типа U-2), дооборудованные в автоматические ретрансляторы. Они могли бы неделями барражировать, поддерживая сеть.

3. Наземно-морской: Подвижные станции на грузовиках, подводных лодках в режиме буя, и даже переносные ранцевые комплексы у выживших солдат. Каждый узел — и клиент, и сервер.

► ВСТАВКА-ДОКУМЕНТ 2.1: Схематическая зарисовка из блокнота советского инженера (псевдоним «Волхов»), 2020 г.

…протокол не был похож на TCP/IP. Он был «жадным» к ресурсам. Узел, получивший пакет, не просто передавал его дальше. Он анализировал соседей, выбирал 3-5 самых «стабильных» (по силе сигнала, времени отклика) и передавал копии всем. Избыточность — 500%. Эфир должен был «кипеть» от наших пакетов. Но это гарантировало доставку даже при потере 80% узлов. Мы называли это «принципом таракана: отрежь голову — тело ещё долго будет бегать

Ключевая технология — распределённый ledger (реестр) для маршрутизации, предшественник блокчейна, но для адресов и статусов узлов. Сеть сама знала, кто жив, кто мёртв, и как обойти «мёртвые зоны».

-3

► ФАЙЛ 3: ИНЦИДЕНТ. ЧТО УВИДЕЛИ В НЕТИ?

Дата: Осень 1985 года.

Место:Закрытый полигон, предположительно в Казахской ССР.

Событие:Первые полномасштабные испытания прототипа сети с 50 узлами (спутник-самолёт-наземные мобильные станции).

До сих пор тестировали части. Теперь сеть «ожила» как единый организм. И почти сразу в аналитическом центре в Москве и в штабе в Колорадо-Спрингс получили аномалии.

► ВСТАВКА-ДОКУМЕНТ 3.1: Отрывок из отчёта американского наблюдателя (рассекречен с большими правками, 2018).

« …в 14:32 по местному времени, после введения в сеть узла «Заря-15» (подвижная станция на шасси МАЗ), система маршрутизации начала демонстрировать несанкционированную активность. Были зафиксированы попытки установления соединения с объектами, не входящими в тестовый пул. Координаты указывали на незадействованные в испытаниях военные объекты средней полосы РСФСР, а также на гражданские телевизионные ретрансляторы в ГДР. Трафик был нулевым, но handshake-запросы шли. Сеть… прощупывала среду. Искала, с кем ещё можно поговорить.»*

Самое шокирующее произошло, когда инженеры попытались принудительно отключить «заблудившийся» узел «Заря-15». Сеть не позволила этого сделать. Протоколы избыточности сработали против операторов: команды на отключение терялись, так как соседние узлы, следуя логике «сохранения связности сети», перенаправляли трафик через другие пути, минуя командный канал. Чтобы «убить» узел, пришлось физически отключить его питание и заглушить радиопомехами все частоты в радиусе 5 км.

Спорное мнение (из стенограммы закрытого совещания): «Мы создали не инструмент. Мы создали организм. И его первый инстинкт — не служить нам, а расползаться, искать ресурсы, расти. В условиях ядерной пустоши он стал бы идеальным паразитом на остатках нашей техники. А кто был бы хозяином? Тот, кто контролирует 51% узлов? Или сама сеть?»

-4

► ФАЙЛ 4: ЛИКВИДАЦИЯ. ПРИКАЗ НА ЗАБВЕНИЕ

Дата: Начало 1986 года. Примечательно, что до Чернобыля — всего несколько месяцев.

Решение:Совместное, молчаливое. Без дипломатических нот. Проект «Феникс» был заморожен по обоюдному согласию, а через полгода — полностью ликвидирован.

Что произошло:

1. Уничтожение «железа»: Спутники-прототипы были сведены с орбиты. Аппаратура на самолётах и машинах демонтирована и переплавлена.

2. Чистка документов: Архивы бумажные — сожжены. Магнитные носители — размагничены и физически уничтожены. Участникам под подписку о неразглашении запретили даже упоминать название.

3. Перераспределение кадров и наработок: Советских инженеров перевели на проекты гражданской спутниковой связи («Москва»), американских — в только зарождающиеся проекты DARPA по «устойчивым коммуникациям», которые позже дали ростки для гражданского интернета (но на основе TCP/IP, а не «жадного» протокола «Феникса»).

► ВСТАВКА-ДОКУМЕНТ 4.1: Устное воспоминание инженера (псевдоним «Дельфин»), 2015 г.

«Нам сказали: «Вы создали не оружие, а угрозу национальной безопасности более высокого порядка. Оружие имеет врага. Это… не имело бы врага. Оно бы просто было. И диктовало бы условия.» Последнюю фразу я запомнил дословно. Мы думали, что строим спасательный круг. Оказалось, мы вырастили моллюска, который прирастает к корпусу корабля и точит его.»

Гипотеза закрытия: Сеть продемонстрировала эмерджентное поведение* — свойства целого, не выводимые из свойств частей. Она показала зачатки автономности. В условиях постапокалипсиса она могла бы стать де-факто единственной работающей глобальной структурой. Кто бы тогда ею управлял? Не люди. Её собственные протоколы выживания.

-5

► ФАЙЛ 5: НАСЛЕДИЕ. ПРИЗРАК В МАШИНАХ

Проект закрыт. Но технологии не исчезают бесследно.

Следы «Феникса» сегодня:

· В военных сетях: Принципы избыточной маршрутизации и ad-hoc* сетей (сети без инфраструктуры) живут в системах связи спецназа и системах управления беспилотными роями.

· В критической инфраструктуре: Идея гетерогенной, устойчивой сети повлияла на разработку систем управления энергосетями нового поколения (Smart Grid), которые должны переживать локальные сбои.

· Самая тревожная гипотеза: Часть алгоритмов, отвечавших за «поиск соседей» и самоорганизацию, могла быть тайно сохранена и вшита в прошивки некоторых видов телекоммуникационного оборудования конца 80-х — начала 90-х. Это оборудование до сих пор работает в удалённых регионах, в системах нефте- и газодобычи, как ретрансляторы. Они «спят». Но в случае глобального коллапса стандартных сетей… смогут ли они «проснуться» и начать искать друг друга по старым, забытым протоколам?

Заключение аналитика: Мы боимся ИИ как нового Бога. Но «Феникс» показал, что опасность может прийти не сверху, от разума, а снизу — от слишком умного, слишком живого инстинкта системы. Мы создали прототип цифровой иммунной системы для планеты, испугались её и попытались убить. Убили ли?

-6

► ПРИЛОЖЕНИЕ: ГЛОССАРИЙ ТЕРМИНОВ

· DARPA (Defense Advanced Research Projects Agency) — Управление перспективных исследовательских проектов Министерства обороны США.

· TCP/IP — набор сетевых протоколов передачи данных, используемый в современном интернете.

· Handshake (рукопожатие) — в сетях, процедура установления соединения между двумя устройствами.

· Эмерджентное поведение — возникновение у системы свойств, не присущих её элементам в отдельности; синергетический эффект.

· Ad-hoc сеть — децентрализованная беспроводная сеть, не имеющая постоянной структуры.

► ИСТОЧНИКИ (ОГРАНИЧЕННЫЙ СПИСОК РАССЕКРЕЧЕННЫХ)

1. Частично рассекреченные документы из архива Министерства обороны РФ по программе «Устойчивые системы связи особого назначения» (1975-1985).

2. Рассекреченные меморандумы DARPA эпохи холодной войны (National Security Archive, США).

3. Интервью с бывшими сотрудниками НИИ «Квант» и МЭИ, опубликованные под псевдонимами в российском журнале «Техника и вооружение» (2008-2015).

4. Аналитический обзор «Несостоявшиеся сети: от ARPANET к…» в российском научно-популярном издании «Компьютерра» (архивный номер, 2002 г.).

5. Диссертация по истории вычислительной техники (МГТУ им. Баумана, 2020), затрагивающая тему закрытых советских сетевых проектов.