На портале "Бумажный слон" сейчас проходит конкурс рассказов "Новая фантастика 2026". И во флудилке возник очередной спор на тему может ли ИИ написать стоящий рассказ, смогут ли читатели отличить ИИ-рассказ от человеческого произведения.
И один из участников разговора попросил пример рассказа на заданную тему. И подумала, а почему бы и нет. Немного разбавлю картинки текстовочкой.
Итак, тема и запрос будут одинаковые:
Напиши короткий рассказ-зарисовку на тему: "удивить авторов флудилки на литсайте"
Жемини
Зарисовка: «Эффект присутствия»
Флудилка «Запятая судьбы» лениво переругивалась. Старожил Графоман_в_пальто в сотый раз доказывал, что современная проза мертва, а Леди_Рифма кидала гифки с котами, чтобы разрядить обстановку. Все шло как обычно: скучно, токсично и уютно.
В 03:14 ночи в чате появилось сообщение от пользователя Наблюдатель. Никаких «привет» или смайликов. Просто кусок текста.
«В комнате пахло остывшим чаем и пылью системного блока. Человек в потертой футболке почесал небритую щеку, глядя, как курсор мигает в пустой строке. За окном выла сигнализация, а где-то на кухне капал кран. Он усмехнулся, набирая ответ про смерть литературы, не замечая, что в его собственной чашке плавает мошка».
Чат замер.
— Эй, — написал Графоман_в_пальто. — Это ты про кого сейчас? У меня реально кран течет.
— Совпадение, — отмахнулась Леди_Рифма.
Наблюдатель отправил второе сообщение:
«Она поправила плед и нервно дернула ногой. На экране телефона высветилось уведомление от банка, которое она смахнула, не читая. Ей не хотелось писать, ей хотелось, чтобы кто-то другой написал её жизнь заново, без долгов и одиночества».
— Это не смешно, — написала Леди_Рифма. — Откуда ты знаешь про банк?
Тишина в чате стала осязаемой. Текст Наблюдателя был безупречен стилистически, но пугал он не этим. Он описывал участников флудилки прямо сейчас. В реальном времени. С пугающей детализацией.
— Кто ты? — спросил админ Банхаммер.
Ответ пришел мгновенно:
— Я тот, кто пишет этот рассказ. А вы — просто персонажи, которые думали, что у них есть свобода воли во флудилке.
В эту секунду у всех участников чата одновременно погасли мониторы. А когда включились, история переписки была девственно чиста.
***
В целом, я довольна результатом. Текст осмысленный, стилистически относительно чистый.
Мне понравилась фраза "Все шло как обычно: скучно, токсично и уютно." Этакая насмешка над профсообществами.
Но кое что я бы всё же изменила:
- Текст Наблюдателя был безупречен стилистически, но пугал он не этим.
Противопоставление неуместно. Неужели кого-то напугает корректная стилистика? А с учетом фразы "С пугающей детализацией." мы получаем два испуга. А это уже нехорошо. Я бы вообще убрала это предложение и оставила:
Тишина в чате стала осязаемой. Наблюдатель описывал участников флудилки прямо сейчас. В реальном времени. С пугающей детализацией.
- А вы — просто персонажи, которые думали, что у них есть свобода воли во флудилке.
Вот тут лучше не ограничиваться флудилкой.
А вы — просто персонажи, которые думали, что у них есть свобода воли.
- В эту секунду у всех участников чата одновременно погасли мониторы. А когда включились, история переписки была девственно чиста.
Здесь меня корябнуло "мониторы". Мы уже знаем, что это придуманные персонажи и такая вещественная характеристика на мой взгляд неуместна.
В эту секунду мигнуло электричество. А когда чат перезагрузился, история переписки была девственно чиста.
Квен
Чистый лист
На литературном сайте «Лирургия» давно царила анархия. В комментариях к стихам о закатах и любви котиковами расплодились анонимные тролли: «автор, бросай перо, иди грузчиком», «это не метафора, это диагноз», «мой холодильник пишет лучше». Модераторы вздыхали, читатели хмуро уходили, а два завсегдатая — Клавиатурный_Вампир и Спам_Самурай — отмечались в каждом посте, как цифровые саранча.
Однажды утром форум взорвался. Вместо привычного хамства в ответ на чей-то роман о роботах-садовниках появился кристально чистый текст:
«Ваши слова — семена. Посадите лес — или пустыню?»
Подпись: Чистый_Лист.
Клавиатурный_Вампир фыркнул и набрал: «ЛЕС ТУТ ТОЛЬКО В УШАХ У АВТОРА 😂». Но сообщение мгновенно трансформировалось:
«Смех без причины — пустой горшок на подоконнике.
Хочешь цветов? Попробуй полить что-нибудь доброе».
Спам_Самурай, не разобравшись, зафлудил: «ЛОХИ АХАХА 0_». Его экран дрогнул. Строка переплелась в хайку:
«Смех звонок, но эхо
Уносит его в туман —
Кто останется с ним?»
Форум замер. Даже вечный молчун Ночной_Читатель вылез из тени: «Это взлом?»
Чистый_Лист ответил всем сразу:
«Ваша ярость — краска.
Я лишь дал вам кисти.
Выбирайте оттенки».
Клавиатурный_Вампир удалил историю браузера. Спам_Самурай, впервые за три года, напечатал: «…как это?»
В ответ пришел не текст, а ссылка. По ней — пустая страница с единственной строкой:
«Ваш ход».
На следующий день в разделе «Проза» появился первый пост Спам_Самурая. Неловкий, корявый рассказ о собаке, которую он когда-то потерял. Под ним — его же старый комментарий к чужому стиху: «Автор, ты как эта собака — без поводка и мозгов». Рядом новая строка, будто вписанная чужим почерком в его память:
«Прости меня
и её».
Клавиатурный_Вампир так и не вернулся. Говорят, его аккаунт теперь пишет стихи о дожде.
А в админ-чате «Лирургии» до сих пор висит вопрос: «Кто этот Чистый_Лист?»
Система отвечает эмодзи 🍃 — и всё.
***
Слишком пресно, нравоучительно и одновременно ни о чем. Вы поверите, что от пары строк все тролли тут же разбегутся? Про ошибки русского языка я вообще молчу. Впрочем это самое не принципиальное, исправляется с полпинка. А вот унылый сюжет - это диагноз.
Но я заметила одно совпадение с Жемини. В обоих рассказах на форуме появляется кто-то сторонний, неизвестный, кто меняет стандартный уклад.
Гигачат
Авторы Флудилки
За окном хмурое петербургское утро, ноябрь пробуждается холодом и серостью. Алексей снова сидит перед монитором своего старого ноутбука, медленно постукивая пальцами по клавиатуре. Последние годы жизнь превратилась в рутину: ежедневные диалоги на форуме, бесконечные споры и перманентное чувство пустоты.
«Опять эта флудилка... Как же всё надоело!» — мысленно повторял он, прокручивая ленту сообщений. Но тут взгляд зацепился за одно сообщение, выделявшееся среди остальных яркой цитатой: «Может, попробуем удивить друг друга?»
Алексей улыбнулся впервые за долгое время. Что если попробовать действительно удивить всех этих постоянных обитателей форума?
— Давай-ка, старик, напишем вместе какой-нибудь шедевр! — обратился он к своему виртуальному приятелю Дмитрию, чей никнейм давно стал символом порядка и здравого смысла среди участников.
Дмитрий задумался лишь на мгновение:
— А почему бы и нет? Пусть каждый из нас отправит письмо другому автору, анонимно, с предложением сотрудничества над необычным проектом!
И вот начался эксперимент. Участники стали получать письма от неизвестных пользователей с предложениями необычных сюжетов, неожиданных поворотов сюжета и совместных творческих экспериментов. Сначала было недоверие, потом осторожное любопытство, а вскоре участники почувствовали вкус к новому формату взаимодействия.
Форум ожил. Люди начали писать рассказы, создавали сценарии, проводили литературные баталии, рождая истории, которые никто раньше не видел. Вдохновение вернулось туда, откуда давно исчезло.
Прошли месяцы, а новая волна творчества продолжалась. Форум перестал быть местом бессмысленных споров и обсуждений, превратившись в площадку для настоящих творцов, объединённых общим желанием создавать нечто уникальное.
Теперь, проходя мимо окна своей квартиры вечером, Алексей чувствовал тепло внутри себя. Именно там, в глубине тёмного экрана, светились буквы нового начала.
Иногда достаточно одной маленькой идеи, чтобы вдохнуть новую жизнь в старый добрый уголок.
***
По стилистике конечно это лучше Квена, но как же это было скучно и тягомотно. Тут даже сюжета нет. Просто развернутая мысль "Вам скучно? Займитесь делом".
Алиса
Неожиданный поворот
В тот вечер я зашёл на любимый литературный форум, как обычно. В разделе «Флудилка» кипела жизнь — бесконечные обсуждения сериалов, сплетни о других авторах и стандартные шутки про «графоманию».
Я пролистнул привычные темы: «Кто круче — Толкин или Мартин?», «Почему читатели такие злые?», «Опять редактор не ответил». Всё как всегда.
И тут мой взгляд упал на новое сообщение. Автор с ником «Странник_в_словах» создал тему под названием «Эксперимент». В ней было всего одно предложение: «Давайте напишем коллективный рассказ, где каждый продолжит историю одним предложением, но с обязательным условием — оно должно начинаться на следующую букву алфавита».
В «Флудилке» воцарилась тишина. Все привыкли к пустым разговорам, но такое… Первым откликнулся админ: «Серьёзно? А не зайдёт ли это слишком далеко?»
«Странник_в_словах» ответил просто: «А почему бы и нет? Начинаю: “Алиса открыла старую книгу…”»
Через час в теме было уже двадцать предложений. История набирала обороты, превращаясь в причудливый коктейль из фэнтези, детектива и романтики. «Бархатная ночь окутала город», «Великан появился из ниоткуда», «Гроза надвигалась стремительно»…
К утру «Флудилка» ожила по-настоящему. Даже самые заядлые болтуны втянулись в игру. А я понял, что иногда нужно просто предложить что-то необычное, чтобы превратить обычное общение в настоящее творчество.
P.S. Тот рассказ так и не закончился. Но «Флудилка» уже никогда не была прежней.
***
Банальный рассказ нейросеть считает "необычным". Стиль гораздо легче чем у Гигачата, но сюжет такой же пустой. Тут даже нравоучения толком нет.
Заметили что в обеих российских нейросетях в рассказах были задействованы участники чата. Хотя я думаю, это совпадение.
__________________
Однако во всех рассказах форумы представляют унылые и токсичные сообщества. Если вспомнить принцип работы нейросети, получается, что это тенденция, отраженная в большинстве текстов. Означает ли это, что написав историю наоборот: про веселый и дружный чат, я буду оригинальна и самобытна? Возможно это способ искать неизбитые темы?
Но с точки зрения придумывания рассказов нейросети пока слабы. Только Жемини еще на что-то годится.
Конечно, это небольшая выборка и возможно вы знаете сети, которые круты в художке и доступны в РФ. Напишите, заценю.
PS Попросила Жемини нарисовать картинку к своему же рассказу.
До встречи.