адепты того или иного мнения, ломаются копья. Один лагерь говорит, что фривольность, пошлость на сцене театра недопустимы, (театра в принципе, не говоря уже о государственном академическом национальном), другой же лагерь призывает не трогать искусство и не мешать его развивать. Но вот, что интересно: 99,99+ % высказывающихся эту постановку даже не видели; 99,99+% высказывающихся не имеют компетенций театральных критиков, чтобы судить профессионально. И хотя мне лично достаточно было увидеть фрагменты, снятые на мобильный телефон, чтобы сделать для себя вывод, но то для себя и субъективно. Я вот, например, считаю, что и мат в публичном пространстве недопустим. Да и мало ли ещё чего там себе думаю. А тем временем нужна объективность. И вот спрашивают многие: "А судьи кто?!". И с одной стороны сказать бы, что судьи - зрители. Но с другой стороны у многих зрителей вообще никаких проблем не возникает при просмотре. Так как же зритель это может рассудить? Ведь у настоящих судей, как мы
Тема с культурным скандалом вокруг театра, (пожалуй, это именно так и называется), с повестки не уходит, публично появляются всë новые
25 декабря 202525 дек 2025
1
2 мин