Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Aifory Pro

Основателя Aave заподозрили в скупке токенов для усиления влияния в ДАО

В экосистеме Aave разгорается острый конфликт вокруг управления проектом. Сообщество обвиняет основателя протокола Стани Кулешов в том, что он приобрёл токены AAVE примерно на $10 млн, чтобы увеличить собственный вес в голосованиях ДАО. Поводом для обсуждения стали заявления DeFi-специалиста по ликвидности Роберта Маллинса. По его мнению, крупная покупка выглядит как подготовка к голосованию, которое может пойти вразрез с интересами рядовых держателей. Эксперт подчеркнул: подобные ситуации показывают, что сами по себе governance-токены не всегда защищают децентрализованные протоколы от манипуляций управлением. К дискуссии подключился и известный криптоинвестор Sisyphus. Он напомнил, что в период с 2021 по 2025 год Кулешов, по открытым данным, продавал AAVE на миллионы долларов. На этом фоне резкое возвращение в активы прямо перед важным голосованием вызвало у части сообщества вопросы о мотивах таких действий. Скандал разгорелся на фоне обсуждения распределения власти в одном из крупне
Оглавление

В экосистеме Aave разгорается острый конфликт вокруг управления проектом. Сообщество обвиняет основателя протокола Стани Кулешов в том, что он приобрёл токены AAVE примерно на $10 млн, чтобы увеличить собственный вес в голосованиях ДАО.

Поводом для обсуждения стали заявления DeFi-специалиста по ликвидности Роберта Маллинса. По его мнению, крупная покупка выглядит как подготовка к голосованию, которое может пойти вразрез с интересами рядовых держателей. Эксперт подчеркнул: подобные ситуации показывают, что сами по себе governance-токены не всегда защищают децентрализованные протоколы от манипуляций управлением.

К дискуссии подключился и известный криптоинвестор Sisyphus. Он напомнил, что в период с 2021 по 2025 год Кулешов, по открытым данным, продавал AAVE на миллионы долларов. На этом фоне резкое возвращение в активы прямо перед важным голосованием вызвало у части сообщества вопросы о мотивах таких действий.

В чём суть конфликта

Скандал разгорелся на фоне обсуждения распределения власти в одном из крупнейших DeFi-протоколов. Крупные держатели токенов способны напрямую влиять на исход голосований, где решаются вопросы на миллионы долларов. Это вновь поставило под сомнение защищённость мелких участников, если у основателей и инсайдеров остаются серьёзные финансовые рычаги.

Речь идёт о голосовании за возврат контроля над брендом Aave под управление ДАО. В него входят домены, аккаунты в соцсетях и права на интеллектуальную собственность. Инициатива была вынесена на Snapshot — платформу для голосований без комиссий, где вес голоса напрямую зависит от количества токенов.

Многих участников возмутило, что голосование стартовало, когда обсуждение в сообществе ещё не было завершено. Более того, бывший технический директор Aave Labs Эрнесто Боадо, которого указали автором предложения, заявил, что процесс запустили без его ведома. По его словам, такие действия подрывают доверие внутри экосистемы.

Концентрация власти и риски для ДАО

На проблему указал и Сэмюэл Маккаллох из USD.ai. Он назвал текущее голосование примером опасной концентрации власти, поскольку несколько крупных игроков фактически контролируют почти половину всех голосов.

Данные Snapshot это подтверждают: три крупнейших кошелька аккумулируют более 58% голосующего веса.

— крупнейший держатель контролирует около 27% (примерно 333 тыс. AAVE);

— второй по величине участник, aci.eth, — порядка 18,5%.

На момент публикации материала Стани Кулешов публично не прокомментировал ситуацию. Пока сообщество ждёт разъяснений, кейс Aave вновь поднимает болезненный вопрос: насколько децентрализованным остаётся управление в ДАО, когда контроль сосредоточен в руках узкого круга участников.

Обменять криптовалюту на наличные прямо сейчас в Aifory Pro

Узнать о крипте еще больше