Найти в Дзене
Адвокат из 2000-х

ПРО НЕСКОНЧАЕМОЕ ТЕРПЕНИЕ БУМАГИ, ИЛИ ЧЕГО МОЖНО ДОБИТЬСЯ ЖАЛОБАМИ НА СЛЕДОВАТЕЛЯ

Что и говорить, народные пословицы родились не на пустом месте. И вот, как раз одна из них, про терпеливость бумаги нами с доверителем, в очередной раз проверена и подтверждена в переписке со следственным комитетом России. _____________________________________ Здравствуйте уважаемый читатель! Меня зовут Козюков Павел Владимирович, я адвокат. И мое кредо, выработанное более чем за двадцать лет практики: Иди до конца, но делай это не слепо, а опираясь на факты, анализ и просчёт последствий. В сложных делах важны не эмоции, а взвешенные решения и это моя важнейшая задача. _____________________________________ Для начала расскажу с чего все началось. В ноябре 2024 года возбудили уголовное дело. Причем, при всей неоднозначности ситуации, травмы получил как мой доверитель, так и нынешний потерпевший, следователь выбрал виновным моего доверителя. При чем при наличии лишь одной поверхностной резанной раны на теле и нескольких порезах на руках возбудил дело по покушению на убийство. С тех пор

Что и говорить, народные пословицы родились не на пустом месте. И вот, как раз одна из них, про терпеливость бумаги нами с доверителем, в очередной раз проверена и подтверждена в переписке со следственным комитетом России.

_____________________________________

Здравствуйте уважаемый читатель!

Меня зовут Козюков Павел Владимирович, я адвокат. И мое кредо, выработанное более чем за двадцать лет практики: Иди до конца, но делай это не слепо, а опираясь на факты, анализ и просчёт последствий. В сложных делах важны не эмоции, а взвешенные решения и это моя важнейшая задача.

_____________________________________

Для начала расскажу с чего все началось.

В ноябре 2024 года возбудили уголовное дело. Причем, при всей неоднозначности ситуации, травмы получил как мой доверитель, так и нынешний потерпевший, следователь выбрал виновным моего доверителя. При чем при наличии лишь одной поверхностной резанной раны на теле и нескольких порезах на руках возбудил дело по покушению на убийство.

С тех пор мы выявили с десяток фактов фальсификации и подлога со стороны следователя о чем и начали переписку с руководством СК.

Теперь пора подводить промежуточные итоги 6-месячной работы против следственного отдела К-Уральского. Можно прямо сказать, что борьба идет не против конкретного следователя по конкретному материалу или делу, а в целом со сложившейся системой в отдельно взятом городе, в совокупности с областным управлением. Хотя прямой борьбы с управлением не идет, все ж таки они на стороне городского отдела, как минимум из корпоративной солидарности.
Прежде всего, покажу нашу систему учета жалоб, чтобы был виден объем работы.

Наша система учета жалоб и их движения
Наша система учета жалоб и их движения

Промежуточный итог – внимание управления привлекли. Мы с доверителем персонально приглашены на прием к начальнику управления. Выслушаны, заверены, что материалы истребуют и ответы дадут. Спустя неделю из городского отдела получена пачка смешных отписок. Смешных не по содержанию, а по оформлению.

Судите сами. Пишем, что нами выявлены:

  1. Признаки подлога (фальсификации) постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ……… от ….01.2025;
  2. Признаки подлога (фальсификации) постановления о привлечении в качестве обвиняемого от ….02.2025;
  3. Бездействие руководителя следственного органа по проверке фактов возможного подлога (фальсификации);
  4. Признаки фальсификации (фабрикации) материала проверки от ….03.2025 № …..пр-25 и бездействие по проверке сообщения о преступлении от …..02.2025;
  5. Сокрытие либо утеря заявления о преступлении от ….02.2025;
  6. Признаки нарушения должностными лицами СУ СК РФ по Свердловской области закона, ведомственных нормативных актов и моих конституционных прав;
  7. Признаки бездействия следственного отдела по г. Каменск-Уральский в проведении проверки сообщения о преступлении, совершенном сотрудниками правоохранительных органов;
  8. Признаки оказания следователем давления на свидетеля по уголовному делу в интересах…………….., признаки фальсификации в форме искажения следователем сведений, сообщенных ему свидетелем;
  9. Признаки внесения недостоверных сведений в протокол допроса свидетеля по уголовному делу………;
  10. Признаки бездействия, а также признаки подлога (фальсификации) следователем ……………………. постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ………………… от …..09.2025.

Просим мотивированно ответить.

Отвечают:

Установлено, что в производстве следственного отдела по городу Каменск- Уральский находился материал проверки КРСП № …….. пр-25 от …..03.2025 по заявлению ……. о привлечении к уголовной ответственности ……………….., который находясь в ТЦ «………………..», расположенного по адресу: Свердловская область г. Каменск-Уральский ул. …………, завладел его травматическим оружием и произвел в него выстрелы, причинив вред здоровью.

Благодарим, как говорится, что напомнили. Мы те же факты привели. Вот только незадача, материал по заявлению, только самого заявления в материале нет.

…..03.2025г. по результатам проверочных мероприятий старшим следователем ………….. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в деянии ………составов преступлений, предусмотренных ст.ст. 115, 213, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 105 УК РФ, которое ….09.2025 отменено руководителем следственного отдела.

Так и эту информацию мы сами вам и сообщили в своей жалобе. Вот только почему постановление следователя отменено, никто не говорит. А отменено оно потому, что по 125 УПК обжаловали мы его.

По результатам дополнительной проверки …..09.2025 старшим следователем ……………. вновь вынесено решение об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, за отсутствием в действиях ……….. признаков составов преступлений, предусмотренных ст.ст. 115, 213, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 105 УК РФ.
указанное решение отменено заместителем руководителя следственного отдела в связи с необходимостью производства дополнительных проверочных мероприятий, проверка поручена старшему следователю следственного отдела лейтенанту юстиции ……...

Но и это не новая информация, для нас, только узнавали мы это все по крупицам выжимая из следователя.

И, как итог, нам сообщается:

Учитывая изложенное, оснований для признания действий следователей ……………… и ………….. незаконным не имеется.

Ну, что ж не удивительно.

Берегут честь мундира, в то время как решения следователя отменяют как незаконные, нам сообщают, что действия следователей законные.

Можно было бы приуныть, но не мой случай, будем биться до талого. К тому же все не без нотки юмора. Ответ в наш адрес озаглавлен: «Постановление об отказе в удовлетворении заявления об отводе следователя». А мы этого не заявляли,

Так что с одной стороны невесело, с другой есть повод улыбнуться. Жизнь она черно-белая, а не однотонная, особенно если не унывать.

На этом пока окончу, продолжение, как говорится, следует.

А продолжением будет ответ от имени начальника управления. Проверим, сработает ли известная пословица про рыбу и ее голову в нашем случае.

_____________________________________

Ну а если вам нужен представитель или защитник, который анализирует дело и строит позицию на фактах, а не догадках м берет только дела, в которых может реально помочь — пишите мне в телеграмм https://t.me/Advokate_Kozyukov. (+79826988021)

_____________________________________

P/s. Я искренне рад, когда мои публикации награждают лайками, еще больше, когда их комментируют и задают вопросы.

Потому, прошу не ограничивать себя в эмоциях, лайкать, комментировать, задавать вопросы!

Можете даже поспорить со мной!

С уважением, адвокат Павел Козюков.

#Екатеринбург/Верхняя_Пышма/Невьянск/Кировград/Полевской/Каменск_Уральский/Первоуральск/Ревда