Этика и эстетика: противостояние, ставшее легендой

📌 Я думаю, что тем, кто наблюдает за современным литературным процессом, необходимо свести у себя в сознании две очень простых истины.

✅ Политическая позиция, жизненный опыт и даже подвиги и госнаграды - всё это не является индульгенцией, если ты плохо пишешь (рисуешь, снимаешь и тд) .

✅ Способности, усердие, общая развитость, умение хорошо писать поэзию, прозу, снимать кино, петь песни, также не являются индульгенцией, если ты при этом за укропов или не принимаешь наших как идею. Если ты отверг, будучи, по крайней мере, взрослым человеком, в 2014 году Русскую весну и все, что с ней связано. Если ты высупаешь против СВО (речь не о конструктивной критике, естественно). К тем, кто не принял Русскую весну, но активизировался в 2022 году, тоже много вопросов относительно их искренности.

❗️ И то, и другое не является индульгенцией ❗️

❗️❗️❗️ В споре этики и эстетики речь не идёт о победе одной из сторон. Этика должна быть эстетичной ❗️❗️❗️

Дальше мы уже оцениваем степень эстетичности, потому что, безусловно, и у каждого просто читателя, и у каждого критика, который является по большому счёту просто профессиональным читателем, свои представления.

Самое неправильное - говорить:

😡 Ну да, он Русскую весну не принял, он со всякими теперешними иноагенствующими тусил, но зато способный.

😡 А у этого, конечно, стихи слабоватые, практически на уровне совсем уж детских и, безусловно,"рука-лицо испанский стыд", но это же человек с такой биографий!

📍 Мы можем с этим всем знакомиться, оценивать, но я лично считаю, что когда вопрос встает о продвижении и включении в сборники, нужно исходить именно из того, что этика должна быть эстетичной.

❗️