В этом моём новом научно-строительном очерке рассказывается о том, почему железобетонные перекрытия, как чердачные, так и подпольные, делают малоэтажный загородный дом теплее, при этом являясь дешевле перекрытий деревянных как в строительстве, так и в эксплуатации. К этому очерку ниже прилагаются еще два моих более ранних очерка, которые надо обязательно прочитать, так как они дополняют тему, потому что данное моё расследование базируется, по сути, по многим важным пунктам именно на них.
Я как-то писал о том, какие перекрытия лучше всего иметь в своём малоэтажном загородном доме – деревянные или железобетонные. Именно поэтому к этой теме я возвращаться не собирался. Но тут я обнаружил, что эта тема напрямую пересекается с другой, которая касается теплофизических качеств любого жилого строения, и, по сути, идёт с ней бок о бок.
А если точнее, то речь тут идёт о теплоёмкости стен, которые если правильно использовать, придает жилищу дополнительные качества, например, значительное снижение затрат на отопление.
Ну, об этой теплоёмкости стен я тоже ранее писал, но тут возникла необходимость соединить две темы в одну – отсюда и взялся этот мой очерк.
Всем известно, что каменные, кирпичные, бетонные стены обладают таким прекрасным качеством, как теплоёмкость. Деревянные и стекловатные стены таким качеством не обладают - дерево и стекловата (пардон – минвата) не аккумулируют вырабатываемое в доме тепло из-за своей «дырявой» структуры, а вот камень, кирпич и бетон настолько плотные, что тепло в них застревает, как крыса в мышеловке. Именно поэтому нагретые каменные стены очень долго остывают, а «дырявые» стены остывают быстро.
Правда, в зимние морозы никому и в голову не придет выключать отопление хоть на час, но в кирпичном доме его можно прикрутить почти до минимума, и очень долго сидеть в нормальном комфорте, используя накопленное стенами тепло. А в стенах деревянных и стекловатных такого запаса нет, поэтому отопление должно быть мощным постоянно. То есть, тут в бой вступает инерционность, которая есть у стен каменных, но нет её у стен никаких других.
И вот, насчет панелей перекрытия. Так как эти плиты каменные, а не деревянные, то они тоже имеют прекрасную тепловую инерционность. То есть, они, как и каменные стены, накапливают тепло, а не пропускают его через себя на чердак. Естественно, если на чердаке устроена жилая мансарда, то пропускают деревянные перекрытия через себя тепло снизу в эту мансарду, или не пропускают – как бы всё равно. Но это только на первый взгляд.
Сегодня в США в холодных регионах Среднего Запада начался новый тренд в загородном строительстве – бетонные крыши. В смысле, это крыши скатные, и они позволяют значительно упростить устройство кровельного пирога. Бетонная крыша – это конструкция очень теплоёмкая, и, по сути, утепления не требует, а если и требует, то минимального.
Этот тренд напрямую вылез из другого, более древнего кровельного варианта – плоских бетонных крыш. Давно замечено, вернее - всем, проживающим в домах с такими крышами прекрасно известно, что в домах с плоскими крышами заметно теплее. И это совершенно не удивительно – бетон, как и кирпич, и любой другой плотный камень, прекрасно аккумулирует тепло и не допускает его выброса в атмосферу.
А о чем это говорит?
Это говорит о том, что если вы до сих пор не решили, какие перекрытия делать в своём загородном доме, то я вам говорю – не связывайтесь с деревом, а лучше прочитайте эти мои два очерка про перекрытия, и вы сразу всё поймёте и без моих подсказок.
НЕКОТОРЫЕ ДРУГИЕ МОИ ПУБЛИКАЦИИ ПРО КРЫШИ:
Самая лучшая кровля для загородного дома – из пенобетона