Найти в Дзене
Faktologia.com

‌Суд арестовал счета бывшего подрядчика властей по «Юнити Парку» по иску прокуратуры

Арбитражный суд ХМАО частично удовлетворил ходатайство прокуратуры о наложении обеспечительных мер в рамках иска к бывшему подрядчику строящегося в Сургуте научно-технологического центра «Юнити Парк». Наложен арест на денежные средства АО «Механизатор» в пределах заявленных требований — 176,7 млн рублей. Исковое заявление было подано в интересах администрации Сургута. Прокуратура требует признать недействительным дополнительное соглашение №5 от 9 ноября 2023 года к муниципальному контракту на проектирование и строительство сетей водоотведения для «Юнити Парка». Соглашение, заключенное между МКУ «Управление капитального строительства» и АО «Механизатор», предусматривало выплату авансового платежа. В случае удовлетворения иска прокурор требует взыскать выплаченный аванс в размере 176,7 млн рублей в пользу муниципального учреждения. Конфликт между администрацией Сургута и подрядчиком назревал давно. Ещё в июле 2025 года власти в одностороннем порядке расторгли два контракта с АО «Механи

Суд арестовал счета бывшего подрядчика властей по «Юнити Парку» по иску прокуратуры

Арбитражный суд ХМАО частично удовлетворил ходатайство прокуратуры о наложении обеспечительных мер в рамках иска к бывшему подрядчику строящегося в Сургуте научно-технологического центра «Юнити Парк». Наложен арест на денежные средства АО «Механизатор» в пределах заявленных требований — 176,7 млн рублей.

Исковое заявление было подано в интересах администрации Сургута. Прокуратура требует признать недействительным дополнительное соглашение №5 от 9 ноября 2023 года к муниципальному контракту на проектирование и строительство сетей водоотведения для «Юнити Парка». Соглашение, заключенное между МКУ «Управление капитального строительства» и АО «Механизатор», предусматривало выплату авансового платежа. В случае удовлетворения иска прокурор требует взыскать выплаченный аванс в размере 176,7 млн рублей в пользу муниципального учреждения.

Конфликт между администрацией Сургута и подрядчиком назревал давно. Ещё в июле 2025 года власти в одностороннем порядке расторгли два контракта с АО «Механизатор». Один из них, на 410 млн рублей, касался выполнения работ по проектированию и строительству объекта «Сети теплоснабжения Научно-технологического центра в городе Сургуте». Второй контракт, на 499,75 млн рублей, предусматривал разработку проектной документации на выполнение работ по строительству объектов водоснабжения и канализации. Причиной стали критические отставания в сроках: к моменту расторжения работы по водоснабжению и канализации были выполнены лишь на 17%, а по теплоснабжению — на 9%, при том что завершить объекты следовало ещё в ноябре 2024 года. Впоследствии компания была включена в реестр недобросовестных поставщиков.

9 декабря Арбитраж принял новый иск к производству и рассмотрел ходатайство об его обеспечении. Изучив материалы, суд счел обоснованным частичное удовлетворение ходатайства. Было установлено, что непринятие обеспечительных мер может затруднить исполнение будущего судебного акта. В качестве меры, гарантирующей сохранность денежных средств и баланс интересов сторон до разрешения спора, суд постановил наложить арест на средства АО «Механизатор» на банковских счетах, включая будущие поступления. Первое судебное заседание назначено на февраль 2026 года.

Подробнее на FAKTOLOGIA.COM