Отрицательное восприятие гражданином о военной службе не дает ему права на отказ от воинского призыва и на его замену альтернативной гражданской службой. Об этом говорится в определении Конституционного суда (КС) РФ, опубликованном на его сайте.
Поводом к вынесению определения послужила жалоба призывника Руслана Марьюка, которому отказали в замене военной службы по призыву на альтернативную гражданскую службу по причине недоказанности наличия оснований для такой замены.
Призывник пытался оспорить решение призывной комиссии в суде и отменить его, но суды отказали ему в удовлетворении требований. Поэтому заявитель обратился в КС РФ с просьбой проверить нормы Закона «Об альтернативной гражданской службе», регулирующие рассмотрение заявлений граждан о замене военной службы на гражданскую, на соответствие Конституции.
Изучив доводы Марьюка, КС не нашел оснований для принятия его жалобы к рассмотрению.
Как пояснили в КС, право на замену военной службы альтернативной не означает, что гражданину предоставлено ничем не обусловленное право выбора между ними и что само по себе негативное отношение к военной службе и нежелание ее проходить дают гражданину право на ее замену альтернативной.
В инстанции добавили, что заявитель должен обосновать, что несение службы в армии идет вразрез с его убеждениями или вероисповеданием, для чего он вправе представить документы и пригласить на заседание призывной комиссии тех, кто может подтвердить достоверность его доводов.
При этом призывная комиссия может отказать призывнику в замене военной службы по призыву альтернативной гражданской, если представленные документы и другие данные не соответствуют доводам гражданина, указали в КС.
В инстанции добавили, что жалоба Марьюка рассматривалась призывной комиссией только в его присутствии. Поэтому оспариваемые нормы нельзя считать как нарушающие его конституционные права, добавляется в определении суда.