Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
ВЕДОМОСТИ Урал

В Екатеринбурге требуют обжаловать условный приговор экс-министру ЖКХ Смирнову

Антикоррупционный комитет по Свердловской области просит прокурора региона Бориса Крылова обжаловать приговор бывшему министру энергетики и ЖКХ Николаю Смирнову. Борцы с коррупцией считают, что наказание в виде 5 лет условно за взятку в особо крупном размере может создать опасный прецедент, «подрывать доверие к власти»... 19 декабря 2025 года глава Антикоррупционного комитета Леонид Андреев направил официальное обращение в надзорное ведомство. Поводом стал приговор Верх-Исетского районного суда от 12 декабря, согласно которому экс-министр, признанный виновным по особо тяжкой статье (ч. 6 ст. 290 УК РФ), избежал реального тюремного срока. Помимо условного лишения свободы, суд назначил ему штраф в 4,4 млн рублей, конфискацию средств и запрет занимать должности на 5 лет. Фото: пресс-служба Свердловского областного суда «Условный срок за особо тяжкое коррупционное преступление, совершенное на высшем региональном уровне, — это не просто мягкий приговор. Это опасный сигнал... Пока обычный че

Антикоррупционный комитет по Свердловской области просит прокурора региона Бориса Крылова обжаловать приговор бывшему министру энергетики и ЖКХ Николаю Смирнову. Борцы с коррупцией считают, что наказание в виде 5 лет условно за взятку в особо крупном размере может создать опасный прецедент, «подрывать доверие к власти»...

19 декабря 2025 года глава Антикоррупционного комитета Леонид Андреев направил официальное обращение в надзорное ведомство. Поводом стал приговор Верх-Исетского районного суда от 12 декабря, согласно которому экс-министр, признанный виновным по особо тяжкой статье (ч. 6 ст. 290 УК РФ), избежал реального тюремного срока. Помимо условного лишения свободы, суд назначил ему штраф в 4,4 млн рублей, конфискацию средств и запрет занимать должности на 5 лет.

-2

Фото: пресс-служба Свердловского областного суда

«Условный срок за особо тяжкое коррупционное преступление, совершенное на высшем региональном уровне, — это не просто мягкий приговор. Это опасный сигнал... Пока обычный человек за кражу буханки хлеба может получить реальный срок, бывший министр, уличенный во взяточничестве в особо крупном размере, спокойно уходит домой из зала суда», — заявил председатель Антикоррупционного комитета Леонид Андреев.

В обращении подчеркивается, что вердикт не соответствует тяжести преступления, совершенного высокопоставленным чиновником, отвечавшим за социально значимую сферу. Глава Комитета указывает на ключевые противоречия: отсутствие превентивного эффекта, несоответствие сложившейся судебной практике по аналогичным делам и прямое противоречие публичной позиции Генерального прокурора РФ Александра Гуцана о неотвратимости ответственности за коррупцию.

«Когда коррупционеры получают условный срок вместо реального, это может восприниматься как посыл: можно воровать, брать взятки и рассчитывать остаться на свободе. Для преступлений, совершаемых лицами такого уровня, единственным соразмерным наказанием, соответствующим тяжести содеянного и его общественной опасности, является реальное лишение свободы. Иные меры не способны выполнить ни карательную, ни превентивную функцию», — пояснил свою позицию Леонид Андреев.📷
«Когда коррупционеры получают условный срок вместо реального, это может восприниматься как посыл: можно воровать, брать взятки и рассчитывать остаться на свободе. Для преступлений, совершаемых лицами такого уровня, единственным соразмерным наказанием, соответствующим тяжести содеянного и его общественной опасности, является реальное лишение свободы. Иные меры не способны выполнить ни карательную, ни превентивную функцию», — пояснил свою позицию Леонид Андреев.📷

Таким образом, резонанс вокруг приговора Николаю Смирнову вышел за рамки конкретного уголовного дела, превратившись в публичный тест на состоятельность декларируемых принципов борьбы с коррупцией. Решение прокурора области об обжаловании станет индикатором того, насколько система готова на практике обеспечивать «равенство всех перед законом».

Коррупционные дела в Свердловской области: контекст

Напомним, что 2024-2025 годы стали «урожайными» в части громких антикоррупционных дел в регионе.

Дело заместителей Смирнова

В настоящее время на рассмотрении в суде находится уголовное дело в отношении двух бывших заместителей экс-министра Смирнова - Игоря Чикризова и Андрея Кислицына.

Приговор Игорю Данилову

В июле был вынесен приговор бывшему директору АО «Уральский выставочный центр» Игорю Данилову по уголовному делу о присвоении и злоупотреблении должностными полномочиями. Как установило следствие, своими действиями чиновник причинил имущественный вред на сумму свыше 13 млн рублей. Как и в случае со Смирновым, суд назначил ему наказание в виде 5 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет, со штрафом в размере 800 тыс рублей.

Дела в транспортной сфере

Также на скамье подсудимых оказались бывший министр транспорта и дорожного хозяйства области Василий Старков и экс-начальник «Управления автомобильных дорог СО» Вячеслав Данилов. Оба отправились на СВО...

Дело Андрея Дьякова

Наиболее показательным стало дело Андрея Дьякова — бывшего начальника управления экономической безопасности и противодействия коррупции ГУ МВД по Свердловской области, то есть главного «антикоррупционера» региона. В декабре 2025 года Свердловский областной суд утвердил приговор по его делу: 4 года колонии строгого режима за два эпизода взяток в особо крупном размере и злоупотребление полномочиями. Дьяков также лишен звания полковника полиции и права занимать государственные должности.

Дело Сергея Логинова

Против Сергея Логинова, бывшего начальника управления Федеральной налоговой службы по Свердловской области, было возбуждено дело по ч. 6 ст. 290 УК РФ (Получение взятки в крупном размере). От следствия он скрылся и находится в федеральном розыске.

Ранее «ВЕДОМОСТИ Урал» сообщали о ходе судебного процесса над Николаем Смирновым и других громких коррупционных делах в регионе.