25 мая 1961 года президент США Джон Кеннеди выступил перед Конгрессом и объявил о старте программы «Аполлон»: он поставил цель — до конца десятилетия доставить человека на Луну и безопасно вернуть его на Землю.
Кеннеди подчеркнул, что это трудно, но именно поэтому задача достойна нации: она мобилизует энергию и способности страны. На реализацию планировали выделить 7–9 млрд долларов за пять лет; в итоге общая стоимость программы достигла 25,4 млрд долларов.
Цель была достигнута 20 июля 1969 года, когда Нил Армстронг стал первым человеком, ступившим на Луну в рамках миссии «Аполлон‑11».
Старт состоялся 16 июля 1969 года в 13:32 UTC (16 часов 32 минуты по московскому времени) с космического центра Кеннеди (ранее известного как мыс Кеннеди или как сейчас называется- мыс Канаверал), комплекс 39А, штат Флорида, США.
Смотрим и анализируем карту.
Кратко о ней. Видно, что составлялась она астрологами. Луна на Мц- хорошая адаптация в выполненной цели. Юпитер с Ураном в связке в Весах, чт сулит супер лидерство прямо на 2 континентах (если судит буквально), это будет эффектно и похоже на взрыв ядерной бомбы в общественном пространстве, потому что дальше эта пара в секстиле с Марсом, что означает, что никто не "переплюнет" по масштабу это действие. Однако смотрим далее. Марс-то в связке с Нептуном в Скорпионе. Что это? Похоже на иллюзию, шоу? Плутон в точном секстиле с Нептуном будет в 1972 году!! Всё, эта осечка ведет нас к
«Лунному заговору» — теории, утверждающей, что программа «Аполлон» (1969–1972) и шесть высадок астронавтов на Луну были сфальсифицированы: якобы все фото‑ и видео сняты в студии. Сторонники теории указывают на «несостыковки» (особенности освещения, отсутствие звёзд на снимках), однако научное сообщество отвергает эти доводы.
«Лунный заговор»: кто и зачем в него верит? Две стороны медали
Теория о фальсификации программы «Аполлон» (1969–1972) породила два устойчивых лагеря — сторонников «заговора» и защитников официальной версии. У каждой стороны — свои мотивы и аудитория.
Кто верит в «лунный заговор» и почему
- Конспирологи и скептики. Ищут «несостыковки» в фото‑ и видеоматериалах (отсутствие звёзд, «развевающийся» флаг, непараллельные тени) и трактуют их как доказательства студийной съёмки. Для них это вопрос принципа: если есть хоть одна загадка — значит, всё под сомнением.
- Критики власти. Видят в «Аполлоне» инструмент политической пропаганды: США, по их мнению, сфальсифицировали высадку, чтобы обойти СССР в космической гонке и отвлечь общество от войны во Вьетнаме.
- Авторы и популяризаторы. Книги вроде «Мы никогда не были на Луне» Билла Кейсинга (1976) или российские публикации Ю. Мухина («АнтиАполлон. Лунная афера США») создают нарратив, который легко тиражировать в медиа и соцсетях.
- Широкая аудитория. По опросам, в 2018 году более половины россиян допускали фальсификацию. Причина — недоверие к официальным источникам, тяга к «тайным знаниям» и эффект вирусных роликов.
Что их объединяет: потребность в альтернативной картине мира, где сложные достижения объясняются простым «заговором».
Кто отстаивает реальность высадок и почему
- Учёные и инженеры. Приводят физические и технические объяснения «несостыковок»: колебания флага из‑за инерции в вакууме, перспектива и рельеф — причина непараллельных теней, короткая выдержка — отсутствие звёзд на фото. Для них важны факты и воспроизводимость данных.
- Космические агентства (NASA, Роскосмос и др.). Опираются на массив доказательств: 382 кг лунного грунта, лазерные измерения расстояния до Луны, снимки орбитальных аппаратов (LRO), зафиксировавшие следы посадочных модулей.
- Историки и популяризаторы науки. Подчёркивают масштаб программы: 400 000 участников, тысячи документов, открытое ведение проекта. Фальсификация такого уровня, по их словам, была бы технически и организационно невозможна.
- Рациональные скептики. Отмечают: СССР, главный соперник США, официально признал высадку. При этом советские станции («Луна‑24») и космонавты (например, Алексей Леонов) не оспаривали факт присутствия американцев на Луне.
Что их объединяет: доверие к научному методу, эмпирическим данным и международной экспертизе.
Итог
Вера в «лунный заговор» — не столько о Луне, сколько о доверии к институтам: государству, науке, СМИ. Для одних это способ осмыслить мир через призму тайных схем; для других — повод опираться на проверяемые факты. Дискуссия продолжается, но научные доказательства реальности высадок остаются неизменными.
Таким образом, Лунную программу «Аполлон» в 1972 году свернули по трём ключевым причинам:
- во‑первых, США достигли главной цели — обогнали СССР в Лунной гонке и доказали технологическое лидерство;
- во‑вторых, программа оказалась чрезмерно дорогой (свыше 25 млрд долларов в ценах 1970‑х), а общественная и политическая поддержка ослабла на фоне внутренних проблем;
- в‑третьих, NASA переключилось на новые приоритеты — разработку «Спейс шаттла» и орбитальных станций, посчитав их более перспективными для долгосрочного освоения космоса.