В ленте случайно попались рассуждения наших дорогих депутатов о том, как легко и непринужденно можно заработать пенсию в 100 тыр (и да, я знаю, что это не новость уже, но я увидела только сейчас). Некий депутат Мособлдумы Анатолий Никитин прямо дорожную карту расписал:
- Чтобы получать 100 тыр на пенсии, нужно (по версии законодательства на данный момент) 630 баллов ИПК (в этом месте я прифигела в первый раз, у меня сейчас после всех лет работы 40 нет).
- Максимально возможное количество баллов в год - 10, получать для этого нужно не меньше 230 тыр.
Не спешите пока впадать отчаяние.
- Работать до заветной суммы придется не 63 года, а чуть больше 50, ибо после получения 43 лет стажа коэффициент на баллы увеличивается больше чем в 2 раза, они копятся быстрее
Короче, как раз к 70 годочкам и доскрипите, все реально.
От каждого - по работе, каждому - нифига
Тут можно было бы вспомнить, что в 70 лет можно уложиться, только если трудовую биографию начинать непосредственно в 18. И я верю, что у родственников и знакомых депутата Никитина, а также у него самого славный трудовой путь на старте карьеры начался именно с суммы, превышающей 230 тыр. Но больше никого с такими доходами сразу за порогом школьной скамьи - да хоть университета, - не встречала. А значит, придется еще лет несколько добавить к солидному возрасту 70 лет.
А еще тут можно было бы вспомнить, насколько охотно работодатели вообще в принципе держат на работе сотрудников 50+, и охотно платят им на протяжении неизменных десятилетий зарплаты вот такого уровня. И насколько легко в этом золотом возрасте новую работу найти, если с имеющейся по каким-то причинам не сложилось. А между тем инфляцию этих самых баллов мы наблюдаем каждый год, и она растет гораздо быстрее, чем зарплаты. Я в 2025 получала пусть не намного, но все-таки больше, чем в 24 (и подработок у меня было больше), а баллов придет прилично меньше, судя по последней выписке из СФР.
Вместо этого всего я спрошу главное:
Пенсам деньги не нужны?
(Прошу прощения за фамильярность, это не моя риторика - это их)
Кто вообще решил, что раз человек не работает, то ему нужно вот настолько меньше денег, чем работающему? У него что, с достижением определенного возраста или балла на счете в СФР автоматически меняется биология организма - уже не нужно есть каждый день? Или еду выдают бесплатно? Одежда самозарождается в шкафу или становится вечной?
Я тут предвижу возражения - так не надо же тратиться на "рабочие" статьи расходов - покупать специальную одежду для офиса. Но вообще-то ее и работающим далеко не всем нужно покупать какую-то специальную. Да, не нужно тратить деньги на проезд до места работы, но опять же, и рядом с домом работа существует, и ездить людям бывает не только на работу. К тому же. неужели работающие тратят такую огромную сумму именно на проезд, что именно она объясняет разницу между минимальной пенсией и МРОТ аж в 10 тысяч рублей? то весьма существенно при их скромных размерах.
"А пенсионеры уже вырастили детей, у них нет этой статьи расходов". Да! Но что, предполагается, что МРОТ определялся исходя из возможности на эти деньги себя и ребенка содержать? 22440 это сейчас, напомню. И детей-то да, пенсионерам не растить, а вот лечение своих болячек оплачивать после того, как 40-50 лет работали и потомство растили - это очень даже придется. И думаете это прям сильно бюджетное мероприятие в стране, где бесплатная медицина существует только в отчетах?
Пенсионерам точно так же, как любым другим людям, нужно есть, одеваться, куда-то ездить, лечиться. Их пенсия - не подачка от государства, а уже заработанные ими деньги за долгие годы труда. Смысл самого возникновения пенсий в социальном государстве был именно в этом - в возможности в преклонном возрасте спокойно пожить, не убиваясь о зарабатывание копейки на хлеб, для тех, кто уже много лет развивал экономику страны.
Нахлебники бюджета
Напомню, кстати, что и на пенсии люди не сидят пассивными получателями выплат, они все еще активно в экономических процессах участвуют: в магазинах ни НДС, ни акцизы специально для пенсионеров не отменяют. И на это от щедрот Родной федерации получает аж 12 тыр. Потому что - а зачем вам больше, когда впереди только дожитие? Ну а если и вправду надо - то работать надо было больше. Это трудно что ли? очередные откровения страшно далеких от народа.
Меня что на эти мысли навело, собственно. Банки в этом году опросик проводили, какую пенсию народ считает минимально приемлемой для жизни. Народ назвал весьма близкие к представлениям о приличной зарплате 100 тыр. А в зубы реально получает 12-18. потому что таковы представления о приемлемом для людей на пенсии уважаемые законотворцЫ, которые никогда не будут жить ни на 12, ни даже на 100. Вот и все остальное у них так же.
З.Ы. ...Вот, кстати, парится народ насчет Возраста: мол, мужики/бабы нас старыми для партнерства считают работодатели вообще похоронили после 40. Да вы в Соцфонд загляните, там вас сразу вылечат от пораженческих настроений! За 70 еще не перевалило? Да ты еще молодежь в самом соку, на тебе пахать нужно!
Все еще ничего не могу комментировать до завтрашнего вечера (чего-то более бредового придумать было сложно), так что