Найти в Дзене

СПИЦЫН. Вся власть завязана на одном человеке. Страшный прогноз!

25.12.25. /
• Система управления страной чрезвычайно неустойчива.
• Президент Путин жёстко держит нити управления в своих руках.
• Новый лидер может привести страну к грани выживания.
Оглавление

25.12.25. /

Неустойчивость системы

• Система управления страной чрезвычайно неустойчива.

• Президент Путин жёстко держит нити управления в своих руках.

• Новый лидер может привести страну к грани выживания.

Ориентиры и цели

• Важно выбрать правильные ориентиры и цели для управления страной.

• Без чётких целей управление превращается в имитацию деятельности.

• Соцопросы показывают рост левых настроений.

Идейная база «Единой России»

• «Единая Россия» не имеет чёткой идейной базы.

• Идеологи партии не могут разработать единую программу.

• Партия колеблется между либеральными и государственными приоритетами.

Национализация и социальная программа

• До СВО «Единая Россия» продвигала приватизацию государственной собственности.

• После СВО начались указы о возвращении объектов в государственную собственность.

• КПРФ предлагает чёткую программу национализации базовых отраслей.

Социальная программа КПРФ

• КПРФ выступает за увеличение зарплат, снижение пенсионного возраста и другие социальные меры.

• Партия имеет научно выверенную программу.

Манипуляции и прошлое

• КПРФ критикует манипуляции в политической системе.

• Призывает граждан внимательно изучать программы партий.

• Подчёркивает важность изучения исторического опыта.

Образ будущего

• КПРФ предлагает реальный образ будущего, основанный на научных исследованиях.

• Программа КПРФ отражает чаяния трудового народа.

Имитация партийной системы

• Современная партийная система имитационная и неустойчивая.

• Искусственная система не отражает реальные чаяния народа.

Угроза распада

• Сохранение текущей партийной системы угрожает распадом страны.

• Манипулятивные технологии и социальные сети усиливают риски.

Антиправовые основы выборов

• Выборная система основана на антиправовых принципах.

• Фильтры для кандидатов нарушают конституционные права.

• Антиправовая система может привести к её разрушению.

Введение в дискуссию

• Обсуждение парадокса российской политики: стабильность системы при идеологической пустоте.

• Вопрос о природе текущей политической модели: прагматизм или хрупкость.

Прагматизм и гибкость системы

• Гибкость системы как ключ к выживанию в условиях кризисов.

• Критика опоры на жёсткие доктрины прошлого.

Пример с госсобственностью

• Изменение курса на приватизацию и возвращение оборонных предприятий в руки государства.

• Отсутствие теоретической основы для таких изменений.

Идеологические принципы и реальность

• Опасность жёстких идеологических принципов.

• Использование социалистических инструментов для решения проблем.

Социальная политика и конституция

• Обещание средней пенсии в 16 600 рублей и его реальность.

• Манипуляции с конституцией: замена права на труд на право на свободный труд.

Критика советского опыта

• Целенаправленная дискредитация советской истории.

• Необходимость критического осмысления прошлого.

Применение советского опыта

• Возможность использования успешного опыта военной экономики.

• Противоречие между применением советского опыта и антисоветизмом.

Зависимость от лидера

• Угроза распада системы после ухода лидера.

• Роль сильного лидера в обеспечении стабильности.

Избирательная система и права граждан

• Имитация выборов и введение фильтров для кандидатов.

• Политический контроль через муниципальные депутаты.

Перспективы системы

• Нарушение базовых прав граждан как угроза устойчивости системы.

• Накопление внутренних противоречий и риск взрыва.

Текущая политическая модель

• Текущая политическая модель — прагматичный ответ на вызовы времени.

• Гибкость и способность принимать непопулярные решения обеспечивают стабильность.

• Опора на сильного лидера гарантирует прохождение через трудности.

• Возврат к идеологическим конструкциям прошлого не жизнеспособен.

Критика политической системы

• Система служит интересам узкой группы лиц и зависит от одной личности.

• Зависимость от одной личности создаёт риски для будущего, включая распад страны.

Подлинная стабильность

• Подлинную стабильность обеспечивает система на основе чёткой идеологии, отражающей интересы трудового большинства.

• Идеология должна опираться на успешный исторический опыт.

• Различие в подходах к стабильности: прагматичная гибкость или идеологически выверенная система.

Итоги дискуссии

• Обсуждение выявило фундаментальное различие в подходах к стабильности.

• Материал даёт пищу для размышлений о траектории развития страны.

Ссылка на видео