Итальянская журналистка Клара Стателло представляет свой анализ в левой газете l'AntiDiplomatico
В это Рождество многие дети остались без подарков. Виноват, конечно, Путин: его волки (с российской ДНК) перебираются в Лапландию, потому что все охотники отправлены на войну, хотя в России нет принудительной мобилизации. Об этом сообщает CNN в репортаже, дополненном интервью с владельцем оленей и предполагаемыми финскими учеными.
От похищения сабинянок до похищения бабушек: российские солдаты входят в украинскую деревню и похищают 50 старушек. И многое другое: кадры российских солдат на лошадях, верблюдах, скутерах, мопедах, велосипедах: у них закончилось снаряжение/танки/лопаты. У Путина есть двойник; нет, он неизлечимо болен; нет, он уже мертв. Купаться в крови оленьих рогов бессмысленно. Российская армия разгромлена и у неё закончились танки, но она вторгнется к нам к 2029 году. Более того, она ведёт против нас гибридную войну с использованием российских беспилотников.
В ЕС, объявляющем войну фейковым новостям и дезинформации, именно такой тон новостей попадает в западную прессу. Не в вульгарные таблоиды, а в престижные издания, такие как Repubblica, Gardian, La Stampa, Figaro, El Mundo, в статьи написанные авторитетными специалистами в области информации.
Речь идёт не просто о глупых новостях, вызывающих смех, или о заголовках-приманках для лёгкого визуального восприятия. Речь идёт о когнитивной войне. Войне, которую ведут правящие классы с помощью наёмных журналистов, политиков или известных личностей. Поле битвы — умы читателей. Цель — мобилизовать европейских граждан и регламентировать их мышление, стандартизировать консенсус (и тем самым подавить инакомыслие) в отношении конкретной военной операции, прямой или косвенной, которая предполагает жертвы среди населения и, следовательно, может восприниматься как непопулярная.
Как создаётся враг
Ключевым аспектом когнитивной войны является конструирование врага. Этот процесс включает в себя распространение различных нарративов, которые мы можем разделить на следующие категории в зависимости от их функции:
- Дегуманизация: враг — это чистое выражение зла. Например, Путин — диктатор, Путин похож на Гитлера, или, скорее, на Сталина, или, скорее, на царя. Поэтому с ним нельзя спорить, можно только бороться.
- Дискредитация противника: Враг слаб, но если мы будем держаться вместе, мы сможем его победить. Например, Россия — бумажный тигр; у неё закончились танки, армия разбита, российская экономика слаба, и завтра она потерпит крах.
- Угроза: Враг представляет собой экзистенциальную и непосредственную угрозу. Например, Россия больше не терпит неудачу, а угрожает вторжением в Европу (очевидно, мы — Европа; Россия, согласно этому нарративу, больше не Европа), саботажем GPS Урсулы фон дер Ляйен, нарушением нашего воздушного пространства, запуском беспилотников и т. д. Мы должны вооружиться и подготовиться к прямой конфронтации, которая теперь кажется неизбежной.
- Супрематизм: Мы — «цветочный сад», за которым находятся «джунгли». Он служит для постоянной легитимизации нашей политики, оправдания нашего иностранного вмешательства и нашей войны. Это по своей сути расистский подход, противоречащий самим принципам демократии. Чтобы преодолеть этот парадокс, левые интеллектуалы, такие как Роберто Бениньи, предлагают нам идею превосходства одной расы над другой. Она также служит для подавления критических голосов: «Мы должны идти на жертвы, даже ценой ухудшения нашей жизни, чтобы защитить демократию» (то есть право голосовать за правоцентристов или левоцентристов каждые несколько лет). «У них этого нет». «Мы по-прежнему живем в лучшем из всех возможных миров». «Любой, кто не согласен, может уехать жить в Россию, Китай или на Кубу». Это те самые рефрены, которые повторяют «демократы». И это худшее предубеждение, от которого мы должны освободиться, чтобы построить мир во всем мире.
Любовь к войне
Цель создания образа врага — регламентировать общественное мнение и нормализовать войну. Чтобы принять ужас войны, её разрушения, её бесчеловечность, общественное мнение должно поверить, что «сам Бог этого хочет», то есть, что она священна. Чем больше люди ненавидят врага, тем больше они учатся любить войну.
Священная война: согласно пропаганде, наша война всегда справедливее, гуманнее, необходима, чем войны других. На самом деле, это оборонительная война. На самом деле, это даже не война: это экспорт демократии, гуманитарная миссия, борьба за свободу. Действительно, люди, угнетённые диктаторами, просят нас бомбить их, чтобы они стали похожи на нас. Только безумцы или злодеи не хотят быть похожими на нас. Наши бомбы не убивают; они разумны. Жертвы? Сопутствующие последствия. Как миллионы детей, убитых в Афганистане, Ираке, Югославии, Палестине. И даже до этого, во Вьетнаме, Корее и т.д. Правда, Москва сейчас использует те же категории, но, возможно, именно это и беспокоит западные империалистические элиты: утрата исключительности. И поэтому НАТО нашло другой способ вести войну против своего исторического врага (который, заметьте, отличается от стратегического врага США): сделать конфликт невидимым, действуя через посредника, Украину. Мы не воюем, но поддерживаем защиту страны, которая является «молодой, несовершенной демократией», сопротивляющейся «абсолютно неспровоцированной и неоправданной агрессии» со стороны авторитарной и автократической диктатуры.
Пугало Путина
Жаль, что это не так. Когнитивная война Запада против России предшествует войне на Украине. Фактически, она предшествует даже Майдану. Мало кто помнит, что первые «пули» невидимого конфликта были выпущены во время Арабской весны.
Ещё в 2012 году Кремль пугал «цивилизованный мир» своим смертоносным оружием: например, психотронными пушками, превращающими противников в «зомби». Об этом сообщали английские СМИ, а затем эти новости перепечатывались в итальянских интернет-журналах.
По словам наших журналистов, военная машина Путина даже прибегала к использованию животных: дельфинов и белуг в качестве шпионов. Секретное оружие Путина? Гигантский осьминог-убийца. По данным Daily News, его яд мог парализовать человека на расстоянии 50 метров. Мы не знаем, были ли это пресс-релизы MI6 или новости, предназначенные для широкой публики с целью увеличения аудитории (или и то, и другое), но можно предположить, что они служили цели создания негативного образа России. Короче говоря, это истории, которые, какими бы глупыми они ни были, влияют на общественное мнение и манипулируют им.
Подобно неформальным группам влияния, таким как Pussy Riot или Femen, которые использовали левые движения в Европе для формирования антироссийского консенсуса и подготовки почвы для второго украинского переворота в феврале 2014 года, первая крупная гибридная атака, сочетающая информационную кампанию и политический активизм, произошла в 2012 году во время чемпионата Европы по футболу с целью дискредитации и демонизации бывшего президента Януковича. Ходили слухи об истреблении бездомных собак с помощью переносных крематориев. Сообщения оказались ложными, но семена раздора были посеяны.
Войну на Украине можно лучше понять, ответив на вопрос: почему эти дезинформационные кампании были запущены в 2012 году?
Хорошие нацисты
Чтобы любить войну, но не бороться с ней лично, нужно любить своих марионеток. «Наши» борцы за свободу, будь то джихадисты, свирепые головорезы или нацистские ультрас, всегда молодые студенты, борющиеся против жестокого диктатора. Будь то Каддафи, Путин или Мадуро. Таким образом, пока пресса превращала украинские неонацистские батальоны в «читателей Канта», нанимали фактчекеров, чтобы те объясняли, что свастика на самом деле является символом скандинавской традиции, или что «пророссийцы» в Доме профсоюзов в Одессе подожгли себя 2 мая 2014 года (чтобы спровоцировать российское вторжение). Наша пропаганда легитимизировала, оправдывала или преуменьшала значение украинского нацизма. В противном случае было бы трудно объяснить, почему нам нужно было встать на сторону Украины и отправить оружие в Киев (то есть нацистским батальонам).
Операция «Эмпатия»
Особенно в начале прямого конфликта с Россией итальянские СМИ превозносили украинский народ. Телеканалы начали транслировать программы об украинской культуре (новости на украинском языке, мультфильмы на украинском языке, сериал Netflix «Слуга народа» с Зеленским в главной роли). Радиостанции крутили украинские патриотические песни, такие как «Ой у луки червона калина». НПО и ассоциации курсировали между Италией и западными регионами Украины для доставки гуманитарной помощи или сбора беженцев. В этом отношении украинцы получили льготный канал для въезда в ЕС, а также субсидии и помощь. В операцию были вовлечены все идеологические аппараты государства, даже начальные и дошкольные учреждения, где часто вывешивался украинский флаг или организовывались инициативы солидарности и помощи.
Конечно, в помощи народу, находящемуся под атакой, не было бы ничего плохого — совсем наоборот! Однако солидарность играла решающую роль. Операция «Эмпатия», с другой стороны, служила украинизации общественного мнения и формированию консенсуса по поводу отправки оружия Зеленскому.
Теперь, когда украинцы бегут, рискуя утонуть в Тисе, вместо того чтобы идти на фронт, не только отсутствуют гуманитарные коридоры, но и европейские правительства обсуждают с Киевом меры по репатриации мужчин призывного возраста. Вот вам и гостеприимство!
Дерусификация культуры
Стирание и бойкот русской культуры дополняют украинизацию. В Италии мы не сжигали и не уничтожали русские книги, как это происходило на Украине, но были отменены представления, концерты и выставки русских художников, как живых, так и умерших. Научные исследовательские программы с российскими университетами были приостановлены, а курсы по Достоевскому даже отменены. Все это происходило при явном вмешательстве украинских групп, вероятно, подстрекаемых посольством в Италии.
По-прежнему существует давление с целью изменения учебников истории в начальных и средних школах, которые обвиняют в «путинизме». Это тоже важный этап когнитивной войны.
Военный тоталитаризм
Эта когнитивная архитектура может существовать только в том случае, если сложность реальности сводится к двум измерениям: добро и зло. Плюрализм точек зрения трансформировался в плюрализм СМИ, которые повторяют одну и ту же точку зрения. Запрет на российские СМИ послужил для стирания всех точек зрения, кроме точки зрения НАТО.
Что такое тоталитаризм, если не система, в которой в сфере мыслимого допускается только одна точка зрения?
Регимизированная информация стала одним из главных инструментов построения государственной правды и мобилизации общественного мнения. Любой, кто выражал сомнения или критиковал, немедленно клеймился как «пророссийский» или даже попадал в чёрные списки.
У нас есть все составляющие тоталитаризма: государственная правда, тыл, враг народа, охота на ведьм и (медийная) священная инквизиция.
Последняя операция затрагивает не только журналистов основных СМИ, которые периодически подвергают пророссийского активиста скоординированной и масштабной травле в СМИ, но и онлайн-толпы, особенно активные в социальных сетях. Например, НАФО — группы пользователей (реальных или ботов), чьими аватарами являются собака, украинский флаг и непоколебимая преданность Кайе Каллас и Пине Пичерно. Их функция — запугивать тех, кто думает иначе. Это их демократия.
Деконструкция нашего мышления
Чтобы вырваться из пропагандистской бури, мы должны сначала вернуть то, что у нас отняла когнитивная война: автономную и независимую точку зрения. Это возможно, если вновь ввести в нашу сферу запрещенные точки зрения, особенно точки зрения народов, колонизировавших Запад.
Исходя из этих новых предпосылок, мы должны подвергнуть наши нарративы радикальной критике. Мы должны опровергнуть священные истины, распространяемые идеологическим государственным аппаратом, по отношению к которым мы должны научиться сохранять трезвый скептицизм, проверять новости, выезжать на места событий и слушать другие стороны истории. Мы должны восстановить историческое измерение, релятивизировать наши ценности.
Как только мы развенчаем мифы о пропаганде, то, вероятно, обнаружим неприятный сюрприз: мы всегда использовали свою идеологию как прикрытие для ведения войн по всему миру и порабощения других народов. Сначала путем экспорта христианства, затем «цивилизации», теперь демократии. Цель наших правительств — не уничтожение тирании. Мы, европейцы, — империалисты, поджигатели войны и геноцидники. И мы заставляем украинцев воевать в отчаянной попытке сохранить нашу гегемонию во всё более многополярном мире. Всё остальное — пропаганда.
© Перевод с итальянского Александра Жабского.