?⌛ Миф, что ИИ в гражданско-правовых отношениях запрещен продолжает жить, но суды уже не раз сказали своё слово. Исполнители всё чаще пользуются нейросетями в работе, а заказчики пытаются оспаривать такие услуги, ссылаясь на «непрофессионализм». В нескольких судебных спорах заказчики отказались принимать работу, узнав, что часть результатов была создана с помощью нейросети. Исполнители это не отрицали. Суды пришли к одинаковому выводу: ✅исполнитель вправе использовать ИИ, ✅ само по себе применение нейросети не говорит о некачественной услуге, ❌ основанием для отказа от приёмки это не является. 📌Стратегия развития «с нейросетью» Истец требовал признать договор недействительным, ссылаясь на то, что исполнитель «ввёл в заблуждение» и не обладает нужной компетенцией, раз использовал ИИ. Суд отказал: 🔴заказчик сам подписал акт 🔴оплатил услуги 🔴не предъявил претензий к качеству 🔴доказательств недобросовестности исполнителя нет. 📌Маркетинг и сайт с ИИ-контентом Заказчик пытался
Можно ли делать работу нейросетью и получать оплату
25 декабря 202525 дек 2025
1 мин