Рассмотрение дела о строении перед домом на проспекте Ленина, 9, продолжается.
«Напротив кинотеатра «Фонтан», а именно возле жилого дома № 9 на проспекте Ленина, стоит странное строение, которое портит вид этого места. Им занята ещё и часть тротуара. За этим строением жильцы первого этажа не видят света. Неоднократно в газете были публикации в их защиту. И вот наконец‑то сообщение: суд выигран, строение сносится силами застройщика. И что же? Всё стоит на месте. Неужели мы будем праздновать 80‑летие нашего города с этим строением в центре?»
Мария Семёнова, горожанка
Уродливое незавершённое строение рядом с домом № 9 на проспекте Ленина раздражает и возмущает горожан. В редакцию октябрьцы и звонят, и пишут, недоумевая, почему выпирающее за красную линию недостроенное здание, несмотря на решение суда, не снесено.
Объясняем.
По документам застройщиком была г‑ка Г., она же и обращалась в суд с иском о признании строительства законным. К ней же был иск администрации города о сносе незаконного строительства.
После того, как Октябрьский городской суд признал постройку незаконной и вынес постановление о её сносе, г‑н С., судя по имеющимся документам не имеющий отношения к стройке, счёл, что его права нарушены и обратился в суд с заявлениями о признании его участником процесса в качестве третьего лица, установлении в этом качестве срока для подачи апелляционной жалобы.
Не будем вдаваться в судебные тонкости. Уже более полугода материалы дела находятся в Верховном суде республики.
2 декабря состоялось заседание, на котором принято решение о приостановлении судебного производства до проведения государственной экспертизы.
Экспертизу спорного объекта, даже две, проводили частные компании. Первая, местная, по заказу застройщика, дала заключение о чуть ли не 70‑процентной готовности объекта и об отсутствии нарушений строительных норм и правил. Октябрьский городской суд назначил проведение независимой экспертизы. Его выполнила уфимская компания, тоже частная. Она указала на нарушения, и в апреле на основании этого заключения суд вынес решение о сносе.
Услугами частной структуры пришлось воспользоваться потому, что единственное в республике проводящее такие экспертизы государственное учреждение — БТИ — имело очередь чуть ли не на год вперёд. Но Верховный суд решил соблюсти норму закона и назначил проведение новой экспертизы госучреждением. Придётся ждать, снос — надеемся, что снос — злополучного строения откладывается.
В правовом государстве верховенство власти принадлежит закону. Даже когда кто‑то нарушает его, устранение нарушений должно происходить в соответствии с его нормами, в правовом поле.
Михаил Черкашнев, исполняющий обязанности главы администрации ГО город Октябрьский: — Позиция администрации города неизменна: незаконно возводимый незавершённый объект рядом с домом № 9 на проспекте Ленина должен быть ликвидирован.