Уже завтра, 26 декабря, в хоккее с мячом начнется другая жизнь. 26 декабря в Москве пройдет внеочередная Конференция. Сергей Мяус решил снять свою кандидатуру, так что единственным претендентом на пост главы ФХМР остается Олег Дерипаска. В последние недели я получала много вопросов – и открыто, и в личные сообщения: а почему именно он? С чего ты решила, что Дерипаска – это хороший вариант? Как ты можешь знать заранее?
Тут скажу коротко: никто не может знать ничего заранее. И такие вопросы – это попытка переложить на меня ответственность за все будущие поступки кандидата. Если что-то пойдет не так, то посыплется: «Ааа, смотри, вот ты его поддерживала!»
Подчеркну: мы можем делать выбор, только опираясь на ту информацию, которая нам УЖЕ известна.
А что нам известно о хоккее с мячом? Я точно знаю, что за много лет не было НИ ОДНОГО кандидата, желающего возглавить этот вид. Поверьте, я много к кому обращалась и прямо спрашивала: а Вы бы рискнули? Нет. У всех были свои аргументы, но никто не пожелал.
К сожалению, было ясно: из числа игроков и тренеров никто не мог составить конкуренцию действующему президенту ФХМР Борису Скрыннику. Нужна была «глобальная» фигура, причем со стороны , так как игроки и тренеры были как бы в заложниках у системы и регламента. Им нельзя было высказывать свое несогласие с системой, а пойти на выборы - это ж несогласие.
Перед выборами-2024 стала звучать фамилия Сергея Мяуса как будущего руководителя: дескать, чтобы резко не убирать Бориса Ивановича Скрынника, его сейчас выберут еще раз, а через полгодика он спокойно передаст полномочия Мяусу. Схема казалась вполне реальной, если бы дело касалось других людей. Но только не Бориса Ивановича!.. Чтобы он добровольно кому-то отдал свой пост?
Возможно, в эту схему кто-то и поверил, но она не сложилась. Прошло и полгодика, и годик, но никаких перемен мы не увидели. В ожидании Кубка России пошли разговоры, что вот сейчас что-то решится…Мы даже увидели несколько публикаций в федеральных СМИ, чего не было очень давно. Это как минимум означало: есть некая сила, которая недовольна.
Но финал Кубка России показал, что привычная схема живее всех живых: кому надо было – тот выиграл. Тут же вышли видеоинтервью с Борисом Скрынником и России Ильясом Хандаевым, который вид имел весьма торжествующий.
А те, кто надеялся на перемены, приуныл.
В то время обозначились три силы. Первая – это действующий президент Борис Скрынник и его сторонники. Вторая – это бывший член Исполкома Алина Бородаева. Вокруг нее тайно сконцентрировалось спортивное сообщество: клубы, спортсмены и тренеры, заинтересованные в возвращении спортивной борьбы. Явно они концентрироваться не могли: их бы наказали.
И третья сторона – это Сергей Мяус и два министра, которые его как бы поддерживали: Сергей Цивилев и Михаил Дегтярев. Говорю «как бы», потому что сами министры нигде в СМИ не упоминали о поддержке Мяуса. Не исключено, что эти слухи распускали сторонники Сергея Анатольевича, чтобы сделать ему приятное и повысить его шансы на выборах.
Тогда казалось, что борьба между тремя сторонами довольно серьезная, и победителя так легко не скажешь. Это вам не чемпионат России!
Что же было дальше?..
27 ноября мы узнали, что Сергей Мяус сам себя назначил кандидатом и предложил членам Исполкома поддержать себя. В этом было сразу несколько нарушений, мы о них уже говорили. Болельщик Тимофей Красильников спрашивал недавно: а почему журналисты, возмущаясь нарушениями Устава в выдвижении Мяуса, ничего не говорят про нарушения в случае кандидата Дерипаски? Да, согласна: когда был озвучен кандидат Дерипаска, оставалось уже меньше 30 суток до начала Конференции. Что за двойные стандарты, недоумевает юрист Тим Красс? Мы мы за точность в соблюдении Устава или нет?..
Тут отдельный разговор, к нему вернемся позже.
К слову, меня очень удивила повестка будущей конференции 26 декабря, а именно – пункт «досрочное сложение полномочий Президента ФХМР». Интересно: если бы Борис Скрынник был жив, как бы его заставили досрочно сложить полномочия? Под пистолетом, что ли? Насколько знаю, он никуда уходить не собирался и до последнего боролся за то, чтобы сохранить свои позиции в хоккее с мячом.
В общем, этим документом Сергей Мяус не снискал одобрения масс, а скорее наоборот.
Как так?! Люди столько лет ждали честных выборов, и вот опять: один человек сам себя назначил, отсек шансы других кандидатов, которые банально не успевали по срокам. Мяус ведь знал про конференцию 26 декабря, а другие потенциальные кандидаты – нет.
И вместо того, чтобы радоваться переменам, спортивная общественность взгрустнула.
Да, Сергей Анатольевич много сказал о будущем обновлении, но надо верить не словам, а делам. А вся прошлая жизнь Сергея Мяуса ни разу не отмечена попытками отстоять честный спорт.
Я помню интервью Ломанова-старшего, сама их сколько раз писала. Помню открытое недовольство Михаила Юрьева, отчаянный выкрик «на камеру» Ломанова-младшего, возмущение экс-начальника «Водника» Дмитрия Минина. Были и другие тренеры, которые «схватывали» штрафы за свои высказывания. Игроки «СКА-Нефтяника» открыто выступили против навязанного им тренера. «Байкал-Энергия» отказалась от «липовых» медалей и получала проблемы. За строптивость игрокам перекрывали дорогу, тренеров лишали работы. Но все равно искренность прорывалась.
Однако ни разу в этом не был замечен Сергей Мяус. Человека все устраивало. Даже сейчас, когда он в интервью открыто признал систему распределения мест, он не вызвал симпатии – слишком поздно.
Еще момент: общественность, в том числе и я, недоумевали: почему нельзя было назначить конференцию спустя несколько месяцев, чтобы спокойно дать подготовиться другим участникам?.
А тут вот в чем тонкость.
Я внимательно читала Устав ФХМР и не нашла там ни одного слова: а что делать, если действующий президент ФХМР заболел, долго отсутствует или, простите, ушел из жизни? Как назначать исполняющего обязанности? При написании Устава эти моменты вообще не предполагались. И когда Борис Иванович не смог находиться на работе по состоянию здоровья, то ФХМР осталась без руководителя. А как же подписи, документы, платежи?
А никак, видимо.
Именно этим можно объяснить срочность в назначении Конференции. И те, кто не считал, что Сергей Мяус – президент их мечты, все равно должны были смириться: руководитель-то нужен, а другого кандидата нет. У Алины Юрьевны поменялись планы, ей предложили другой проект. А Борис Иванович Скрынник ушел из жизни, не назначив сменщика.
Что – всё, расходимся?.. Мяус будет новым президентом?
Но «третья сила», которую сейчас обозначили словом «регионы», так не считала. И предложили своего кандидата: Олег Дерипаска.
Почему я считаю, что это хороший вариант?
Опять же я не могу влезть в голову кандидату и просчитать все будущее. Но я могу опираться на прошлое.
Давайте вернемся на несколько лет назад, к успехам «Байкал-Энергии»: медали 2016-2018 годов и выход в полуфинал в сезоне-2019.
При этом посещаемость упала до трехсот человек. Эта программа «Розыгрыш» с заранее расписанными результатами нравилась только тем, кто их расписывал и получал за это вознаграждение. Летом 2019 года болельщики на встрече со спонсорами высказали все, что наболело. Спонсоры услышали и пообещали больше так не делать. Я лично была на этой встрече.
И потом была на первой игре сезона 2019/2020. На нее болельщики шли, как на прощание с чем-то дорогим. Но сама игра стала неожиданной: в нашу сторону больше не свистели. «Странное дело, это почему?» – удивился мой знакомый букмекер. Я ответила, что наши обещали с этим покончить. Тот не поверил, но в том сезоне, и правда, жизнь вернулась в игру и на трибуны.
И пусть не «лечат» те, кто сочиняет, будто посещаемость стала расти только с появлением теплой арены «Байкал», которую опять же удалось выстроить только благодаря «тем» медалям. Еще на «Труде» интерес к играм в Иркутске стал возвращаться. В сезоне 2019/2020 некоторые игры собирали до пяти с лишним тысяч.
Мне говорили – и арбитры, и сотрудники федерации: «Да вы не сможете играть без судей!» В январе 2021 года несговорчивый Иркутск начали «учить». И «Байкал-Энергия» теряла очки, но зато возвращала любовь и уважение болельщиков, причем всей страны. Пять сезонов иркутская команда упорно держалась, играя «без судей».
Сергей Мяус в своем интервью открыто подтвердил, что расписанные заранее результаты были. И, спрашивается, кому из кандидатов верить: Сергею Мяусу, который все это поддерживал, или кандидату от энергетиков, которые ради болельщиков сумели отказаться от этой «расписанной пульки»?
Мне говорят: но он же не из системы! Тут нужен хоккеист, тренер, человек из хоккея с мячом!
Но вот тут вопрос возможностей: смог бы хоккеист или тренер, даже очень титулованный, победить всю прежнюю систему? Сомневаюсь. Многие хотели, но никто не смог. Масштаб фигуры Олега Дерипаски гораздо больше.
Да, сейчас могут возразить:
- Ага, а почему они тогда вообще команду Суперлиги закрыли?
И тут останется только вскричать, как Юрский в знаменитом фильме:
- Да вы же меня наповал бьете этим вопросом!
Вопрос сложный, не спорю. Мы все были в шоке весной 2025 года. Но такой вариант тоже обсуждали: что надоело содержать команду, которая ничего не выиграет честным путем. И эти теории активно обсуждались среди болельщиков: не это ли стало причиной снятия команды Суперлиги?
А ведь в последний сезон «Байкал-Энергия» под руководством Олега Батова показывала хорошую игру. Да, медалей она не могла получить при таких раскладах. Но получила куда больше: уважение и внимание зрителей. Когда по всей стране жаловались на падение посещаемости, в Иркутске несколько раз были аншлаги! Шеститысячный ледовый дворец «Байкал» заполнялся полностью – это ли не признак успеха?
А сейчас ответ юристу Тимофею Красильникову. Получается, если Дерипаска – «наш» кандидат, а Мяус – не «наш», то можно первому прощать нарушения, а второму – нет? Так далеко можно зайти.
Ага. Очень далеко. Так далеко, что даже страшно, без шуток.
Есть люди, способные действовать только по инструкции, а есть те, кто может по обстоятельствам. И вот те, кто имеет смелость решать по обстоятельствам, инструкции иногда нарушают и даже меняют. И берут ответственность на себя. Некоторые в своей самостоятельности так далеко заходят, что развязывают конфликты и подавляют чужую волю, ибо они уверены: это во благо. Нечто подобное мы и увидели в предыдущей системе управления ФХМР: человек только сам решал, что и как ему делать.
Так нужна или не нужна эта самостоятельность?
Как не потерять в себе человека, все время действуя «по обстоятельствам»?
Я думаю так: во-первых, постоянно сверяясь с людьми, выслушивая их. А во-вторых, опору надо искать в своих личных качествах, опыте, воспитании, окружении. Никто готовую мерку не даст.
Завтра, 26 декабря, начнется другая жизнь, без прежних правил. И это многих пугает.
Стабильность системы Бориса Ивановича настолько прижилась, что многие уже забыли, кем они были до нее. Некогда яркие журналисты стали скромными и тихими исполнителями. Если их отодвинуть от хоккея с мячом – смогут ли они заново устроиться в СМИ и заслужить свою аудиторию? Некоторые члены Исполкома, которые умеют только послушно тянуть руку, вряд ли сохранят свою значимость, если их оттуда убрать. Тот, кто тешит свое самолюбие таким странным способом, не способен на личные достижения.
Из 26 декабря уже сквозит – ветром пустоты, холодком свободы, для кого-то ненужной и нежеланной. За десятилетия многие забыли, как это: жить и думать самостоятельно? Им было легко, когда начальство указывало, что делать.
А нам было легко объединяться против такого начальства, которое подавляло свободу слова и спорт. Но что будет сейчас, если убрать эти ограничения? Кого поддерживать? Против кого дружить?
Помните, в фильме «Белорусский вокзал» герой говорит, что на войне было проще: вот наши, вот враг. Действительно, так проще. А вот жить своим умом – ни разу не проще.
И сейчас, когда «общий неприятель» отступил, то у некоторых вместо подъема и оптимизма я наблюдаю… растерянность. А что сейчас будет? А вы точно обещаете, что все будет хорошо? А если нет?..
Люди настолько отвыкли думать сами, что требуют каких-то стопроцентных гарантий: вы нам точно скажите! А вот он из бизнеса, а не из спорта! Он не чиновник, с бумагами не умеет. Он в хоккей с мячом не играл. А вы уверены, что про нем все будет идеально?..
Ребята, вам никто заранее таких гарантий дать не может. И не станет.
Ваша задача – научиться думать самим. Видеть картину целиком, анализировать прошлое и пытаться смотреть в будущее.
Вот прямо завтра и начнем.