Во многих пабликах неоднократно поднималась тема «второго дыхания» в бане. И споры сторонников и противников часто доходят до прямых оскорблений и перехода на личности. Я уже несколько лет думаю над этим феноменом. Ведь, по сути, нет причин хвататься за шпаги и облачаться в доспехи, но эти стычки между тупоконечниками и остроконечниками (читай «Путешествия Гулливера» Джонатана Свифта) разгораются каждый раз с новой силой.
И вот, посещая очередной открывшийся банный комплекс, я понял свою причастность к этой войне! До меня вдруг дошло, в чем тут дело! И позвольте объяснить свою позицию в этом непривычно длинном эссе. Прошу простить за многабукв.
Вначале постараюсь внести ясность в сам термин «второе дыхание». Как автор этого изобретения и термина. Если быть точным, термин был предложен в ходе прямого эфира на канале «Живая Баня» автором канала «Семья Давыдик», и он прижился.
А само изобретение — это курьёзное стечение обстоятельств. Во время строительства своей Родовой Живой Бани я не смог убедить строителей не делать мне продухи в фундаменте. В результате зияющая дыра под полом в парной стала втягивать холодный воздух с улицы и создавать ледяной пол. Поначалу я её просто заткнул, но потом задумался над тем, что это явление можно использовать во благо. И после многих переделок получилось то, без чего ни одна уважающая себя баня на сегодняшний день не обходится, — «Второе дыхание».
Но в аренду баню с такой приблудой не сдашь — сломают! Берестяную трубу покупать дорого, а она не вечная. А достойную альтернативу бересте пока никто так и не предложил.
Поэтому из-за сложности изготовления и необходимости контролировать работу этой конструкции коммерческие банные комплексы, с легкой руки моего друга и коллеги Константина Черняева, быстро упростили «Второе дыхание» с трубой до банальной дырки в полке, как на массажном столе, и подвели туда воздух, да ещё и вентилятор на трубу зачастую поставили.
Справедливости ради надо отметить, что ещё раньше Виктор Иванович Маслов подводил (нагнетал) воздух к изголовью гостя в «Банях Маслова». А уж если совсем вдаваться в историю, то во все века во многих банях были форточки, дающие поток воздуха к голове гостя.
К сожалению, то, что сейчас называют «вторым дыханием», в большинстве случаев является просто дыркой в полке, в народе «очко», куда укладывают гостя лицом вниз.
Я сам лично против такой конструкции. И, скорее всего, все противники второго дыхания имеют в виду именно её. Объясню, почему это не соответствует концепции «Второго дыхания» в моем, изначальном, авторском прочтении.
Первое и самое важное: гость не может от него отказаться, если его сунули лицом в эту дырку. И это является основным аргументом всех противников «Второго дыхания». Так как они по умолчанию считают, что если оно есть, то это неизбежно. И они правы, но только в рамках такой конструкции.
Второе: выдыхает человек туда же, откуда приходит вдох (почти во всех конструкциях типа «очко»). Получается противогаз без клапана выдоха.
Третье: прежде чем пользоваться этой конструкцией, нужно научить человека «дышать затылком» в тот момент, когда он перевернется на спину. Да и просто неудобно лежать на этой дырке головой, а из неё ещё и дует на затылок. Да, кое-где есть пробка, которую ещё найти по парной вовремя надо. А потом сбегать, выключить подачу воздуха или начинать скрипеть задвижками под полком.
Есть ещё гигиенические нормы, которые в данном случае не выполняются ни при каких условиях или их довольно сложно выполнить.
Остаются запахи после предыдущего гостя. Сам натыкался на запах перегара или непочищенных зубов. Ужасное воспоминание. Как думаете, я вернусь в этот банный комплекс? И это для меня решение навсегда.
Мало кто применяет одноразовые салфетки на контактное место. И даже если их применяют, то под ними лежит круглая подушка, мокрая насквозь и зачастую не стиранная подолгу. Так что салфетка не помогает.
Практически никто не моет внутренности дыры в полке после каждого гостя, а туда капает с носа, и не только с носа, с каждого гостя.
И снова вернусь к первому пункту: несмотря на совокупность всех перечисленных «прелестей», я, как гость, не могу отказаться от применения этого приспособления. А я, как пармастер, работающий на таком оборудованном полке, не могу обслужить гостя без применения дыры в полке, а если захочу его применить, то должен устроить «танцы с бубнами» на лишних 5-10 минут, чтобы всё приготовить. Да и расходники где взять? Они точно заложены в смету SPA-услуги?
В результате, если спор идёт именно об этой конструкции, то я тоже против «дыхания в очко» в полке.
Если же вы будете применять «Второе дыхание», сделанное по принципам «Живой бани», где воздух подводится берестяной трубой к лицу сверху или сбоку, всегда имеется сменный респиратор, который не прикасается к лицу гостя, меняется диаметр выходного отверстия за счёт текстильной насадки, закрывается или полностью убирается второе дыхание, если в нём нет необходимости, а воздух подаётся естественной тягой вентиляции «Живая Баня» без электропривода, — я думаю, что возражений против этой конструкции не последует. Ею можно не пользоваться вообще, если в этом нет необходимости. А можно пользоваться дозированно, в тот момент, когда человеку это необходимо. На проход воздуха в зимнее время можно ставить нагреватель, их уже придумано несколько видов, и они регулируют температуру подачи воздуха в зависимости от предпочтений гостя/пармастера или необходимости. В летнее время температура слишком жаркого уличного воздуха может быть понижена льдом из ледогенератора или морозильной камеры.
В умелых руках и при достаточном опыте, а также внимании к нюансам и гостю, настоящее «Второе дыхание» становится надёжным подспорьем для пармастера и замечательным дополнением к процедуре для гостя.
Я обычно сравниваю второе дыхание с системой нагрева и кондиционирования воздуха в автомобиле. От кондиционера можно легко простыть, а от перегрева, наверное, можно задохнуться. Но это не значит, что из всех автомобилей нужно срочно вырывать кондиционеры и заставить всех пользоваться только форточкой или окном, но тоже не на ходу, иначе простыть можно, а лишь в момент посадки в машину, то есть для залпового проветривания. Сравнение немного гротескное, но так отчётливее видна суть доводов противников «Второго дыхания».
Подводя итог всему вышесказанному, отмечу: настоящим «вторым дыханием» в бане можно не пользоваться! И это отменяет любые споры. Если кому-то оно не нравится, он может его не применять. Но в современной бане оно быть должно, как кондиционер в машине.
Один из доводов при доказательстве вредности «Второго дыхания»: оно нужно, чтобы продлить сеанс парения, а зачем продлевать, если человек уже нагрелся и хочет закончить? Во-первых, непонятно, почему он хочет закончить? Из-за того, что нагрелся, или потому, что просто хочет подышать?
А то, что «Второе дыхание» нужно только для продления сеанса парения, — заблуждение. Оно нужно для дыхания, и этим всё сказано. То, что с ним можно париться дольше, — всего лишь следствие, побочный эффект, с которым надо считаться и который нужно учитывать при проведении парения.
Это всё равно что говорить: «Я не буду покупать ружьё! От него у меня весь дом будет в дырах и собака сдохнет!» И ведь не поспоришь, действительно, от него!
Огромное количество оппонентов апеллируют к человеческой физиологии и рассуждают на тему введения рецепторов тела в заблуждение, где горячо, где холодно. Но они почему-то считают, что «Второе дыхание» — это непременно -40 градусов, а его применение — непременное условие парения.
Здесь дело не в физиологии. Это скорее вопрос веры. Я сотни раз парился и тысячи раз парил со вторым дыханием. Но это не значит, что я всегда его применял. Бывает, что мне оно близко не нужно, бывает, что без него я просто задыхаюсь. Количество сопутствующих и решающих факторов, которые влияют на наше восприятие, настолько безгранично, что оцифровать это невозможно, от слова «совсем».
Просто примите на веру, как аксиому: живой человек дышит! А что вы ему предложили в качестве дыхания — вот это уже вопрос обсуждаемый. И один из 100 вариантов — это «Второе дыхание». Не демонизируйте эту тему и не возводите в ранг абсолюта. Это не панацея, но и не гильотина.
Это всего лишь одна из открытых возможностей. Закрывая её для себя, мы делаем свой собственный выбор. А вот нагнетая ужасы, крича: «Мы все умрём!» — мы точно не усиливаем банный мир. Какие на самом деле в это время человек преследует задачи — это вопрос, скорее, психологический.
P.S. Позволю себе старый анекдот:
Лето, жара. Едет зелёная «шестёрка» с наглухо закрытыми окнами. Внутри сидит пять джигитов, одетых во всё меховое: папахи, бурки, в общем, по полной форме. Один из пассажиров просит водителя:
— Дорогой, можно я приоткрою форточку, ну хоть чуть-чуть?
— Нэт! Пусть все думают, что у меня кондиционэр!
