Существует идея, что зрелая личность должна быть консистентной — сегодняшние решения должны логично вытекать из вчерашних принципов, а чувства не противоречить мыслям. Мы начинаем сверять свои сегодняшние «да» с вчерашними «нет», как бухгалтер, ищущий ошибку в отчетности. Любое расхождение воспринимается как сбой, «баг» в системе под названием «я». Кажется, что только достигнув полного внутреннего согласия, можно быть подлинным и надежным. Но человек — не компьютерная программа, где версия 2.0 должна быть полностью совместима с версией 1.0. Настойчивое требование к себе быть в согласии со своим прошлым — это форма самоцензуры, заморозки. Оно отрицает саму возможность роста, который часто выглядит как отказ от прежних позиций. Оно игнорирует простой факт: вчерашнее «нет» могло быть произнесено уставшим вечерним человеком, а сегодняшнее «да» — человеком утренним, увидевшим ситуацию при новом свете. Кто из них более «вы»? На практике эта погоня за внутренней непротиворечивостью создает