Прошедшая прямая линия с президентом России оставила двоякое ощущение. Острых вопросов задано не было.
Состоявшаяся на днях прямая линия с президентом Владимиром Путиным вызвала у русских граждан двоякие ощущения. С одной стороны, политик ясно показал, что он полностью вовлечён в тему спецоперации, твёрдо стоит на защите интересов страны и не даст никому спуску. С другой - действительно острых и важных вопросов было задано ну очень мало.
Всего Путину задали свыше трёх миллионов вопросов, при этом непосредственно в студии он ответил более чем на 70. Охватил вниманием и СВО, и экономику, и социальную сферу. Однако по окончании мероприятия в соцсетях появились недоуменные комментарии. Мол, где те вопросы, которые реально волнуют население: про коррупцию и украденные миллиарды, про мигрантские анклавы и этнические ОПГ, про некомплект в МВД, про проблемы ЖКХ. Не было задано даже острых журналистских вопросов. Вместо этого время тратилось на предложение руки от журналиста своей девушке, на предложение представителя Таджикистана поставить много памятников Омару Хайяму. Это, конечно, замечательно, но хотелось бы понять, какое отношение имеет к нынешней ситуации и в стране, и в мире.
Напомним, в своё время во время прямой линии на связь с Путиным выходили беженцы, сумевшие вырваться из огня боевых действий и вынужденные жить в палаточных лагерях. Тогда глава государства требовал немедленных решений и докладов, и всё сразу завертелось. Сейчас же в зале даже не было людей в военной форме, за исключением командира штурмовой роты, Героя России Нарана Очир-Горяева. Получается, заметил политический обозреватель Царьграда Андрей Пинчук, режиссёры изначально сделали всё для создания сеанса "государственного психотерапевтического выступления" с посылом о том, что "страна живёт обычной жизнью".
Двоякое впечатление от прямой линии возникло и у профессора, доктора политических наук Игоря Скурлатова. Да, его порадовал спокойный стиль ведения президентом дискуссий. Но в то же время вызвало недоумение, почему главе государства не докладывают о реальном положении дел по целому ряду очень чувствительных вопросов: "Так, про утильсбор президент говорит, что тот якобы затронет людей среднего и богатого благосостояния. Но население ориентируется на иномарки, считая их более надёжным вложением средств по сравнению с автовазовскими "поделками". Но они не проходят рубеж утильсбора в 160 л.с. В итоге цена на них выросла для простого человека в полтора раза минимум. Почему об этом президент не знает? Опять недоработка, опять люди, которые окружают президента, дают ему неверную информацию. А он именно на эту информацию и опирается".
Скурлатов называет эту ситуацию "разгильдяйством, халатностью и даже преступлением".
Итак, какие же можно подвести итоги. Прошедшее мероприятие показало, что по ряду важнейших социально-экономических вопросов чиновники отправляют в Кремль доклады, замалчивающие и скрывающие реальные проблемы. А это уже самая настоящая подрывная деятельность. Не просто обман главы государства - внесение ложных переменных в сложнейшее уравнение, по итогам которого принимаются стратегические решения. От чего напрямую зависит судьба страны и народа.
Общий же вывод заключается в том, что в этом году из самого главного формата "Путин - народ" сделали развлекательное шоу с приветами, подарками, приглашениями в гости и предложениями руки и сердца.