За страницами нашей любимой саги о Гарри Поттере скрывается множество загадок, которые фанаты разгадывают годами. Одна из самых неоднозначных и жутких теорий касается Драко Малфоя. Что, если его мучительная бледность и странное поведение в шестой книге вызваны не только тяжким заданием Темного Лорда? Что, если Волан-де-Морт наказал семью Малфоев куда более изощренно, превратив их наследника в оборотня? Давайте погрузимся в детали этого мрачного предположения.
Жестокое наказание для павшего соратника
Люциус Малфой один за другим совершал фатальные промахи. Сначала он утратил дневник Тома Реддла, а затем провалил миссию в Министерстве магии, что привело к преждевременному раскрытию вернувшегося Волан-де-Морта. Известно, что Темный Лорд не прощает неудач. Прямая расправа над всей семьей казалась слишком простой и быстрой. Вместо этого он избрал путь медленного мучения, поставив Драко перед непосильной задачей уничтожить Альбуса Дамблдора. Однако некоторые полагают, что наказание было куда страшнее. Волан-де-Морт мог приказать своему лютому союзнику, Фенриру Сивому, известному своей ненавистью к детям чистокровных волшебников, укусить Драко. Это навсегда сделало бы его изгоем в мире, который его семья так презирала, превратив в «нечистокровное» существо.
- Странный инцидент в магазине мадам Малкин
В начале шестой книги Гарри подмечает странную сцену в магазине «Мадам Малкин». Когда она случайно касается руки Драко, тот вздрагивает от боли, оправдываясь уколом иглы. Поттер решает, что Малфой скрывает Темную Метку. Но что если причина иная? Свежий укус оборотня, болезненный и не до конца заживший, мог вызвать такую реакцию. Ставить юному Малфою Метку перед возвращением в Хогвартс, где активно боролись с темными искусствами, было бы нелогично и рискованно. Волан-де-Морт не желал его мгновенного разоблачения, он планировал длительную пытку. Укус же, скрытый под мантиями, был бы идеальным клеймом позора.
- Отношения с Пожирателями и демонстрация силы
Заметно, что другие Пожиратели Смерти не испытывают к Драко ни малейшего уважения. Они насмехаются над ним, как над неудачливым мальчишкой. Это странно, если он носит ту же Метку, что и они. Однако их презрение идеально вписывается в картину, если Драко стал оборотнем. Пожиратели глубоко ненавидят всех нелюдей. В сцене с Горбином возможно Драко не показывает Метку. Вместо этого он угрожает именем Фенрира Сивого, называя его своим «личным другом». Демонстрация укуса оборотня, страшного и узнаваемого для такого темного торговца, как Горбин, придала бы угрозе Драко невероятный вес и гарантировала бы молчаливую покорность.
- Состояние здоровья и тайные союзники
На протяжении всего шестого года Драко выглядит изможденным, бледным и физически ослабленным. Эти симптомы поразительно напоминают состояние Римуса Люпина перед полнолунием. Единственным взрослым, с которым вроде как общается Драко является Северус Снейп. Именно Снейп может приготовить волчье противоядие. Их частые уединенные разговоры могут быть не только о миссии, но и о контроле над проклятием. Более того, доступ Драко в Выручай-комнату, идеальное изолированное убежище, можно трактовать двояко. Да, там чинился Исчезающий Шкаф. Но также это было бы идеальным местом, чтобы безопасно пережить ежемесячное превращение, скрытое от посторонних глаз.
- Логичный поворот в идеологии семьи
Эта теория предлагает глубокий психологический мотив для постепенного отдаления Малфоев от идеалов Волан-де-Морта. Поддерживать чистоту крови, будучи чистокровным волшебником, — одно дело. Но когда твой единственный сын становится тем самым «нечистым» существом, которое ты всю жизнь презирал, это переворачивает мировоззрение. Проклятие Драко могло стать той самой точкой, после которой Люциус и особенно Нарцисса начали задумываться о цене службы Тёмному Лорду, в конечном итоге приведя их к молчаливому сопротивлению и спасению Гарри в финальной битве.
Контраргументы: взгляд сквозь призму канона
Однако у этой интригующей теории есть и сильные противники. Большинство приведенных доводов можно объяснить установленными фактами. Волан-де-Морт действительно наказал Люциуса через его сына, поручив Драко уничтожение Дамблдора, что являлось изощренной психологической пыткой для всей семьи. Вздрогнувшая рука в магазине может быть реакцией на свежую Темную Метку, которая, несомненно, была у Драко, как подтвердили позже. Горбина, темного торговца, куда больше напугала бы именно Метка — прямой знак расположения Волан-де-Морта, чем какой-либо укус.
Бледность и истощение Драко вполне объяснимы чудовищным стрессом, страхом и отчаянием подростка, на чьи плечи взвалили непосильную ношу. Его сближение со Снейпом Гарри трактовал как попытки получить помощь, которые Драко, однако, гордо отвергал. Доступ в Выручай-комнату, безусловно, использовался исключительно для ремонта Шкафа.
Ключевая насмешка Темного Лорда
Важнейшим контраргументом служит сцена в седьмой книге. Волан-де-Морт, насмехаясь над Малфоями, предлагает Драко присмотреть за «детенышами» Люпина, на что Нарцисса отвечает с ледяным негодованием. Эта шутка была унизительным напоминанием о том, что их родственница, Нимфадора Тонкс, вышла замуж за оборотня. Целью Волан-де-Морта было не намекнуть на состояние Драко, а публично опозорить семью, мотивируя их большей жестокостью. Для чистокровных Малфоев подобное сравнение было высшим оскорблением, что лишь оттолкнуло их от дела Пожирателей.
Кем же был Драко Малфой?
Так кем же был Драко Малфой в шестой книге — юным Пожирателем, отмеченным Меткой, или тайным оборотнем, несущим самое страшное для своей семьи проклятие? Теория о превращении в оборотня невероятно притягательна своей драматичностью и психологической глубиной. Она предлагает поэтичную и жестокую справедливость. Однако канонические доказательства весомее. Все таки Драко не был оборотнем. Джоан Роулинг мастерски показала распад и перерождение семьи Малфоев через моральные испытания, а не через физическое проклятие.
А что думаете вы? Была ли это упущенная автором возможность? Делитесь своими мыслями в комментариях!