Если вы давно ищете постапокалиптический роман, в котором не ноют, не философствуют по сто страниц и не спасают котят вместо того, чтобы выживать, — поздравляю, дилогия Кирилла Шарапова «БлокАда» почти наверняка зайдет. Это тот случай, когда жанр «после конца света» не превращается в унылый дневник страдальца, а остается жестким, динамичным и местами даже ироничным боевиком.
«БлокАда» — это не просто история о разрушенном мире. Это история о замкнутом аду, где выживание — не геройство, а профессия. И где главная валюта — не надежда, а патроны, наниты и холодная голова.
Немного об авторе: кто такой Кирилл Шарапов и почему он пишет именно так
Кирилл Шарапов — один из тех современных российских авторов жанровой литературы, кто осознанно работает “для читателя”, а не для литературных премий и кафедр филологии. Его книги почти всегда находятся на стыке направлений: боевая фантастика, постапокалипсис, технотриллер, иногда — элементы ЛитРПГ и военной прозы.
Шарапов пишет просто, жестко и функционально. Он не старается «удивить стилем», зато отлично понимает механику жанра:
- нужен темп — будет темп;
- нужен экшен — получите экшен;
- нужна пауза — она будет короткой и по делу.
В этом смысле «БлокАда» — очень показательное произведение. Автор не заигрывает с читателем, не морализирует, не читает лекций о судьбах человечества. Он берет рабочую гипотезу («мир сломался») и честно смотрит, что из этого получится.
История написания: почему «БлокАда» появилась именно такой
Дилогия «БлокАда» создавалась уже в эпоху, когда читатель устал от зомби-апокалипсисов “по учебнику”. Медленные мертвецы, распад цивилизации, банды мародеров — всё это мы уже видели десятки раз.
Шарапов пошел другим путем:
- не глобальный апокалипсис, а локальный ад;
- не бескрайний мир, а закрытая зона;
- не путешествие «куда глаза глядят», а выживание внутри системы, которая продолжает работать… но по своим правилам.
Название «БлокАда» говорит само за себя. Это и «блокада», и «блок ада», и намек на замкнутость пространства, из которого нельзя просто уйти. Здесь не убежать в закат. Здесь либо адаптируешься — либо становишься частью ландшафта.
Сюжет дилогии: без спойлеров, но по существу
Книга первая: «БлокАда»
Первая часть — это знакомство с миром и главным героем. Мы оказываемся в изолированной зоне, отрезанной от остального мира. Что именно произошло — не разжевывается с первой страницы, и это плюс. Информация дается постепенно, через действия и последствия.
Мир вокруг:
- разрушенные города;
- мутировавшие существа;
- остатки прежних структур власти;
- технологии, которые пережили своих создателей.
Главный герой, Клим Николаев (он же Таран), — не «избранный» и не пророк. Это профессиональный военный, человек, который:
- умеет стрелять;
- умеет думать;
- и не склонен к истерикам.
У него есть имплант с искусственным интеллектом (ИС), наниты, тактические преимущества — и, что важно, ограничения. Все «плюшки» имеют цену. Иногда — очень высокую.
Первая книга — это:
- разведка мира;
- первые столкновения;
- понимание, что всё гораздо хуже, чем казалось;
- и осознание: выхода может не быть.
Книга вторая: «БлокАда» (продолжение)
Вторая часть делает то, что обязано делать хорошее продолжение: усложняет правила игры.
Угроз становится больше.
Ставки растут.
Ошибки перестают быть исправимыми.
Если в первой книге герой еще мог действовать как одиночка или в небольшой группе, то теперь ему приходится:
- принимать решения за других;
- жертвовать;
- выбирать между плохим и очень плохим.
Мир «БлокАды» окончательно перестает быть просто зоной выживания и становится системой, у которой есть свои интересы. И не факт, что человеческие.
Главные герои: кто есть кто
Клим Николаев (Таран)
Один из самых удачных персонажей в современной жанровой фантастике.
Почему?
- Он не супермен.
- Он не читает монологов о смысле жизни.
- Он действует.
Клим думает тактически, говорит коротко и не склонен к героическим жестам ради пафоса. Его юмор — сухой, иногда черный. В духе:
«Живы — уже неплохо. Значит, день удался».
Это герой, которому веришь. Потому что он не всегда прав. И потому что его ошибки логичны.
Искусственный интеллект (ИС)
Отдельный персонаж, хотя формально — всего лишь имплант.
ИС:
- помогает;
- комментирует;
- иногда иронизирует;
- иногда принимает решения быстрее человека.
Их диалоги с Климом — один из самых живых элементов текста. Иногда кажется, что ИС — это внутренний голос здравого смысла, который сам Клим давно бы потерял без поддержки.
Второстепенные персонажи
В дилогии нет «картонных статистов». Даже персонажи второго плана:
- имеют характер;
- совершают ошибки;
- умирают не ради эффекта, а по законам мира.
И это важный момент: смерть здесь не декоративна.
Юмор в аду: зачем он тут вообще
Несмотря на мрачность, в «БлокАде» хватает юмора. Но это не анекдоты и не гэги, а солдатский, выживальческий юмор.
Примерно такого плана:
«Если что-то может пойти не так — оно пойдет. Причем одновременно и со всех сторон».
Юмор здесь выполняет две функции:
- Разряжает напряжение.
- Подчеркивает абсурд происходящего.
Без него роман был бы тяжелее и суше. С ним — читается быстрее и живее.
Плюсы дилогии
1. Темп.
Роман не буксует. Нет «водяных» глав ради объема.
2. Логика мира.
Правила установлены — и соблюдаются.
3. Главный герой без пафоса.
Редкость для жанра.
4. Атмосфера.
Чувствуется изоляция, давление, постоянная угроза.
5. Технологии без магии.
Наниты и ИИ — инструмент, а не волшебная палочка.
Минусы (куда без них)
1. Жесткость.
Некоторым читателям мир покажется слишком мрачным. Тут не всех спасут.
2. Ограниченная эмоциональность.
Тем, кто любит «переживания и слезы», может не хватить душевных сцен.
3. Жанровая направленность.
Это не универсальная литература. Это именно постапокалиптический боевик.
Мнение читателей
Если обобщить отзывы, то получится примерно так:
Хвалят:
- динамику;
- реализм;
- главного героя;
- отсутствие лишней философии.
Критикуют:
- жесткость;
- «слишком по-мужски»;
- малое внимание к романтической линии (она тут, мягко говоря, не в приоритете).
В целом, читательская аудитория у «БлокАды» стабильная и благодарная. Это та книга, которую советуют друзьям, если знают, что те любят жанр.
Место «БлокАды» в современной постапокалиптической литературе
Если сравнивать:
С Андреем Крузом («Эпоха мертвых»)
- Круз — шире, медленнее, масштабнее.
- Шарапов — компактнее, жестче, локальнее.
С Дмитрием Глуховским («Метро 2033»)
- «Метро» — про атмосферу и идеи.
- «БлокАда» — про действия и выживание.
С западными авторами (типа Маккарти)
- Маккарти — философия и безысходность.
- Шарапов — прагматизм и борьба.
«БлокАда» уверенно занимает нишу прикладного постапокалипсиса: что делать, как жить, как выживать, если мир сломался здесь и сейчас.
Итог
Дилогия Кирилла Шарапова «БлокАда» — это:
- честный постапокалипсис;
- жесткий, но логичный мир;
- герой, которому веришь;
- и история, которая не отпускает до последней страницы.
Это не «великий роман о судьбе человечества». Это хорошо сделанная, крепкая жанровая литература, которая знает, для кого она написана — и отлично выполняет свою задачу.
Если вам близка формула «меньше слов — больше дела», то «БлокАда» почти наверняка станет одной из тех книг, о которых вы потом скажете:
«Вот это было по-настоящему».
Слушайте аудиокниги жанра постапокалипсис на нашем канале: