Найти в Дзене
ILINTECH

ИИ в медицине не «приходит». Он уже тут — и это немного неловко

Если честно, разговоры про искусственный интеллект в медицине уже утомляют. Каждый второй текст начинается одинаково: «ИИ меняет здравоохранение», «революция», «будущее уже рядом». Проблема в том, что будущее давно наступило — просто оно вышло не таким эффектным, как хотелось. Без андроидов. Без голограмм. Зато с рентгенами, очередями и Excel-таблицами. Как ИИ на самом деле появился в медицине Он не «вошёл» туда через парадный вход. Он просочился. Сначала — как эксперимент. Потом — как «второе мнение». Потом — как фильтр, который решает, стоит ли врачу вообще тратить на тебя время. Рентгенологи это почувствовали первыми. Не на уровне пресс-релизов, а в рутине: алгоритм стабильно находит мелочи, которые человек пропускает. Не потому что он гений — просто он не устали не смотрит двадцатый снимок подряд в 23:40. Первичный приём — самый уязвимый участок Если убрать романтику, большая часть первичных визитов — это: стандартные жалобы стандартные вопросы стандартные решения ИИ с этим спра
Оглавление

Если честно, разговоры про искусственный интеллект в медицине уже утомляют.

Каждый второй текст начинается одинаково: «ИИ меняет здравоохранение», «революция», «будущее уже рядом».

Проблема в том, что будущее давно наступило — просто оно вышло не таким эффектным, как хотелось.

Без андроидов.

Без голограмм.

Зато с рентгенами, очередями и Excel-таблицами.

Как ИИ на самом деле появился в медицине

Он не «вошёл» туда через парадный вход.

Он просочился.

Сначала — как эксперимент.

Потом — как «второе мнение».

Потом — как фильтр, который решает, стоит ли врачу вообще тратить на тебя время.

Рентгенологи это почувствовали первыми. Не на уровне пресс-релизов, а в рутине:

алгоритм стабильно находит мелочи, которые человек пропускает. Не потому что он гений — просто он не устали не смотрит двадцатый снимок подряд в 23:40.

Первичный приём — самый уязвимый участок

Если убрать романтику, большая часть первичных визитов — это:

  • стандартные жалобы
  • стандартные вопросы
  • стандартные решения

ИИ с этим справляется пугающе хорошо.

Не идеально.

Но не хуже среднего врача, особенно в перегруженной системе.

И здесь начинается неловкость:

машина не лечит, но уже решает, кому лечиться срочно, а кому подождать.

Почему это происходит именно сейчас

-2

Потому что совпали три вещи:

  1. данные (их стало много и они структурированы),
  2. вычисления (стали дешёвыми),
  3. усталость системы здравоохранения.

ИИ оказался не «гением», а удобным костылём.

И костыль прижился.

Кого ИИ действительно вытесняет

Не врачей вообще.

А врачей по инструкции.

Тех, чья работа сводится к:

  • следованию протоколу
  • проверке галочек
  • повторению одного и того же приёма

Это не моральная оценка. Это математика.

Кого он не заменит

Сложные решения.

Неочевидные клинические ходы.

Ответственность за последствия.

И — да — человеческий контакт, каким бы банальным это ни звучало.

ИИ хорошо считает.

Плохо живёт с последствиями своих ошибок.

Что в этом всём самое важное

-3

Самое важное — обратной дороги нет.

Не потому что «корпорации продавили».

А потому что:

  • это дешевле
  • это быстрее
  • это иногда точнее

Системы, которые однажды попробовали ИИ, не отказываются от него добровольно.

Не революция. Сдвиг

ИИ не захватывает медицину.

Он смещает центр тяжести.

И если вы этого не заметили — значит, он уже работает где-то между вами и врачом.

Тихо.

Без аплодисментов.

Именно так, как обычно происходят реальные изменения.