Болельщики воронежского «Факела» могут порадоваться: в их городе теперь есть житель по имени Факел Фатонджи, потому что обучающийся там студент-африканец решил назвать новорожденного сына в честь местного клуба. А когда за столичный «Спартак» играл Промес, красно-белые фанаты тоже предлагали ему назвать ребёнка Спартаком. Короче, я хотел начать статью с какой-нибудь посторонней болтологии и успешно сделал это. Теперь к основной теме.
Есть тренеры, которые после увольнения берут паузу и не возвращаются к профессии по несколько месяцев. Другие наоборот - не хотят отдыхать и стараются быстрее найти себе команду. Деян Станкович, похоже, из второй категории: «Спартак» уволил его 11 ноября, а сейчас серб уже готов работать в новом клубе. Или в старом, это как посмотреть, т.к. там Деян уже был.
Среди спартачей есть те, кто следят за судьбой своих бывших тренеров: знают, как дела сейчас у Руя Витории, у Ваноли, у Абаскаля. Болельщики, которым интересна эта тема, само собой, в курсе событий вокруг Станковича. Для них не новость, что Деян близок к возвращению в «Црвену Звезду», которая с ним во главе выиграла в своё время 5 национальных трофеев (три золота Чемпионата Сербии и два кубка). Хотя расклад там сейчас нелогичный для того, чтобы этот тренер снова пришёл.
Нет, лично для Станковича логика как раз есть: ему предложили работу в родном клубе – отчего бы не вести переговоры? Деян и начал их. Дело не в нём, а в совете директоров «Црвены Звезды», которому без причины хочется сменить тренера. С Владаном Милоевичем команда идёт на втором месте в чемпионате, 2 очка до лидера. Это повод для отставки? Если да, то такой менеджмент глупее, чем даже в «Спартаке» сезона 2018-2019, когда там уволили Карреру. Но боссы «Црвены» сейчас под влиянием двух вещей. Во-первых, память о трофеях, к которым команду привёл именно Деян. Во-вторых, магия имени: Милоевич для сербов просто тренер, а Станкович – идол. Многие ведь мыслят как Мостовой: мол, человек, который классно играл, автоматически становится и классным тренером, хотя практика показывает, что это чушь. Ну и пора ответить на вопрос из заголовка: бывший коуч «Спартака» успел отдохнуть от московской команды?
Это «Спартаку» нужен отдых от Станковича. После его увольнения сразу трое действующих игроков команды в разных интервью озвучили одно и то же: несдержанный, чрезмерно жёсткий тренер, без которого обстановка в коллективе улучшилась (кто конкретно из спартаковцев так сказал – подробнее об этом в статье от 3 декабря). В красно-белой торсиде есть фанаты, которые считают, что «Станкович всё правильно делал, этих зажравшихся миллионеров надо вообще в челюсть бить на тренировках, чтоб играли нормально». Такие сторонники репрессивных методов сейчас, возможно, налетят на меня, но я скажу, что у футболистов не одинаковая психика, и потому жёсткость применима не к каждому. Кому-то эта муштра пойдёт на пользу, а кого-то надломит и не даст показать лучших качеств.
«Црвена» задумала не самый правильный ход, потому что у Милоевича там нисколько не провал. Но это их дело. Ну а насчёт «Спартака» – я не сторонник частой смены тренеров, но, учитывая характер Станковича вместе с невнятной игровой моделью, которая при нём была, его увольнение было скорее полезно, чем наоборот. Согласны?
Друзья, наша команда запустила ещё один проект - канал "СВОЯ СТРОКА". Все, кому интересен не только футбол - подписывайтесь, добро пожаловать!