Первым про Киев за 3 дня (дословно - за 72 часа) в феврале 2022 года высказался генерал Марк Милли, председатель объединенного комитета начальников штабов США.
По сообщению канала FoxNews, генерал Милли говорил про возможность взятия Киева российскими войсками за 72 часа во время брифинга, проходившего за закрытыми дверями 2-3 февраля. Сообщение об этом на канале FoxNews появилось 5 февраля.
После этого, через 2 недели с небольшим, в Кремле объявили о признании республик Донбасса, которые перед этим не признавали на протяжении 8 лет, и почти сразу же объявили о начале специальной военной операции.
Примечательно, что специальная операция началась с высадки десанта в Гостомеле и выдвижения войск к столице Украины, а не с ввода войск на территорию ЛНР и ДНР.
Попытка отрезать от снабжения и окружить группировку ВСУ в Донбассе, чтобы вынудить украинские войска покинуть территорию признанных Россией республик, не предпринималась вообще - ни в первый месяц операции, ни во второй, ни в дальнейшем.
Одновременно с выдвижением на Киев российские войска зашли на территорию Запорожской и Херсонской областей, заняли Херсон и осуществили попытку занять Харьков.
В начале операции российские войска действовали сразу на нескольких направлениях - киевском, харьковском, херсонском и запорожском. Но не в Донбассе. Хотя именно признание республик Донбасса предшествовало началу операции и их освобождение по логике должно было стать приоритетной целью.
Освобождением Донбасса на первом этапе занималось только ополчение самих республик, так называемая народная милиция. При этом бойцам народной милиции в первые месяцы даже не поставили современной техники и снаряжения. Вплоть до мая месяца выдавали стальные каски времён Второй мировой войны и винтовки Мосина. Появилось даже понятие "железные каски" - так называли бойцов республиканских корпусов.
Мобилизованных жителей Донбасса в первые месяцы даже отправляли на другие направления - в Харьковскую, Запорожскую и Херсонскую области.
Если оглянуться назад и вспомнить, как начиналась операция, напрашивается вывод, что освобождение Донбасса не было приоритетной целью. Признание ЛНР и ДНР было просто поводом, чтобы начать операцию и ввести российские войска на территорию Украины. Главные цели были не в освобождении Донбасса, а в чём-то другом.
Главной целью, судя по действиям, было взятие Киева.
Именно на Киев были направлены основные силы. Киев был направлением главного удара. Высадка в Гостомеле стала крупнейшей десантной операцией, с которой всё началось, и ничего подобного десанту в Гостомеле в следующие 4 года войны не было.
Интересно, что операцию начали так, будто и правда всерьёз рассчитывали взять Киев за 72 часа, быстро и без особенных усилий. Будто именно таким и был основной план.
Как оказалось, взять Киев за 3 дня задействованными в операции силами было невозможно. Противник не разбежался, едва увидев на подступах к столице российские войска, а киевляне не стали выходить с цветами и триколорами, наоборот - принялись вооружаться и записываться в тероборону.
Неудачу с попыткой быстро взять Киев проще всего списать на провал разведки, которая предоставила военному и политическому руководству России неверные сведения о том, что население Киева якобы ждёт Россию, ненавидит Зеленского, а ВСУ разбегутся стоит только появиться российским войскам.
Но не слишком ли серьёзный получился провал?
Речь идёт не про какую-то африканскую страну или маленькую страну в Латинской Америке, где работали два с половиной агента и один оказался предателем, другой дураком, а третий был в отпуске.
Речь идёт об Украине - в недалёком прошлом советской республике, ранее территории Российской империи. Большая страна прямо у границ России. Почти всё население говорит на русском языке. У каждого второго жителя Украины есть родственники в России и наоборот. Родственных связей очень много. Много общих друзей, знакомых, коллег. В том числе и у военных, разведчиков и политиков.
Выяснить настроения в Киеве и готовность ВСУ к отражению нападения было совсем несложно.
В России существовали и до сих пор существуют целые каналы в соцсетях, посвященные происходящему на Украине. Десятки блогеров, переехавшие в Россию украинские журналисты и политики, в том числе прямо из Киева, где у них остались личные связи, родственники и знакомые.
Известный блогер Юрий Подоляка (Юра из Сум) ведёт популярный канал, его родной брат остался на Украине, сам Подоляка поддерживает связи с какими-то знакомыми в разных городах Украины, от которых получает информацию о происходящем и рассказывает на своём канале. Он делает это даже в условиях войны, делал это и до начала военных событий, начиная с 2014 года. Он не мог не знать, каковы реальные настроения в Киеве и на Украине в целом.
Царёв был украинским политиком, кандидатом в президенты Украины, причём далеко не последним - проживает в России, он тоже мог бы всё выяснить и рассказать.
Да что там Царёв - Медведчук, которого в Кремле, судя по всему, собирались сделать президентом Украины после взятия Киева за 3 дня - в начале 2022 года являлся действующим украинским политиком, лидером партии. Он находился непосредственно в Киеве и уж точно знал, какие там настроения и ждут ли киевляне российские войска с цветами и триколорами под подушкой.
Как же получилось, что имея десятки и даже сотни источников в Киеве, самых разных - в СМИ, в среде блогеров, в политических кругах, среди бывших и действующих военных, были даже офицеры СБУ, которые сотрудничали с Россией и перешли на её сторону после начала СВО - и вдруг такой провал, такая недооценка противника, такие грубые просчёты - как это могло случиться?
Неужели все источники как один принялись врать, что в Киеве ждут Россию с заготовленными цветами и триколорами, а ВСУ деморализованы и готовы разбегаться?
Или в Кремле просто слушали лишь те источники, которые передавали нужную информацию, позволяющую начать операцию по взятию Киева за 3 дня?
А может быть, в Кремле слушали вообще один-единственный источник, который просто выдавал информацию (то есть дезинформацию), подготовленную специально для Кремля в Пентагоне и ЦРУ?
Если так, то между заявлением генерала Милли про Киев за 72 часа (3 дня) и началом операции, первоначальным планом которой было быстрое взятие Киева - существует прямая связь.
Практически заявление генерала Милли про Киев за 3 дня стало руководящей установкой для Кремля, исходя из которой было принято решение о начале операции и подготовлен план её проведения с высадкой в Гостомеле и быстрым выдвижением войск под Киев с территории Белоруссии. И с одновременным входом в Харьков и Херсон, потому что в Киеве всё равно будут встречать с цветами, поэтому задействовать там всю 200-тысячную группировку не обязательно, можно выделить часть на другие направления. А на Донбасс можно вообще не тратить силы, потому что когда будет взят Киев, украинские войска сами уйдут из ДНР и ополченцам останется только зачистить и разминировать территорию.
Подготовка к операции, судя по всему, заняла не больше 2-х недель, которые прошли от заявления генерала Милли до объявления о признании ЛНР и ДНР и начале СВО.
Над планом проведения операции работали, наверное, даже не все 2 недели, а лишь 5 рабочих дней. Потом были выходные, а следующую неделю план проходил согласования и утверждения на разных уровнях - сперва в Генштабе, потом в Кремле и Совбезе. Затем еще несколько дней ушло на подготовку частных планов и приказов по направлениям для разных подразделений.
Всё это лишь предположение, но оно многое объясняет.
Начиная с 24 февраля 2022 года всё происходило так, словно в первых числах февраля в Кремль была спущена руководящая установка "взять Киев за 3 дня", озвученная в то же самое время генералом Милли - и в Москве принялись действовать исходя из этой установки.
По-быстрому составили план "маленькой победоносной операции", предполагавшей войти в Киев, получить цветы и приветствия, то же самое в Харькове и Херсоне, подавить разрозненные очаги сопротивления, зачистить, разоружить немногочисленные группы бандитов, провести парад и на этом всё.
Несколько дней планировали, потом неделю заняло утверждение плана на разных уровнях - и начали.
Решение о признании республик Донбасса было озвучено 22 февраля, накануне праздника. 23-го был День защитника Отечества. 24-го начали операцию. Перед праздником по-быстрому признали республики, которые не признавали 8 лет, а сразу после праздника - пошли брать Киев за 3 дня. На свежую голову. И к очередной годовщине возвращения Крыма по всей видимости рассчитывали закончить.
Настоящую разведку, скорее всего, не слушали. Действовали исходя из одной-единственной установки, которая поступила от партнёра №1, в интересах которого в 91-м году был ликвидирован Советский Союз, которому Ельцин в 92-м году говорил "Боже, храни", выступая с трибуны Конгресса, и чьи облигации скупали на протяжении многих лет, инвестируя в американскую экономику. Про этого партнёра №1 президент как-то раз прямо сказал, что он является единственной сверхдержавой и мировым гегемоном.
Не потому ли глава СВР Нарышкин на телесовещании о начале операции выглядел таким неуверенным, что знал о реальном положении дел и настроениях в Киеве? Но его, надо полагать, просто не слушали, потому что всё уже было решено. Реальное решение было принято еще в начале февраля в США, а по российскому телевидению прошла постановка.
Не буду утверждать, что прямо из США звонили в Кремль и говорили "Вова, начинай, бери Киев за 3 дня", всё могло быть сложнее, руководящая установка могла быть передана через целый ряд посредников по линии разведки, МИД и Совета безопасности, но по факту результат получился именно таким - в Кремле объявили о начале операции и стали проводить её в полном соответствии с установкой "Киев за 3 дня", озвученной за 2-3 недели до этого генералом Марком Милли, председателем объединенного комитета начальников штабов США.
Не знаю, как именно в США добились того, чтобы в Кремле стали действовать исходя из установки "Киев за 3 дня", наспех составив план операции и отправив войска брать Киев "парадным маршем", не слушая настоящую разведку, не сверяя данные от разных источников, не включая даже элементарный здравый смысл, буквально отключив мозги. Но как-то добились. Впрочем, чему удивляться? Годы дрессировки.
Российские СМИ дружно подхватили тезис про Киев за 3 дня и как по команде принялись разносить на всю страну, вселяя в общество уверенность в быстрой и лёгкой победе над Украиной.
Скорее всего, ведущим российским каналам действительно была спущена из администрации президента установка "берём Киев за 3 дня" - вот и принялись распространять заданный тезис и сочинять другие ему подобные, формируя заказанное общественное мнение.
Что интересно - даже когда план взятия Киева за 3 дня с треском провалился и выяснилось, что никто российские войска с цветами и триколорами не встречает, наоборот - встречают с оружием - в Кремле нисколько не смутились. Объявили о жесте доброй воли и просто отвели войска, причём не только из Киевской и Черниговской областей, про которые заявляли, но заодно и из Сумской. Что и позволило затем "каким-то бандитам" осуществить вторжение на территорию Курской области.
В Кремле словно не расстроились даже, что план маленькой победоносной операции с треском провалился и ничего не удалось добиться - ни политических уступок, ни отвода ВСУ из ДНР.
Президент даже не высказался по этому поводу. Жест доброй воли объявил Мединский вместе с представителем министерства обороны, словно это было какое-то локальное техническое решение, ни на что принципиально не влияющее.
Россия ничего не получила от хождения под Киев и целого месяца боёв на подступах к украинской столице - ни политических уступок, ни отвода ВСУ из Донбасса, ни чего-либо другого.
Не разрушили даже мосты через Днепр, хотя в марте 2022 года они были в досягаемости для авиации. Средства ПВО Украины на тот момент были практически подавлены и никаких западных систем еще не поступило.
Не были разрушены ни Генштаб ВСУ, ни телецентр, ни системы связи в Киеве. Хотя они тоже были в досягаемости как для авиации, так и для артиллерии, для ракет и корректируемых боеприпасов. Всё это можно было разрушить высокоточными ударами, пока войска вели бои под Киевом.
В Кремле отнеслись к итогам первого месяца операции с провалившимся хождением под Киев и несостоявшимся взятием за 3 дня, словно не очень-то и хотели всего этого. Словно это был не их план, а спущенная сверху директива, выполнить которую не удалось по уважительным причинам, да и ладно, не очень-то и хотелось.
Так обычно исполнитель относится к поручению начальства, которое оказалось невыполнимым по независящим от него обстоятельствам. Как курьер, которого отправили по несуществующему адресу - он сходил, вернулся, и доложил, что адрес неверный. Или адресат выбыл. Или там всё закрыто. Просили сходить - сходил.
И после безуспешного хождения под Киев, провала плана с условным названием "Киев за 3 дня" - российское руководство продолжило действовать так, словно получило от вышестоящего начальства, от партнёра №1, новую установку - долго и упорно биться на территории Донбасса, штурмуя укрепрайоны, которые специально для этого строились в предыдущие 8 лет во время действия минских соглашений и стали ускоренно достраиваться уже в условиях войны.
Целых 5 месяцев с апреля по август 2022 года российские войска находились в районе Изюма и Балаклеи, заняли эти города и имели прекрасную возможность выстроить на линии Изюм-Балаклея оборону, чтобы не допустить контрнаступление противника. Но этого не было сделано. Хотя это является прямым требованием военных уставов - закрепиться на занятых рубежах и не допустить контрнаступление противника.
На линии Изюм-Балаклея российские войска действовали с прямыми и грубыми нарушениями уставов, совершенно необъяснимыми в таком масштабе и на протяжении такого длительного срока. Нарушить устав ввиду глупости и халатности может отдельно взятый солдат или сержант, может даже офицер, но не всё командование сразу, не все полковники и генералы одновременно. Значит, был приказ не строить оборону на линии Изюм-Балаклея. А от кого он мог исходить?
То же самое касается плацдарма на правом берегу Днепра, на подступах к Херсону - там российские войска находились с самого начала операции по ноябрь, то есть целых 8 месяцев. Времени на подготовку обороны было предостаточно. За такой же срок, только в зимних условиях, в Запорожской области была возведена линия Суровикина, которую ВСУ так и не смогли пройти, хотя подготовили для этого большие силы и получили огромное количество военной техники от западных партнёров. Осенью 2022 у ВСУ не было возможностей преодолевать хорошо организованную оборону. Не было возможности даже штурмовать Херсон, если бы в городе остались те российские подразделения, которые в нём находились. Только вывод войск из Херсона в приказном порядке позволил ВСУ взять город.
Летом 2022 года существовала возможность, двигаясь и нанося удары со стороны Изюма и с противоположного фланга, из районов Угледара и Гуляйполя - отрезать от снабжения всю группировку ВСУ в Донбассе. Про такую возможность писали многие военные эксперты и обозреватели, это напрашивалось, но этого тоже не пытались осуществить.
Возможно, после провала под Киевом элементарно не хватало сил. Даже наверняка. Но почему тогда мобилизацию объявили лишь в сентябре, на седьмой месяц, с явным опозданием, когда противник уже перешёл в контрнаступление?
Почему из двух направлений - харьковского и херсонского - не попытались удержать хотя бы одно, сосредоточив на нём силы и построив линию обороны?
И почему в Харьковской области войска отвели не только от Изюма и Балаклеи, но и на севере, у границ Белгородской области? Осеню 2022 года никакого наступления ВСУ там не было, войска отвели без боя. Именно это позволило в дальнейшем обстреливать Белгородскую область, Шебекино и Белгород. И президент обещал подумать о создании санитарной зоны, которая летом 2022 года уже существовала.
Интересно, что войска из Херсона и с правого берега Днепра вывели уже после того как прошло 1,5 месяца мобилизации и по сообщениям министерства обороны в зону СВО прибыли 80 тысяч мобилизованных. Это значит, что резервы появились. Этих резервов вполне хватило бы для обороны Херсона. Было в распоряжении командования и такое подразделение как ЧВК Вагнер, доказавшее свою боеспособность. Одни только "вагнеры" смогли бы удержать Херсон, если бы им отдали такой приказ - это доказывается тем, что весной 2023 года они выбили из Артёмовска более крупные силы противника, чем осенью 2022 года находились на подступах к Херсону.
Огромные вопросы вызывает случившееся в августе 2024 года вторжение на территорию Курской области - как противник сумел незаметно сосредоточить у границ России несколько бригад с бронетехникой? Почему там не была построена линия обороны? Почему не было сосредоточено резервов? И это на 3-й год войны, когда можно и нужно было сделать выводы из предыдущих событий, когда по заявлениям Медведева почти миллион подписал контракты, когда было и время и силы.
Вторжение в Курскую область "каких-то бандитов" можно объяснить только одним способом - в Москве снова слушали один-единственный источник информации, не обращая внимания на разведку и действуя в соответствии с какими-то установками, вероятнее всего поступившими тем или иным способом от вышестоящей инстанции, от партнёра №1.
Возможно, именно этим объясняется трагедия в Крокусе и слова президента про шантаж, который заключался в том, чтобы в Кремле продолжали придерживаться плана и выполнять установки партнёра №1, в частности не мешать подготовке "каких-то бандитов" ко вторжению на территорию Курской области.
Это крайне неприятное объяснение, но именно оно полностью объясняет всё, что происходило в ходе этой войны-операции на протяжении 4 лет - начиная от заведомо провальной затеи взять Киев за 3 дня, растиражированной в СМИ, скорее всего по заданию из Кремля, и заканчивая событиями в Курской области.
Не выстроенная оборона на линии Изюм-Балаклея (прямое нарушение уставов командованием), не выстроенная оборона на правом берегу Днепра, перегруппировки, оставленный без боя Херсон и вместе с ним стратегический плацдарм, оставленный без боя север Харьковской области у границ Белгородской, отсутствие обороны на границе Курской области, якобы незамеченная подготовка ВСУ к вторжению, пренебрежительное заявление президента про каких-то бандитов и многое другое.
ЧВК Вагнер, использованная на штурме Артёмовска, фактически была брошена в мясорубку, вместо того, чтобы использовать это подразделение для защиты Херсона и Красного Лимана, а перед этим Балаклеи и Купянска.
Отсутствие должной поддержки и обеспечения ЧВК Вагнер во время штурма Артёмовска, на которое жаловался Пригожин и что привело в итоге к событиям 24 июня и итоговой ликвидации всего подразделения. И к странной гибели его руководства, к которой явно причастны спецслужбы.
Похожая участь постигла и народную милицию ЛДНР - на начальном этапе она тоже не получала должного снабжения, мобилизованным выдавались "железные каски" и винтовки Мосина, а позднее корпуса НМ ЛДНР были расформированы.
Многие командиры народной милиции республик тоже погибли - некоторые в период действия минских соглашений при обстоятельствах, вызывающих большие вопросы (Мозговой, Дрёмов, Беднов, Захарченко и др.), некоторые уже в период спецоперации. К этому можно добавить странную гибель Кирилла Стремоусова, успешное покушение на Владлена Татарского, странное самоубийство военкора Морозова (Мурза).
Вызывает вопросы гибель целого ряда командующих, было ли всё это результатом случайных инцидентов или их уничтожали прицельно по наводке?
Вызывают вопросы обстоятельства потери РК Москва и атаки беспилотников на самолёты стратегической авиации, которые осуществлялись прямо с территории России, потеря уникальных самолётов ДРЛО А-50, и целый ряд других эпизодов.
Многочисленные вопросы вызывает затяжная война с трансформаторами, на которую потрачены тысячи дорогостоящих ракет. Только за осень 2022 года по некоторым оценкам было выпущено около 3 тысяч. Этими ракетами можно было уничтожить все штабы и военкоматы противника, все управления СБУ и другие стратегические объекты. Можно было уничтожить операторов мобильной связи, телецентр и Нацбанк, лишив противника средств пропаганды, связи и финансирования, после чего организованная война со стороны Украины стала бы просто невозможна. Можно было уничтожить все мосты, лишив ВСУ снабжения. Ничего этого сделано не было. Вместо этого 3 года били по трансформаторам, добиваясь лишь перебоев с электричеством в городах Украины. И при этом не уничтожили самые крупные и уникальные трансформаторы 750 кВ, которые связывают разные сегменты украинской энергосистемы воедино.
Большие вопросы вызывают оставленные за рубежом российские активы на сумму более 250 миллиардов долларов. Как можно было о них забыть? Самое странное, что сумма этих активов поразительно похожа на общий размер оказанной Киеву за время войны-операции военной и финансовой помощи. Складывается впечатление, что Киев финансировали именно за счёт российских активов. И оставили за рубежом их вовсе не по забывчивости, а исходя из полученной установки от партнёра №1. Возможно, кто-то из российского руководства и/или олигархов получил некий "откат" в виде процента от оставленной за рубежом суммы активов. Учитывая их размер, даже 1% - это 2,5 миллиардов, целое состояние. Возможно, кто-то в качестве благодарности получил иммунитет от санкций или какие-то личные гарантии безопасности.
Не в этом ли причина, что за время войны состояния многих российских олигархов увеличились?
Вся эта война словно ведётся не по собственному плану, а по каким-то указаниям, поступающим извне. Вероятнее всего, от партнёра №1, которому в 1992 году клялся в верности Ельцин, выступая в зале Конгресса. В интересах которого он ликвидировал в сговоре с Кравчуком Советский Союз. И уходя на покой оставил своего преемника, наместника, который просился в НАТО, но его не взяли, потому что у партнёра №1 был совсем другой план на него и на Россию. План состоял в организации постановочной войны с Украиной, чтобы лишить Россию военного и экономического потенциала перед тем как вводить войска стран НАТО.
Обратите внимание, что все последние 25 лет, пока президент выступает против расширения НАТО - Альянс неуклонно продолжает расширяться. И война на Украине этому только способствовала. В НАТО вступили Швеция и Финляндия, а украинская армия де-факто стала внештатной армией Альянса, перешла на стандарты НАТО, западную технику, пользуется разведданными, связью StarLink, военной информационной системой НАТО, уже заходила с техникой НАТО прямо на территорию России (Курская и Белгородская области), наносит удары беспилотниками, и дело идёт к тому, что Украина получит гарантии безопасности, идентичные 5-й статье устава НАТО, а войска стран НАТО зайдут на Украину непосредственно.
К военному сотрудничеству с США уже приступила Армения, которая пока еще формально остаётся членом ОДКБ, но планирует покинуть организацию. А сама ОДКБ оказалась пустышкой и не помогла России даже освобождать Курскую область от "каких-то бандитов".
Все Буревестники, Орешники и Посейдоны на практике могут в итоге оказаться такими же бесполезными как и Армата, созданными только для того, чтобы продемонстрировать их по телевизору и поставить на место реально эффективных комплексов советского производства, которые будут сняты с дежурства и утилизированы. Тем самым Россия окажется лишена ядерного потенциала.
Наверное, трудно поверить, что всё это может оказаться правдой и происходить в действительности так, как написано выше.
Разве может быть, чтобы руководство России оказалось настолько подлым и продажным, лукавым и беспринципным, алчным и циничным, чтобы действовать по указаниям и планам партнёра №1, пусть даже не по прямым звонкам, а по советам, доставляемым через каких-то доверенных лиц?
Но разве Ельцин и Горбачев действовали иначе?
Разве не подло и не цинично было сперва распустить Варшавский договор, не получив никаких письменных гарантий о нерасширении НАТО, а затем ликвидировать Советский Союз с прямым нарушением результатов референдума? Одним росчерком пера отменить всё, что строил и защищал народ на протяжении 70 лет, и за что были отданы миллионы жизней в годы Второй мировой.
Разве это не было подло и цинично?
Разве это не было самой настоящей изменой и предательством?
Разве не присягал Ельцин на верность США, когда говорил с трибуны Конгресса "Боже, храни Америку", приложив руку к сердцу и стоя прямо под двумя фасциями - символами фашизма, известными со времён Муссолини, которые висят там до сих пор?
Разве он не совершил узурпацию власти, разогнав Верховный Совет с применением войск?
Разве не этот человек оставил после себя нынешнего президента, который довёл страну до тяжелейшей войны современности, развалил промышленность, которую не успел развалить Ельцин, окончательно посадил страну на трубу и импорт, разрушил систему образования, создал "компактную профессиональную армию" и отправил её брать Киев за 3 дня, после чего объявил мобилизацию, чтобы отправлять добровольцев штурмовать укрепрайоны Донбасса, выстроенные за то время, пока он рассказывал всем, что минским соглашениям нет альтернативы, и которые были подписаны с пенсионером Кучмой сроком на 1 год, а действовали больше 7 лет?
Из чего следует, что Путин чем-то отличается от Ельцина и Горбачева, которые ничтоже сумняшеся пустили под откос огромную страну, наплели народу про свободу и демократию, просто чтобы ликвидировать Советский Союз, действуя в интересах США и Британии, в интересах англосаксонских элит, по сути своей фашистских, лишь притворяющихся демократическими?
Ельцин и Горбачев порушили огромную страну, сдали её самым непосредственным образом, поделили, поломали судьбы миллионов, обрекли целый народ на нищету и утрату самостоятельности, депопуляцию и гибель в условиях безысходности, пьянства, наркомании и бандитизма.
Из чего следует, что Путин чем-то лучше?
Только лишь из того, что в нулевые дал прилично пожить и заставить дворы иномарками? Так это был просто отвлекающий манёвр. Это был просто способ втереться в доверие, добиться популярности, создать образ самого лучшего президента, самого влиятельного политика и защитника страны. Это была просто взятка для народа. Прикорм для лохов, как говорят профессиональные кидалы.
После 90-х партнёру №1 и российским олигархам нужно было как-то успокоить народ, который готов был взбунтоваться и позвать назад коммунистов.
Олигархам и западным партнёрам нужно было как-то успокоить народ и установить над ним контроль на долгие годы, на десятилетия - для этого и начали бросать подачки, прикармливать. Для этого и был придуман образ "самого лучшего президента", над созданием и надуванием которого работала огромная команда полтиттехнологов, спичрайтеров, журналистов, аналитиков, чиновников и депутатов, партия власти и псевдооппозиция, в том числе так называемая несистемная.
Навальный в своё время был раскручен для того, чтобы играть роль либерального пугала, чтобы большая часть населения смотрела и думала "ой, нет, пусть уж лучше будет Владимир Владимирович, чем эти, всякие-разные, прозападные, радужные, такая стыдобища, то ли дело наш президент, такой хороший, такие слова правильные говорит, всё знает, всё понимает, думает о народе, заботится, печётся".
И Крым брали вовсе не для того, чтобы собрать воедино разделённую страну и народ, а чтобы максимально раздуть образ самого лучшего резидента, патриота патриотов, самого влиятельного и незаменимого. Чтобы рейтинг взлетел до небес на долгие годы. И еще чтобы спровоцировать конфликт с Украиной, чтобы подстегнуть нацификацию, чтобы происходящее на Украине стало новой страшилкой для всего российского общества, чтобы оно еще сильнее сплачивалось вокруг незаменимого президента и скреплялось разного рода скрепами. Чтобы население стойко переносило все невзгоды, падение рубля и экономики, санкции и другие неприятности, потому что Россия важнее, враги не дремлют, надо потерпеть, у Путина есть хитрый план, он играет вдолгую и всех победит.
План действительно был. Только не у Путина.
План был в Вашингтоне. Это очень старый план, который постоянно дополняется и корректируется исходя из обстановки и результатов предыдущего этапа.
Сначала этот план привёл к ликвидации СССР в результате поддержки Горбачева, Ельцина и антисоветской элиты. Затем этот план привёл к появлению преемника, который был проверен на надёжность в результате уничтожения АПЛ Курск и доказал свою преданность партнёру №1. Потом организовали рокировку, чтобы оставить на высшем посту особо ценного резидента, в раскрутку которого вложили много средств и потратили время, на которого в результате этого половина страны стала молиться. Затем был организован майдан, чтобы создать условия для возвращения Крыма "в родную гавань", спровоцировать конфликт, подстегнуть нацификацию и подвести Россию и Украину к войне друг с другом.
Генерал Милли наверняка знал, что никакой Киев за 3 дня российские войска не возьмут. Это был провокационный вброс. Как и слова президента про Новороссию, которую он совершенно не собирался создавать и самый большой разделённый народ, который он совершенно не собирался объединять. Как и появление Стрелкова в Славянске, которого показывали по всем телеканалам. Как и трагедия 2-го мая в Одессе. Как и стрельба на майдане.
Всё это была серия провокаций.
И в Кремле, конечно же, знали, что всё это провокации. Не могли не знать. Не такие же там сидят дураки, чтобы не понимать таких простых вещей. Тем более, имея в своём распоряжении СВР и военную разведку, толпу аналитиков и консультантов.
И про то, что Киев за 3 дня взять не получится - скорее всего тоже знали. Или во всяком случае догадывались. Не могут же там быть совсем идиотами, да еще и всем составом сразу. Именно поэтому так легко отнеслись к результатам провала, как ни в чём не бывало объявили жест доброй воли, а потом махали стамбульскими соглашениями, картинно сокрушаясь на тему "как же так, мы же такие хорошие договорённости им подготовили".
Всё это последовательное продолжение курса, взятого еще при Горбачеве и продолженного при Ельцине - курса на интеграцию России в западную систему в качестве сырьевого придатка и вассала США. Фактически это курс на слияние методом поглощения России. Классическое слияние-поглощение, обычная практика корпораций. Современная Россия именно корпорация. Такой она и была задумана при Ельцине и Горбачеве. И в случае с Россией слияние методом поглощения предполагает лишение страны ядерного оружия, военного потенциала, промышленности, науки, образования, и вероятнее всего дробление на удельные княжества, чтобы их было проще поглотить и они не смогли уже вернуться к самостоятельности, даже если очень захотят в будущем.
Всё это курс Горбачева и Ельцина, который при Путине не менялся, только корректировался. Нет ни одного признака того, что при Путине произошла смена курса. Зато есть масса признаков преемственности и продолжения дела агентов М.С. и Б.Н. И музей Ельцина, на который были выделены бюджетные средства, а в открытии участвовали Путин и Медведев, и похороны Горбачева, и многочисленные заявления президента о том, какой неоценимый вклад внесли его предшественники.
Всё это означает, что в нынешней войне-операции нет полноценных противников. Интересы некоторых сторон различаются, каждый пытается тянуть одеяло на себя и получать выгоду, экономическую и политическую, улучшать свои позиции и занимать более выгодные рубежи. Но в целом все они делают общее дело и действуют в рамках одной концепции, в рамках одного глобального плана, который ведет Россию к очередному стратегическому поражению, второму крупному стратегическому поражению после 1991 года.
В Кремле не устают заявлять, что планы Европы нанести стратегическое поражение России никогда не осуществятся, ничего у них не получится, но это такая же брехня, как и про Киев за 3 дня - просто заявления на публику, обычный популизм.
Точно так же в Кремле говорят, что возражают против расширения НАТО, тем временем Альянс расширялся все последние 25 лет и граница России со странами НАТО уже составляет 2500 километров. Сразу 4 страны Альянса находятся в 800 километрах от Москвы и одна в 250 километрах от Питера.
Когда-то президент обещал не повышать пенсионный возраст, который сразу после этого был повышен. Точно так же происходило со многими другими его обещаниями - создать миллионы высокотехнологичных рабочих мест, решить проблемы с демографией. Он когда-то говорил, что и во власти задерживаться не собирается. Говорил, что устал, как раб на галерах, и что цепляться за власть - с ума можно сойти, или как-то так.
Он и хаймарсы обещал пощёлкать. И многое другое.
Чего он только не обещал.
Вероятнее всего, его заявления, что России не смогут нанести стратегическое поражение - такая же ложь, потому что страна уже терпит поражение. Россия лишилась за прошедшие 4 года значительной части военного и экономического потенциала, потеряла уникальные единицы военной техники. И теперь приближается развязка в украинском конфликте, которая скорее всего будет похожа не на победу, а на нечто строго противоположное.
Наверное, сложно поверить в то, что всё написанное выше может быть правдой, что руководство страны, которое много лет так страстно говорит про защиту интересов России, с таким триумфом вернуло Крым, вселив в народ такие большие надежды и ожидания - может вот так подло и цинично играть в войну, действуя заодно с противником и получая руководящие указания из США, пусть даже не напрямую, а через каких-то посредников и агентов, но осознавая при этом, откуда исходят все эти советы и рекомендации, и к чему они в конечном итоге ведут.
Да, в это всё действительно трудно поверить.
Но попробуйте доказать, что это всё не так.
Этот текст в Телеграм