Отчет по результатам опроса бота-измерителя 2.0

Отчет по результатам опроса бота-измерителя 2.0

09.12.2025

🔹 Опрошенные в основном (64%) находились в спокойном состоянии, 10% были бодры, усталость испытывали 17% респондентов, 3% нервничали, столько же грустили.

🔹 Отмечаем низкую осведомленность читателей о большинстве включенных в ленту новостей (не слышали о них от 68% до 89% прошедших опрос). Только заявление Д. Трампа о необходимости проведения президентских выборов на Украине было на слуху, о нём знали 56% респондентов, что может быть связано с частым упоминанием этой информации в российских СМИ и блогосфере.

🔹 Наибольший позитивный отклик у многих (56%) читателей вызвала новость о поддержке В. Путиным инициативы главы СПЧ о корректировке порядка приема в школы детей, приехавших из-за рубежа, если для них русский язык является родным. Одобрили такое решение нашего Президента 36% опрошенных. Ожидали подобного развития событий 12%, еще 23% посетовали на недостаток информации, а 53% ждут развития ситуации. Интересно, что 12% читателей к этой новости отнеслись безразлично, что может указывать на их низкую включенность в миграционную новостную повестку.

🔹 Максимально негативные реакции респондентов собрала новость о боевых действиях между Камбоджей и Таиландом (встревожены ею 8% опрошенных, проявили беспокойство по этому поводу -10%, сострадание -10%, печаль -16%). Но все же 47% читателей отнеслись к ней нейтрально, видимо из-за того, что им объективно не хватает дополнительной информации о событии(на что указали 26%), а также ввиду того, что вооруженное столкновение происходит далеко от границ РФ.

🔹 50% читателей сегодня затруднились с выбором новости, имеющей признаки инфовброса. 27% решили, что инфовбросом является новость об озабоченности Д.Трампа организацией президентских выборов на Украине. Для меня такой выбор очевиден, так как украинская повестка, как правило, негативна и часто является резонансной, что вызывает сильные эмоциональные реакции у российских читателей.

В то же время, на мой взгляд, осталась недооцененной новость о влиянии на людей ИИ. Только 10% рассмотрели в ней маркеры инфовброса (солидарен с ними), хотя влияние ИИ на когнитивные функции человека требует обстоятельного дополнительного изучения.

❓Уважаемые читатели, стремительное развитие ИИ является закономерным итогом технологического развития современного общества, однако помимо очевидных плюсов от использования ИИ, важно оценивать и потенциальные риски. Например, эксперты в сфере безопасности опасаются, что алгоритмы ИИ, созданные нашими оппонентами, в том числе, могут быть направлены на изучение когнитивных особенностей российского общества, а следовательно он может являться орудием против нашей страны в КВ. А Вы согласны с таким мнением?

♥️ Материал подготовили:

Автор новостного дайджеста — Иван Л.

Дежурный редактор — Анна

Дежурный аналитик — Андрей

📌 Как устоять в когнитивной войне? Подписаться

📌 Признаки инфовбросов и когнитивных ударов

📌 Самозащита в упражнениях