В одном из эпизодов сериала "Черные паруса" пират показывает коллекционеру две похожие картины - оригинал и очевидную подделку. Почему покупатель готов заплатить за них совершенно разные суммы, пират не понимает.
Оценщик аргументирует, что уровень исполнения никак не даст спутать картину великого мастера и ее подделку и говорит: "предположение, что их ценность как-то взаимосвязана противоречит всем законам здравого смысла!"
Но пират, далёкий от мира искусства, пытается убедить коллекционера, что все детали на картинах на месте:
"- Цветок! Цветок! Фрукт! Фрукт! То же самое!"
И так далее.
Кому интересно - вот ссылка на этот фрагмент.
https://yandex.ru/video/touch/preview/18168625196400695494
Этот забавный эпизод напомнил мне несколько случаев с фарфоровыми изделиями, которые встречались мне на площадках.
Вот, например, скульптура "Девочка с тамбурином" из серии "Дети-садовники", созданная в 18 веке великим Иоганном Кендлером на Мейсенской мануфактуре. Фабрика до сих пор выпускает статуэтки по этой модели, и из века в век они претерпевают лишь незначительные изменения в характере росписи.
У нас в коллекции есть вот такой экземпляр 19 века. Несмотря на утраты, уровень работы очевиден.
А это та же кендлеровская девочка, но выполненная на французской мануфактуре Marx Eugene Clauss в 1870х годах.
И вроде бы, как и у пирата из "Черных парусов": Девочка? Девочка. Тамбурин? Тамбурин... Но уровень исполнения не оставляет даже возможности для сравнения.
Вот спа-кап, или чашка для минеральной воды, выполненная в конце 18 века на Венской Королевской Мануфактуре.
Кстати, очень интересный предмет, способный многое рассказать о себе, и о нем обязательно будет отдельная статья.
А вот аналогичное творение другой фабрики, явно вдохновлённое изделием Королевской Вены.
Стоит отметить, что эти предметы, не очень удачно повторяющие творения великих мануфактур, подделками не являются - на них клейма фабрик, которые их выпустили, и никакого обмана.
Но иногда такие изделия выдают за подлинники, подделывая клейма и даже ставя подпись художника.
Особенно часто приходится сталкиваться с этим в случае с ЛФЗ.
Вот музейная работа авторства А.В.Воробьевского "Волкуня и Козлик-мозлик".
А вот что мне однажды попалось на Авито.
Конечно, не требуется особых знаний для понимания, что такое изделие никак не могло принадлежать руке Воробьевского.
Эти примеры являются скорее забавными, чем возмутительным. При наличии хоть небольшого эстетического чутья вряд ли захочется приобрести подобное.
Многие подделки столь хороши, что приходится приложить немалые усилия, чтобы вывести их на чистую воду. Но это уже совсем другая история...
Фотографии взяты из открытых источников и могут быть удалены по просьбе правообладателя