Кино у нас сейчас снимают много, и некоторые фильмы даже превосходят классические советские. Но сегодня я публикую полезную для вас статью, которая позволит вам сэкономить ваше время и не тратить время на просмотр телесериалов, которые, на мой взгляд, того не стоят.
Фильмы расставлены в порядке "от лучшего к худшему".
"Противостояние"
Очень важно отметить, что фильм Константина Эрнста и Тимура Алпатова - совсем не ремейк пятисерийного сериала с Басилашвили и Болтневым. А всего лишь новая экранизация оригинального романа Юлиана Семёнова. Конечно же, некоторые моменты смотрятся забавно и неуместно. К примеру, густой сосновый лес в далёком Магадане. Или Коля К-кротов, покупающий в киоске билет в круиз до Стамбула. Или сюжетная линия с разводом главного героя следователя Костенко, которая вообще непонятно, зачем добавлена в сценарий.
Тем не менее, мне сериал понравился. Именно как самостоятельное произведение, а не в сравнении с тем самым, 1985 года. Но я знаю, что большинство моих читателей - поклонники канонического советского кинематографа. И поэтому вам смотреть новое "Противостояние" точно не стоит. Вы относитесь к нему заведомо негативно. А поэтому лучше не тратить время.
"Хрустальный"
После просмотра этого неприятного зрелища, я задался вопросом, а за что все так хейтят "Груз 200"?
В "Хрустальном" показывают намного более отвратительные события. Скажем, вместо вполне взрослой Анжелики, которая сознательно поехала со своим другом Валерой на хутор выпить самогона, в "Хрустальном" фигурирует маленький мальчик Серёжа, с которым делают примерно то же, что и с Анжеликой.
И сцена "жених приехал" в "Хрустальном" тоже имеется. Только вместо десантника Коли Горубнова, там опять-таки дети, сильно пострадавшие от маньяка.
Но при этом "Груз 200" вызывает у зрителей ненависть, а вот от "Хрустального" они в восторге. Парадокс!
А может, дело просто в том, что изобразительная сила художника Алексея Балабанова намного мощнее?
Между прочим, в "Хрустальном" действует на удивление непрофессиональный следователь Сергей Смирнов, который, в ослеплении гоняясь за своим личным недругом Барсом, упустил настоящего преступника, из-за чего лишился жизни его собственный брат Гена.
В общем, не советую я вам этот фильм.
"Звоните ДиКаприо!"
Телесериал повествует о жизни киношников, кинозвёзд и богемы. Много ли человек из нас с вами относятся к миру кино или богеме? Уверен, минимум. Поэтому, наблюдать за злоключениями гедонистов мира сего крайне неинтересно.
Сюжет не выдерживает никакой критики. Актёр даёт в долг другу 15 миллионов рублей, а когда друг разоряется, ходит клянчит деньги у бандитов? Даже я слегка опешил. Ну а то, что там в конце все друг друга перезаражали, совсем уж вывело из себя. В общем, посредственный сериал про несимпатичных существ.
Вот "Слово пацана" - это да. Там режиссёр тоже Жора Крыжовников. Я посмотрел сериал, мне не понравилось, но уже через несколько дней я сообразил, что в полном восторге. И я досматривал этого "Дикаприо" только из уважения к "Слову пацана". Выяснилось, зря.
"Метод" (2 и 3)
Первый "Метод" был относительно неплох. Второй уже начал казаться ерундой. Бегающий Хабенский, бромочащий ерунду, выглядел на редкость жалко.
Ну, а что касается третьего "Метода", премьера которого состоялась в ноябре 2025 года, смотреть даже и не начинайте. Сюжета нет. Шайка маньяков под управлением Родиона Меглина? Кривляния Никиты Кологривого? Вот в "Слове пацана" он на своём месте.
Я уж не говорю о том, что телесериал снят в чрезвычайно мрачных тонах (в том смысле, что практически все действие происходит в полумраке или даже в темноте), и смотреть его физически очень тяжело. Всё время вглядываешься, а что же там на экране происходит?
"Фишер 2"
Фильм начинается лихо, и держит в напряжении. К сожалению, последняя серия оставляет зрителя с ощущением, что его жестоко обманули. Совершенно нереалистичный финал и полное отсутствие объяснения событий, происходивших в предыдущих девяти сериях. В общем, разочарование. Особенно в отличие от первого "Фишера".
- А теперь переходим к двум телесериалам, которые я не досмотрел. Тем не менее, уверенно их не рекомендую. Иногда достаточно всего одной серии, чтобы понять, что дальше будет только хуже.
"Преступление и наказание" (2024)
Оказывается, действие перенесли в наше время.
Родион Раскольников ворует тележки в супермаркете, а его преследует чёрт.
Потом нам показывают поместье какого-то олигарха.
Затем я начал читать аннотацию и узнал, что оказывается, Родион Романович устранил старуху-микрокредиторшу.
Смотреть дальше не было никакого смысла. Не думаю, что я когда-нибудь снова вернусь к просмотру этого увлекательного надругательства над великим произведением Фёдора Михайловича Достоевского.
"Москва слезам не верит. Всё только начинается" (2025)
Жора Крыжовников снял отличный телесериал "Слово пацана", и зачем он только взялся за ремейк "Москвы"?
Поскольку, если "Преступление и наказание" это икона нашей литературы, то "Москва слезам не верит" - кинематографа. Один из лучших фильмов, снятых за всю советскую историю. И даже после успеха "Слова пацана" замахиваться на Вильяма, понимаете ли, Шекспира, оказалось несколько самонадеянным.
Рейтинг на Кинопоиске 6,7, а на Кино-театре - 4 балла из 10.
Лично с меня хватило одной серии, чтобы понять, что больше не хочется. Даже несмотря на планируемое появляение Паши Семёнова. То есть, пардон, Антона Васильева.
Я заплатил 8500 рублей, чтобы посмотреть на его игру в спектакле "Варшавская мелодия", но вот "Москва слезам не верит-2" и бесплатно досматривать не стану.
О телесериалах, которые я настоятельно рекомендую посмотреть, читайте здесь.