Всем привет! Есть у нас бывшая ведущая «Дома-2», Ксения Бородина. И вот ее дочка вместе с подружкой отвечают на вопрос журналистов в недавнем интервью: «Что бы вы сделали, если бы у вас были огромные деньги?» И девочки, по-детски непосредственные, выдают: ну, наверное, накупили бы одежды, на миллиард долларов, пожалуй, хватит. Один Дубай, мол, весь скупить можно. Ну, дети что с них взять, они же просто отражают мир, который видят вокруг.
Но народ в интернете, как водится, начал комментировать, осуждать такой, знаете ли, потребительский настрой. И тут в дело вступает сама Бородина, которая не так давно отучилась на психолога. Она вступается за дочь и говорит, что, мол, я рада, что у моих девочек закрыты базовые потребности, что они не знают, что такое нужда.
Приводит в пример наше поколение, выросшее в 90-е, мол, мы тогда доедали что придется, и дети тех лет на такой вопрос часто стеснительно говорили: «Я бы, наверное, не взял» или «Раздал бы нуждающимся». И вот это сравнение многих задело за живое, начались разговоры о том, что мир, мол, свернул не туда, раз современные дети мыслят такими категориями.
Но знаете, если вдуматься, то тут дело не просто в детях и не в самой Бородиной как маме, хотя, безусловно, родительский пример — это основа. Суть-то гораздо глубже. Давайте начистоту: а откуда, собственно, эти девочки могли набраться таких представлений о жизни? Они же видят мир, который их окружает. А окружала их долгое время очень специфическая культурная среда.
Та самая, которую во многом и олицетворял «Дом-2», который вела Бородина. Проект, где главными ценностями были не созидание или взаимопомощь, а скандалы, выяснение отношений на публику, демонстрация низменных страстей, где люди были готовы на всё ради внимания и денег. Это же был готовый учебник по потребительству и жизни ради показухи. И этот проект воспитывал не одну тысячу зрителей, формируя у них искаженные идеалы.
И ведь это только верхушка айсберга. Вспомните, что творилось в нашем шоу-бизнесе до недавнего времени. Концерты, где артисты в трусах танцуют перед детьми в День защиты детей. Выступления, где под видом эстрады происходит откровенная имитация непристойностей.
Тиктокеры и блогеры, чья главная заслуга — накрашенные ногти и умение эпатировать. Всё это вместе создавало тот самый «воздух», которым дышали эти дети. Какие смыслы они могли оттуда вынести? Что успех — это когда у тебя много «шмоток», дорогая машина и ты постоянно на виду. Что твоя ценность — во внешнем лоске, а не в глубине души. Они это видели у маминых подруг, у популярных блогеров, в глянцевых журналах и сериалах, где роскошь — синоним счастья.
Поэтому ругать самих девочек — абсолютно бессмысленно и даже несправедливо. Они — продукт той среды, которую мы, взрослые, им позволили создать. Они как губки впитали то, что им предлагали с экранов и соцсетей. Критиковать тут нужно не детей, а ту самую систему ценностей, которая годами насаждалась. Ту самую «культурную» кухню, где главным ингредиентом было не искусство или нравственность, а способность заработать на чем угодно, даже на самом низком и пошлом.
А вот дети 90-х, с которых сейчас приводят пример, росли в другом контексте. Да, было тяжело, нестабильно, но во многих семьях, благодаря бабушкам и дедушкам, еще жива была память о других идеалах. О том, что есть вещи поважнее новых платьев — взаимовыручка, скромность, желание помочь.
Это не потому, что они были лучше по природе. Просто тогда еще работали другие социальные «лифты» и в обществе, пусть и в переломный момент, звучали другие речи — не только о деньгах и потреблении. Были хоть какие-то общие, пусть и размытые, смыслы, а не просто культ успеха любой ценой.
Так что эта история с дочерью Бородиной — как лакмусовая бумажка. Она ярко показывает итог многолетнего культурного вакуума, который заполнялся суррогатом. Нельзя десятилетиями кормить людей одним фаст-фудом для ума и души, а потом удивляться, почему у них испорченный «вкус» к жизни.
Чтобы новые поколения отвечали на вопросы о деньгах иначе, нужно не запрещать, а предлагать. Предлагать другие герои — не из мира гламура и скандалов, а из мира науки, спорта, искреннего творчества, добрых дел. Нужно кропотливо строить здоровую культурную среду, где будут свои, созидательные смыслы. И это работа не на год и не на два.
Это то, что должно стать приоритетом, если мы хотим, чтобы через десять лет дети, мечтая о миллиарде, думали не только о шопинге в Дубае, но и о том, какую настоящую, большую красоту или пользу они могли бы на эти деньги создать. Вот о чем, мне кажется, стоит задуматься, глядя на эту ситуацию.
А что думаете вы? Виновата ли в этом в первую очередь сама мать с её публичным образом жизни и прошлой работой на скандальном шоу? Или виновата вся та «культурная среда» нулевых и десятых — гламурные телешоу, блогеры, пропагандирующие потребление, западные сериалы про роскошь без труда? Где корень зла?
Поделитесь своим мнением в комментариях! 👇 Ставьте лайки👍!
Подпишитесь на канал, чтобы не пропустить новые публикации ✅
Читайте так же:
#новости #Шоубизнес #Звёзды #Знаменитости #Селебрити #Медиа #Популярность #новостишоубизнеса #ностальгия #звездыссср #актерыссср #актрисыссср #Музыка #Кино #Актеры #Певцы #Хиты #Оскар #Скандалы #Желтаяпресса #Слухи #Разводы #Пиар #Провалы #Успех #Тренды #сплетни