Потоп в подвале в сезон дождей – беда, с которой сталкиваются многие владельцы загородных домов. Вода попадает сквозь трещины в бетоне или кирпичной кладке.
Чтобы избежать наводнения, стены нужно надежно гидроизолировать. Но мало кто знает, что устранить течь можно и в экстренной ситуации, когда потоп уже начался. Надежно залатать прорехи поможет гидропломба.
Какую лучше всего купить, рассказали в "Самой полезной программе" с Владимиром Щегловым на РЕН ТВ.
Что такое гидропломба
Основная задача гидропломбы – заделывать дефекты в конструкциях – будь то асбестовая труба, кирпичная кладка, ФБС блоки или колодезные кольца, рассказал сотрудник компании по производству гидроизоляционных материалов Андрей Панов.
Гидропломба – это сухая смесь на основе цемента со специальными добавками. При контакте с влагой такой состав быстро затвердевает, и образуется водонепроницаемая пробка. И, что самое важное, гидропломба выдерживает даже сильный напор воды.
"Допустим, есть у нас вывал конструкции, и через него или через капилляры этой самой конструкции просачивается вода. Гидропломба – то, что нужно. Она пломбирует именно воду", – рассказал Панов.
Тестирование сухой гидропломбы
Звучит все красиво, но как на практике? РЕН ТВ решил протестировать три гидропломбы от популярных производителей. Первая стоит 250 рублей за килограмм, вторая – 350 и третья – 500.
Сначала нужно развести сухую основу водой, затем рукам сформировать шарики-пломбы и наложить их на место протечки.
Время затвердевания смеси у образцов разное: у первых двух – 3 минуты, а у самого дорогого – всего 30 секунд. Но наш эксперт уверяет: моментальное схватывание порой может усложнить работу.
"Если мы говорим, например, о профессиональном применении, там, где люди, заточены на применение именно гидропломб, то, конечно, скорость их производства работы гораздо выше, поэтому им долгие периоды не нужны.
Но если мы говорим о бытовом уровне применения, когда человек первый раз использует, то, конечно же, супербыстрый состав, скорее всего, не сделает ничего хорошо, потому что пока замесит, пока принесет, уже, скорее всего, получит камень", – объяснил сотрудник компании-производителя гидроизоляционных материалов.
Чтобы успеть устранить течь до того, как состав окаменеет, некоторые мастера не смешивают гидропломбу с водой заранее, а просто наносят на место протечки сухую основу.
В ходе эксперимента попробовали залатать таким способом отверстие в асбестовой трубе.
"У нас труба примерно метр высотой от отверстия. Соответственно, давление будет примерно через это отверстие около одной атмосферы.
Гидропломба должна справиться с этой задачей, потому что в целом гидропломба может выдерживать до 7 атмосфер давления", – поделился подробностями Андрей Панов.
Подали воду и протестировали первую гидропломбу.
Запломбировать трубу сухим составом не получилось. Напор воды оказался таким мощным, что едва не залил камеры. Точно такой же результат получили и при попытке устранить протечку с помощью второго образца.
И самая дорогая гидропломба также не оправдала ожиданий. Сухой состав моментально смывается. Очевидно, что такой способ не подходит для устранения напорных течей.
Проверка гидропломбы, смешанной с водой
Далее экспериментаторы попробовали залатать отверстие так, как это рекомендуют производители.
Смешали первую гидропломбу с водой, сформировали комок и наложили его на место протечки. Подождали три минуты, чтобы материал затвердел.
"Протечку мы устранили. Вода не течет, хотя у нас воды до самого верха в трубе", – рассказал ведущий программы Владимир Щеглов.
Со вторым образцом действовали точно так же и получили такой же результат – вода не текла. Третья гидропломба затвердела за полминуты и показала хороший результат.
Проверка высокой и низкой температурами
"Попытаемся проверить гидропломбы на самые различные условия. Прежде всего, на высокие температуры. Когда это может понадобиться?
Например, если мы заделали протечку, и труба у нас стоит под палящим солнцем", – уточнил ведущий программы.
"Или, например, если труба у нас касается каких-то нагревательных элементов, и сюда может передаваться тепло", – добавил Андрей Панов.
Взяли газовую горелку и нагрели первую гидропломбу.
С пломбой ничего не произошло. Она прекрасно выдержала высокие температуры – не трескалась и не крошилась. Такие же результаты показали второй и третий образцы.
"В другом эксперименте проверим, как они выстоят против низких температур. Смачиваем водой и насыпаем сухой лед", – поделился подробностями Владимир Щеглов.
Оставили сухой лед на образцах на 10 минут и проверили состояние гидропломб. Ни одна из них не потрескалась и не отвалилась.
"Но это при статической нагрузке – то есть гидропломба при этом не испытывала никаких нагрузок.
По факту не было давления грунта, как если бы труба у нас была заглублена под землей, не было никаких движений конструкции", – подчеркнул Панов.
Проверка на прочность
Далее гидропломбы проверили на прочность. Устроили им краш-тест.
"С помощью двухкилограммовой кувалды мы будем проверять, что же произойдет, если случайно произойдет какое-то столкновение, может быть, какое-то взаимодействие с гидропломбой.
В нашем случае я отправлю кувалду вниз по трубе. Отвалится ли гидропломба или нет?" – рассказал ведущий Щеглов.
Бросили кувалду. Первый образец оказался прочным: гидропломба на месте и протечки нет. Затем усложнили задачу.
"Можно ли хоть как-то повредить гидропломбу, не разрушив саму трубу? Можно. И результат мы видим", – рассказал Владимир Щеглов.
Гидропломба отвалилась, и вода начала течь.
"Но стоит отметить, эти гидропломбы мы подвергали экстремальным нагревам и охлаждениям. Это для гидропломбы, безусловно, ненормально", – обратил внимание Андрей Панов.
Испытали второй образец. Падение кувалды он выдержал, но после нескольких ударов эта гидропломба отвалилась, как и первая.
Впрочем, разница все же есть – сбить ее оказалось сложнее, а протечка уже не такая сильная. Вода била тонкой струйкой, поскольку часть пломбы уцелела и осталась в отверстии.
"Это, скорее всего, говорит о том, что в составе этого материала есть дополнительные добавки, которые позволяют хорошо адгезироваться, но и при этом гасить вибрации и быть хоть немножко, но эластичным", – отметил Панов.
Третий образец так же хорошо прошел тест с падающей кувалдой. А что на счет удара?
"Третья пломба так здорово и плотно зажала отверстие, что вода чуть-чуть потекла, когда мы пломбу сбили, но на самом деле это хороший результат", – подчеркнул ведущий программы.
Переплачивать за дорогую гидропломбу есть смысл только в том случае, если стены или трубы будут регулярно подвергаться серьезным ударным нагрузкам.
Это весьма специфические условия, а для большинства бытовых задач вполне подойдут первые два образца. И учитывая, что в тестах они показали себя примерно одинаково, смело покупаем самую дешевую гидропломбу.