- Очередной год позади, пора подводить итоги. Само собой, в контексте фильмов ужасов. Уже традиционно я подготовил 2 подборки: топ лучших и топ худших (разочаровавших). Выйдут они друг за другом. Начнём, конечно, с самого вкусного.
- 2025-й год что для кино в целом, что для хорроров выдался противоречивым. Было очень мало откровенно провальных проектов, но и выдающихся вспомнить можно буквально пару. В основном все с оценкой "норм". Что ж, тем интереснее и смелее будет подборка. Давайте же соберём воедино достойные внимания ужастики. Впереди как раз почти 2 недели отдыха, в которых определённо найдётся время для того, чтобы пощекотать нервы. Начинаем!
Внимание! Теперь основной канал находится в Telegram, переходите по ссылке, если интересно. https://t.me/Kino_Andrey
Это субъективный топ, основанный на моём восприятии и зрительском опыте. У вас вполне может быть другое мнение об этих фильмах. Для него открыты комментарии. Более подробные отзывы о всех фильмах есть на канале по ссылке выше.
7-е место – "Обезьяна".
Страна – США, Великобритания;
Оценка КП – 6,0/10;
Жестокость – высокая.
Средненький комедийный ужастик, но довольно неплохая история.
При просмотре фильм не вызывал у меня какого-то восторга, однако по итогам года я решил, что в топе ему самое место. Комедийный ужастик Оза Перкинса, за год до этого внезапно выстрелившего с откровенно проходным "Собирателем душ", получился неоднозначным, но весьма целостным проектом. Если говорить о недостатках, то фильм объективно не вытягивает в плане юмора, количество которого заметно преобладает над качеством. Подкачали и компьютерные спецэффекты, и некоторые сюжетные механики. Однако...
Перкинс смог рассказать историю, довольно грамотно порассуждав на семейную тематику, так надоевшую мне в каждом втором современном ужастике. Фильм постепенно заряжает "чеховские ружья" и достаточно эффектно стреляет из них в 3-м акте. Сцены расправ, с поправкой на так себе эффекты, получились не самыми изобретательными, но зато зрелищными и весёлыми. По крайней мере, их много. В итоге всё это складывается в средненький комедийный ужастик, натянутый на весьма любопытный (пусть и не идеальный) сюжетный скелет. И этот организм вполне неплохо функционирует!
6-е место – "Верни её из мёртвых".
Страна – Австралия;
Оценка КП – 6,8/10;
Жестокость – очень высокая.
Переоценённый, но всё-таки довольно крепкий жанровый фильм.
Новый хоррор братьев Филиппу, ответственных за нашумевший 2 года назад "Два, три, демон, приди", многие успели окрестить лучшим ужастиком 2025-го. Я с этим не соглашусь, однако и не буду спорить, что фильм достоин внимания. Прежде всего, это довольно крепкий представитель поджанра о культах и обрядах. Обычно я хвалю фильмы, которые не пытаются изобретать что-то возвышенное, а просто идут по проторенной дорожке, но в случае с "Верни её из мёртвых" это правило не совсем работает. Основная проблема картины состоит в том, что в ней отсутствует интрига. Мы твёрдо и чётко знаем, что будет происходить по ходу хронометража и чем всё закончится, в отличие от героев. Смотреть, как персонажи постепенно выясняют то, что зрителю известно с первых минут, было скучновато.
Вопросы у меня есть и к финалу с его необоснованным поворотом, буквально сливающим главного злодея. Однако хоронить фильм из-за этих косяков глупо: в целом он брутален и крут. Технически "Верни её из мёртвых" выполнен на потрясающем уровне: лютые сцены насилия, хорошая операторская работа, убедительные актёры. Простая, но рабочая нарративная составляющая в какой-то мере добавляет фильму глубины. Словом, братья Филиппу существенно продвинулись вперёд как постановщики, выдав действительно стильное и жестокое кино. Пусть и с немного корявым сценарием.
5-е место – "Одно целое".
Страна – Австралия, США;
Оценка КП – 6,4/10;
Жестокость – средняя.
Мелодрама про отношения на фоне лёгонького боди-хоррора.
Ренессанс боди-хорроров продолжается – и из всех вышедших в этом году представителей жанра я выбрал, в общем-то, самый известный. Да, "Одно целое" может показаться несколько соевым и излишне лояльным к зрителю проектом, если сравнивать с классикой жанра вроде "Нечто", "Капли", "Мухи" или той же "Субстанции". Но как тоскливая мелодрама в обёртке ужастика с элементами чёрного юмора фильм вполне неплохо работает в другом направлении. Это довольно продуманная и реалистичная история про буксующие отношения, в которой многие смогут увидеть что-то знакомое. В том числе и благодаря убедительным актёрским работам.
Ломается фильм в финале, где весь его нарратив переворачивается с ног на голову. Иронично, но в одно целое сюжет и посыл "Одного целого" почему-то не срастаются. С другой стороны – концовка удивляет, встряхивает и плотно врезается в память. В остальном же фильм довольно интересный и местами напряжённый. Он подходит широкой аудитории и вполне тянет на применяемость в киносвиданиях. Просто не нужно требовать от него многого, ведь это стык сразу нескольких жанров, каждый из которых тяжело отработать основательно.
4-е место – "Кровавый урожай".
Страна – США, Великобритания;
Оценка КП – 6,0/10;
Жестокость – средняя.
Неплохой комедийный слэшер, который мог быть лучше.
Новая работа Илая Крейга – автора тех самых "Убойных каникул". Сразу скажу, что завышать ожидания не стоит: до уровня своего же шедевра американец не дотянул. Однако он сумел подарить нам добротный комедийный слэшер про клоуна-убийцу из глубинки. В 1-м акте, который является подробной экспозицией, можно придраться разве что к не самым фактурным молодым актёрам. Атмосфера и лор – всё на месте. Ещё выигрышнее смотрится середина фильма с весёлой вакханалией. Тут Илай Крейг развернулся по полной: тот самый чёрный юмор, убийства, экшен. Не так много, как хотелось бы, но развлекает "Кровавый урожай" уверенно.
Увы, проблема кроется в 3-м акте. Развязка выглядит скомканной и непродуманной, что немного разочаровывает. В обеих предыдущих работах режиссёра с нарративной составляющей был полный порядок, а вот в "Кровавом урожае" с посылом он явно перемудрил. Тем не менее, нельзя назвать данный фильм плохим. Это интересный и местами очень весёлый слэшер, способный пару раз удивить зрителя сюжетными поворотами. Персонажи получились приятными, а атмосфера маленького городка передана отлично. Да, Илай Крейг способен на большее, но и такого уровня комедийные хорроры сейчас выходят реже, чем хотелось бы.
3-е место – "Глазами пса".
Страна – США;
Оценка КП – 5,9/10;
Жестокость – низкая.
Удачный эксперимент и очень грустный фильм.
Экспериментальные хорроры выходят ежегодно, но, увы, большая их часть оказывается или неудачами, или просто несмотрибельными фильмами. Однако есть исключения, одним из которых стал "Глазами пса" (ориг. "Good boy" – "Хороший мальчик"). Концепция повествования от лица собаки в нём реализована очень грамотно и без перегибов: нет ни излишнего давления на сентиментальные чувства зрителей, ни сказочности событий. Снятый всего за 750 тыс$ фильм визуально выглядит практически безупречно, особенно если отдавать себе отчёт о том, какая колоссальная работа с четвероногим актёром была проделана создателями.
"Глазами пса" честно пытается пугать зрителя скримерами, что иногда ему даже удаётся. Но вот куда авторы попали на все 100 – так это в гнетущую и тоскливую атмосферу, идеально сочетающуюся с нарративом (спойлерить не буду, но ближе к финалу, когда смысл фильма становится понятен, история способна тронуть за душу). Недостаток у картины, пожалуй, всего один – это камерность и простота. Маловато действующих лиц, а какой-то глубины и подтекста, не считая заглавной темы, просто нет. Впрочем, идущая всего 83 минуты лента и без дополнительного веса справляется со своей задачей.
2-е место – "Первобытная война".
Страна – Австралия;
Оценка КП – 5,3/10;
Жестокость – высокая.
Брутальный, драйвовый и качественный хоррор-боевик.
Информация об этом фильме внезапно всплыла весной 2025-го – и проект моментально стал одним из моих самых ожидаемых. Что ж, австралийцы не подвели. Синопсис и промо-материалы говорят о том, что "Первобытная война" – хоррор-боевик про американских солдат, встретивших во Вьетнаме динозавров. И фильм соответствует этому описанию на все 100. Он представляет собой 2 часа концентрированного веселья с кучей динозавров, стрельбы и кровищи без чего-либо лишнего: никаких соц. повесток и глубинного смысла. Причём снято всё это удивительно качественно и эффектно.
Стоит сказать, что бюджет фильма составляет 7 млн$. После этой информации любые претензии к "Первобытной войне" не имеют смысла. За такую крошечную сумму австралиец Люк Спарк (хозяин собственной студии визуальных эффектов) подарил нам просто шикарную картинку. Да, графика в фильме не на уровне "Мира Юрского периода", но и стоил он в 20-30 раз дешевле, чем любая часть известной франшизы. Так что мы наконец-то получили дурацкий, но дико весёлый и драйвовый хоррор-боевик про динозавров. Каким в своё время не смог стать "65".
Экстра-место – "Ущелье" и "М3ГАН 2.0".
Изначально оба этих фильм позиционировались как хорроры, однако на поверку оказались фантастическими боевиками. Поэтому упомянем их вне рейтинга.
"Ущелье" – жанровое пиршество из режиссёрского стиля и экшена. Фильм удивительно удачно мешает конспирологическую фантастику, крепкий боевичок и, внезапно, мелодраму о двух заблудившихся в этом мире людях. Само собой, все жанровые недостатки на месте: сюжетные дыры, нелогичные моменты и неправдоподобность некоторых эпизодов. Однако как развлечение фильм работает первоклассно. Химия между героями просто бешеная, а игра со светом и удачный саундтрек дарят мурашки по коже в очень многих моментах. Скотт Дерриксон смог.
Схожая ситуация и с "М3ГАН 2.0". Сиквел абсолютно вторичного ужастика про куклу-убийцу внезапно получился на голову выше оригинала. Смена жанра на боевик пошла картине на пользу. Режиссёру и сценаристу Джерарду Джонстоуну будто бы развязали руки, из-за чего практически в каждом элементе "М3ГАН 2.0" чувствуется если не креатив, то творческая энергетика автора. Большое количество экшена, более-менее рабочий центральный конфликт и отсылки к "Терминатору" с "Апгрейдом" собираются в один ядрёный коктейль. Может быть, не самый изысканный, но очень вкусный.
1-е место – "Орудия".
Страна – США;
Оценка КП – 7,1/10;
Жестокость – высокая.
Хорошо написанный и качественно снятый ужастик на стыке жанров.
Тут без сюрпризов. Зак Креггер, автор "Варвара", становится одним из самых многообещающих хоррор-мейкеров. Его новая работа стала хитом проката и получила высокие оценки от всех и вся. Пошёл даже обратный процесс, когда многие в сети внезапно начали хейтить "Орудия". Мол, переоценён, да и вообще сценарий там дырявый. Лично я считаю, что если смотреть фильм "не под пиво", то можно понять, что на большую часть вопросов в нём даны прямые ответы. А для страждущих через пару лет выйдет приквел про главного злодея.
Подход с нелинейным повествованием добавляет "Орудиям" изюминку, однако и в отрыве от него фильм хорош. Он великолепно снят технически и грамотно выстроен. В начале пугает, в середине интригует, в конце развлекает. Креггер сумел поймать хороший баланс всех этих составляющих, из-за чего картину можно, что называется, смотреть любой частью тела. Хотите аттракцион – пожалуйста. Немного заскучаете в первой половине, но финал окупит ожидание, да и от сюжета не отстанете. Интересно покопаться в содержании – и опять фильм к вашим услугам. "Орудия" не пихают свой нарратив в лицо зрителю, но и никуда его не прячут. Словом, Зак Креггер снял действительно удачное и современное кино, не пытаясь прыгнуть выше своей головы. Будем надеяться, что и в дальнейшем он не подведёт.
Такие дела. Увидимся уже в 2026-м с моей подборкой хоррор-разочарований. Там тоже будет много интересного. Как вам этот топ? Что бы вы в него добавили? Как расположили бы участников? Пишите в комментариях. И с Наступающим, конечно!