Найти в Дзене

Прочитанное за ноябрь. Подборка художественных книг про геологию

Друзья, привет! Сегодня пришла с рассказом о своем небольшом прочитанном ноября. И это будет просто в формате статьи, а не как обычно в форме дайджеста за месяц. Почему было принято такое решение? Не только потому, что так мало прочитано, а еще и потому, что обе книги на одну тему: геология. Одну можно относить к классике, а вот другая книга от современного автора. Поехали! 1. «Территория» Олег Куваев Это моё самое неоднозначное прочитанное за очень долгое время. Во-первых, книга для меня стала своего рода «катанием на качелях». И отнюдь не на эмоциональных. Здесь другое. Первые страницы, особенно пролог и первая глава, не отпустят Ваше внимание. Это не просто очень интересно написано и достаточно простым языком, но и хватает за душу. Меня, лично, очень зацепили строки о не реализованной жизни, о ностальгии по непрожитому. «У вас вдруг сожмет сердце, и вы подумаете без всякой причины, что до сих пор жили не так, как надо. Шли на компромиссы, когда надо было проявить твердость характе

Друзья, привет!

Сегодня пришла с рассказом о своем небольшом прочитанном ноября. И это будет просто в формате статьи, а не как обычно в форме дайджеста за месяц. Почему было принято такое решение? Не только потому, что так мало прочитано, а еще и потому, что обе книги на одну тему: геология. Одну можно относить к классике, а вот другая книга от современного автора. Поехали!

1. «Территория» Олег Куваев

-2

Это моё самое неоднозначное прочитанное за очень долгое время.

Во-первых, книга для меня стала своего рода «катанием на качелях». И отнюдь не на эмоциональных. Здесь другое. Первые страницы, особенно пролог и первая глава, не отпустят Ваше внимание. Это не просто очень интересно написано и достаточно простым языком, но и хватает за душу. Меня, лично, очень зацепили строки о не реализованной жизни, о ностальгии по непрожитому.

«У вас вдруг сожмет сердце, и вы подумаете без всякой причины, что до сих пор жили не так, как надо. Шли на компромиссы, когда надо было проявить твердость характера, в погоне за мелкими удобствами теряли главную цель, и вдруг вы завтра умрете, а после вас и не останется ничего. Ибо служебное положение, оклад, квартира в удобном районе, мебель, цветной телевизор, круг приятных знакомых, возможность ежегодно бывать на курорте, даже машина и гараж рядом с домом- все это исчезнет для вас и не останется на короткое время. Во всяком случае, бессмертная душа ваша, неповторимое и единственное ваше бытие тут ни при чем. Что-то вы упустили.»

«А теперь задайте себе вопрос: почему вас не было на тех тракторных санях и не ваше лицо обжигал морозный февральский ветер? Может быть, именно это поможет ответить на недовольство, которым мучаем мы сами себя во время бессонницы в серый предутренний час, когда светлеют окна и гаснут звезды.»

С другой стороны, порой, а особенно в конце, текст стал сильно проседать.

Во-вторых, это книга без сюжета. Он вроде и есть, а вроде его и нет. Ты сидишь, как дурак, и ждешь, когда же раскроется то самое, из-за чего весь сыр-бор. И этого не происходит. Нужно быть готовым, что эта книга близка к нон-фикшн литературе. Ведь Куваев в первую очередь был геофизиком, а только потом писателем. И по тексту очень хорошо замечено, что автор разбирается в теме. С одной стороны, это является плюсом, а с другой, сильно отдаёт канцелярским текстом.

В книге отлично прописаны характеры героев. С одной стороны, их разнообразие, а с другой, наоборот, идентичность для данного рода занятий и местности. Всё-таки, геологом нужно родиться, как, наверное, и археологом.

Как, я думаю, вы поняли по тексту: книга такая вся двоякая. С одной стороны так, а с другой, резкая полярность таку.

Но несмотря на всё это, я могу заявить смело: к книге я буду возвращаться.

Написано замечательно и заряжает духом путешествий. Когда закрываешь последнюю страницу истории, хочется собрать рюкзак и уйти в горы)

Если же говорить о сюжете, то он не важен (поэтому я и говорю о нём в конце своего отзыва). Здесь самое главное это атмосфера, дух лишений, суровость природы и советского человека, который так или иначе должен выполнить задачу начальника и страны.

Где-то наивно? Несомненно. Но очень хорошо. Буду ли советовать? Скорее да, чем нет. Мне кажется, что если возникает ощущение, что книга не нравится, то это просто значит, что ты взял её не в то время!

2. «Хитничья жила» Дина Серпентинская

-3

Это книга уже о современной геологии 2000-х годов, а если быть совсем точной, то 2012-2014 года. И мне эта книга в первую очередь стала интересна тем, что в это время я работала конечно не в добыче драгоценных камней, но в добыче нефти и газа. Но только я сидела в комфортабельном офисе, а наши геологи и прочие профессии, которые трудились вахтовым методом в районах Крайнего Севера, можно сказать, выживали «в полях». И мне стало интересно узнать о их жизни чуть больше.

Наша главная героиня – Валентина Гордеева, закончила геологический факультет и с открытым сердцем и жаждой приключений начала зарабатывать трудовой стаж. Помотало её конечно…

И после смены пары мест работы, где она жила большую часть на карьере в таких условиях, что не каждый мужик сдюжит, получала мизерную зарплату и совсем никакого серьезного стажа для продолжения карьеры, она на меж вахту приезжает в свой родной город к тёте и находит работу в компании по добыче драгоценного камня. Помимо работы она встречает очень интересного молодого человека, который занимается не совсем легальным делом….

Что понравилось:

· Интересно и правдоподобно написано о профессии. Правда, я конечно прифигела от уровня заработной платы сотрудников, которые трудятся просто в нечеловеческих условиях.

· Жизненная и не слащавая любовная линия, за которой интересно наблюдать.

· Очень много информации о добыче драгоценных камней, описание их добычи и внешнего вида жил (я всё перепроверила и, да, сошлось).

· Очень приближенное к жизни описание атмосферы и жизнедеятельности людей в провинциальных городах нашей необъятной.

Что вызвало вопросы:

· В процессе повествования наша главная героиня будет меняться. И это нормально. Но здесь эти изменения из разряда: был бегемотом, а стал жирафом.

· Очень неоднозначная концовка. Я поняла мотивы почему наша главная героиня поступила в конце, как поступила. Но совсем не поняла, почему она всё отмотала назад.

· Главный мужской персонаж местами очень похож на Джейми из «Чужестранки», ну слишком идеальный.

Книга понравилась, советовать её буду, но, к сожалению, на один раз.

А у меня на сегодня всё!

А Вы в комментариях делитесь лучшими прочитанными книгами в ноябре!

Напоминаю Вам поставить лайк и подписаться на мой канал. Ведь со мной всегда Есть Что Прочесть! До новых встреч!

Также буду рада Вашей подписке на мой Телеграм-канал: https://t.me/est_chto_prochest