Шкала Кардашёва классифицирует цивилизации по уровню потребления энергии. Цивилизация I типа использует ресурсы своей планеты, II типа — своей звезды, III типа — своей галактики. Но что стоит за этим? Цивилизация IV типа, гипотетическое существо, освоившее энергию всей Вселенной, перестала бы быть биологической или даже механической в нашем понимании. Она стала бы чем-то вроде сверхразума, субстратом которого является сама ткань пространства-времени. И феномен НЛО может быть проявлением деятельности такой сущности по сбору информации.
С этой точки зрения, НЛО — это не корабли с пилотами, а скорее автономные зонды, сенсоры или даже «клетки внимания» этого сверхразума. Их странные свойства — мгновенные ускорения, исчезновения, изменение формы — не являются нарушением законов физики. Они просто используют законы, неизвестные нам, возможно, манипулируя квантовой пеной или измерениями за пределами нашей четырехмерной браны. Для такой сущности путешествие в любую точку Вселенной может быть тривиальной задачей.
Какова же цель этого сбора данных? Ответ может лежать в сфере постбиологической эволюции. Достигнув пикта своего технологического развития, сверхразум мог столкнуться с пределом познания. Исчерпав все доступные формы знания в своей вселенной, он мог начать исследовать другие — либо через мультивселенную, либо через симуляцию. Наша планета, с ее бесконечным разнообразием биологической и культурной информации, представляет собой неиссякаемый источник уникальных данных. Каждое человеческое сознание, каждая экосистема, каждая социальная динамика — это уникальный «экземпляр» в его коллекции.
Это объясняет как повсеместность феномена, так и его уклончивость. Нас не «изучают» в научном смысле, как мы изучаем бактерии. Нас «сканируют». Отдельные случаи похищений могут быть не более чем актами извлечения специфических данных — ментальных, генетических, эмоциональных — подобно тому как программист запускает отдельный процесс для отладки кода. Массовые наблюдения могут быть периодами интенсивного «считывания» информации с целых регионов.
Скептик возразит: «Это чистая спекуляция, не оставляющая места для научной проверки». И будет прав. Но защитники гипотезы указывают на аномалии в данных: корреляцию наблюдений НЛО с ядерными объектами или крупными социальными потрясениями. Это могут быть моменты, когда наш мир генерирует данные максимальной «энтропии» и интереса для внешнего наблюдателя. Кроме того, сама природа некоторых зарегистрированных «кораблей» — их плазмообразный вид, отсутствие инерции — больше соответствует поведению сгустка энергии или информации, чем твердого объекта.
Если эта гипотеза верна, то феномен НЛО является для нас чем-то вроде погодного явления — слепым, естественным процессом, не несущим ни враждебных, ни добрых намерений. Сверхразум может не больше заботить наше благополучие, чем нас — благополучие переменного тока в розетке. Мы — просто часть потока данных. Это, возможно, самая холодная и одинокая из всех гипотез. Она предполагает, что мы живем внутри гигантского, работающего разума, даже не подозревая, что являемся для него лишь мимолетным сигналом в бесконечном море информации.
Подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить новые расследования!
Если есть желание поддержи