Найти в Дзене

Кассационный суд отменил приговор кассирше из Тулы, продавшей пиво 17-летней: дело признали «малозначительным»

Продавца из Тулы Надежду Б., осуждённую на штраф 55 тысяч рублей за продажу банки пива несовершеннолетней, освободили от наказания. Первый кассационный суд прекратил дело, посчитав его «малозначительным». В мае 2024 года продавец магазина «Авокадо» в Пролетарском округе продала банку пива девушке 2006 года рождения, которой на тот момент было 17 с половиной лет. При этом ранее Надежду Б. уже привлекали к административной ответственности за продажу спиртного несовершеннолетним, поэтому в отношении нее возбудили уголовное дело. Женщину приговорили к штрафу в 55 тысяч рублей. Решение было обжаловано в областном суде, а в ноябре 2025 года уже в Кассационном. Защитник осужденной пояснил, что вреда интересам несовершеннолетней причинено не было. К тому же девушка выглядела старше своих лет. По мнению адвоката, дело следовало прекратить ввиду малозначительности преступления. Суд прислушался к доводам осужденной и ее представителя. «Анализ обстоятельств совершенного Б. деяния свидетельствует

Продавца из Тулы Надежду Б., осуждённую на штраф 55 тысяч рублей за продажу банки пива несовершеннолетней, освободили от наказания. Первый кассационный суд прекратил дело, посчитав его «малозначительным».

В мае 2024 года продавец магазина «Авокадо» в Пролетарском округе продала банку пива девушке 2006 года рождения, которой на тот момент было 17 с половиной лет. При этом ранее Надежду Б. уже привлекали к административной ответственности за продажу спиртного несовершеннолетним, поэтому в отношении нее возбудили уголовное дело.

Женщину приговорили к штрафу в 55 тысяч рублей. Решение было обжаловано в областном суде, а в ноябре 2025 года уже в Кассационном. Защитник осужденной пояснил, что вреда интересам несовершеннолетней причинено не было. К тому же девушка выглядела старше своих лет. По мнению адвоката, дело следовало прекратить ввиду малозначительности преступления.

Суд прислушался к доводам осужденной и ее представителя.

«Анализ обстоятельств совершенного Б. деяния свидетельствует о том, что оно формально подпадает под признаки состава преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ. Вместе с тем, отсутствие в материалах дела доказательств того, что вмененное осужденной деяние причинило существенный вред интересам несовершеннолетней, которая в инкриминированный период практически достигла совершеннолетнего возраста, либо повлекло наступление иных общественно опасных последний, не позволяет сделать однозначный вывод о том, что данное деяние, обладает признаками достаточной общественной опасности, которое позволило бы признать его преступлением», – говорится в материалах дела.

Первый кассационный суд пришел к выводу, что приговор в отношении Надежды Б. следует отменить, а уголовное дело прекратить. За женщиной признано право на реабилитацию.

Ранее мы сообщали, что суд прекратил уголовное преследование жителя Кимовска. Обвиненный в угрозе убийством и краже ушел на СВО и погиб.