Серьезный вопрос, предлагаем вам озадачиться. Золото нельзя съесть, из него не получится хорошего оружия или молотка, оно бесполезно с точки зрения выживания, а ещё его сложно найти.
Как же так вышло, что исторически именно золото стало первым универсальным воплощением того, что мы сейчас именуем деньгами? Почему не серебро, железо, соль или рубины?
Причины три. Красота, долговечность и редкость. Золото здорово выглядит и вообще не стареет (чего не сказать про серебро). Золото сложно добыть в больших количествах, а потому его ценность не размывается из-за роста объемов добычи — как бывает с солью и железом. Золото, в отличие от драгоценных камней, нельзя испортить — ибо всегда есть возможность всё переплавить и отлить заново. Да и процесс переплавки простой, не требующий прорывных технологий.
Поэтому когда в древности люди искали некий эквивалент ценности — они избрали золото из рациональных соображений. А дальше включился сетевой эффект — если римляне используют золотые монеты, то их вынуждены использовать все. Собственно, оные монеты до сих пор находят в разных частях мира вплоть до Тибета.
Почему нас беспокоит эта тема? Да потому что мы каждый день работаем с явлениями того же порядка — красивыми, редкими и вечными.