В суд передали дела о халатности при строительстве ФОК в Жигаловском районе

Вторым отделом по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Иркутской области завершены расследования уголовных дел по материалам УФСБ России по региону и Контрольно-счетной палаты Приангарья в отношении подрядчика и двоих представителей заказчика. Фигуранты обвиняются в совершении мошенничества в особо крупном размере и халатности. Собранные материалы с утвержденными обвинительными заключениями направлены в суд для рассмотрения по существу.

В пресс-службе прокуратуры Иркутской области сообщили, что в июне 2022 года между администрацией Жигаловского района и предприятием был заключен муниципальный контракт по достройке физкультурно-оздоровительного комплекса Жигалово на сумму свыше 96 млн. рублей.

Как сообщили в пресс-службе СУ СКР по Иркутской области, следователи установили, что с октября 2022 года по сентябрь 2023 года при исполнении договора 43-летний руководитель подрядчика предоставил представителям заказчика фиктивные документы, содержащие ложные сведения о выполнении ряда работ, установке материалов и оборудования.

Должностные лица администрации Жигаловского района не сверили фактически выполненные объемы работ с представленными им документами. В результате согласования подложных документов подрядчику незаконно выплатили деньги из бюджетов Российской Федерации, Иркутской области и муниципального образования в сумме не менее 2,7 млн рублей.

Противоправная деятельность была выявлена сотрудниками УФСБ России по Иркутской области. В ходе расследования уголовного дела следователи наложили арест на имущество фигуранта на сумму 6 млн рублей. Кроме того, предпринимателем частично возмещен причиненный ущерб на сумму 290 тысяч рублей.

Ранее агентство сообщало, что в Иркутске Куйбышевский районный суд завершил рассмотрение уголовного дела в отношении экс-начальника СИЗО-1 ГУФСИН России по Иркутской области и его заместителя. Обвиняемые признаны виновными в превышении должностных полномочий с причинением тяжких последствий, в результате чего пострадали 24 заключенных учреждения. Судебное следствие длилось около 3-х лет, материалы дела составили более 30 томов.